特朗普自認為做得最好，勝過歷任總統。大言不慚是他一直保持的風格，從未發生改變。她在任期間，給世界添亂，在國內也沒什麼政績。因為他的存在，加速了美國的衰退程序。

美國總統大選如火如荼地進行中。特朗普和拜登都有勝選的可能。對於特朗普來說，他是一個成功的商人，什麼也不缺，只想撈到政治資本，在歷史上留下濃墨重彩的一筆。

假如特朗普敗選了，他很有可能遭到清算。他不可能逃往俄羅斯，這樣一來就坐實了通俄門。俄羅斯也不可能收留這個不斷製造麻煩的老頭，否則會得罪新任總統，不利於俄美關係的正常發展。

就算是特朗普逃到天涯海角，也會遭到美國新組建的政府的清算。全世界只有俄羅斯頂住美國的壓力，敢收留斯諾登。特朗普卸任後，俄羅斯是不會為這個糟老頭子冒政治風險的。因為他沒有多大的價值了。

由此問題的設定可知，川普確實是媒體攻訐的物件。所有的攻擊川普的文章、訊息報道、評論都在以誇大、曲解、掐頭去尾斷章取義、造謠汙衊等等下三濫手段攻擊川普，忽悠公眾。這世界確實需要反思了！！！

良心、良知 ！！！

清算？這是一個錯誤的用詞。

特朗普是現任的總統，他已經面對不少個法律訴訟以及檢察官的起訴或調查。這些案件並不是有人找他麻煩，準備在他下臺以後打落水狗，而有些案子是已經跟隨他多年，或是四年前就提出，但是因為他是現任總統而被延後處理。

因此，他不是被清算，是他原本就有一些老案子，以及過去這四年被發現的新案子，例如他的避稅過程中，是不是有弊端，以及他被多位婦女指控他性騷擾等等。

有些案子，無論他落選或當選，或在他第二任期內都會被浮上臺面進行調查或開庭的。有些會在他落選卸職以後，沒有了總統豁免權而開始。而一些對他新的指控，那就會在下臺以後登場。但是，所有的這些現在都不能說他一定有罪。

至於，他下臺以後迅速的出國，只要檢察官還沒有起訴他，法官還沒有限制他出境，他無需逃，而是可以光明正大的走。

出國以後如果要求他出庭而沒有出庭，最嚴重的被通緝，這時候才有他會不會躲在國外逃避刑事責任的問題。

只要某個國家願意給他庇護，或是與美國沒有引渡條款，特朗普是可以躲著不回去的。然他長期不回美國，對於他的企業經營有沒有影響，就不好說了。

而他如果在一個美國有引渡協議的國家，而這個國家又不庇護他，那他就有可能被接回去接受司法調查與審判。這依舊不能武斷的說是清算。

《敗選：滾宮：潛逃》

特朗普離開白宮可以用倒計時的模式來預測了。四年來川普把美國的國際形象受損到難以修復了。要想修復最起碼需要用〈2：8模式〉，如果特朗普繼續連任，那可不是二屆八年時間了，甚至要用（4：16）模式了。

四年來是外部形象受損，內部黨派分爭，疫情失守。把人民群眾的生命健康，當成了幼兒園的遊戲在玩弄國民的生命於手中。如果真的敗選了，美國的法律是要深挖其責的，包括逃避稅費和亂用職權，借用遊行動亂之名，動用警察槍殺黑人之生命，那可是民生自由的權力，是有法律保護公民範疇自由權力和義務，怎麼能亂殺無辜呢。

莫說他不敢逃，即是他逃到天涯海角星球之上，同樣可以進行追捕抓捕。他是美國的壞人罪人，同是世界上最大的公敵惡魔。

其實，特朗普稱，如果自己敗選將會到國外去生活。實際上，這是特朗普對於自己可能出現選舉失敗，最壞的打算。因為，特朗普深深的知道自己的背後有許多的案件和許多的違法行為，是害怕美國法務部門對其進行追究法律責任的。所以，他才會對自己的選舉失敗產生恐懼。

為什麼會敗，為什麼要逃，想法太幼稚，特朗普，張朗普，王朗普，誰當美國總統都是一樣，總統只是美國的一個形象代言人而已！

首先你說說，特朗普做了什麼見不得人的事，會被清算呢？

再說了，美國總統有司法豁免權，如果有問題，你現在就可以彈劾他，如果證據實錘，反對他的不只是民主黨，共和黨也會反對他，比如尼克松就是黨內外都反對，最後被迫辭職。

特朗普在競選集會上說，如果敗選，有可能離開美國。注意他這樣說的背景以及語境，他這樣說的意思是，他已經很努力了，盡了自己最大努力為美國服務，以及競選連任，如果失敗了，他會很傷心，有可能離開這個傷心之地。如此而已。

如同你在一家公司很努力，完全具備升職資格，最後卻沒有升職，你很傷心，也想離開這個公司。

道理是一樣的。