我也養過雞，只有母雞才生出蛋。也知道母雞未經公雞交配，出來的蛋一定不能孵出小雞的。特別是大型機械養雞場，產蛋雞很少有公雞一起的，除非是種雞場，受精蛋經過分辯才做種蛋，經過第一次孵化後不論生出小雞的一般叫頭照蛋。按照遺傳學，有人肯定說：先有雞才有蛋。如果先有蛋，它是從哪裡來的？如果不經過公母雞交配哪來的蛋？能產出小雞嗎？但有人說：以科學家們推論的物種起源講法，肯定是先有蛋才有雞。所以鬧糊塗了，誰是誰非？就這樣，爭論沒完沒了。但現實就是：只有雞才有蛋，沒有雞何來蛋？沒有受精過的蛋何來的雞？多謝邀請，勿彈，謝謝！

認為關於蛋和雞的關係其實是很簡單的，蛋只不過雞身上的一隻腳亦或一隻翅膀一樣，甚至只是相當於雞身體裡所生成的一坨屎一樣。在自然界的生成進化過程中慢慢有了雞的產生，在此過程中，雞因繁殖的需要，體內同時進化生成了產蛋器官和功能。也就是說先有雞，而雞需要自我遺傳和繁殖，然後便有了蛋的存在，蛋是為雞服務的，而雞是象人類一樣自然進化成而為自然服務的。當然，若有杞人憂天一樣聰明，則可以無限制地糾纏於蛋生雞、雞生蛋，誰先誰後的問題。

近60年了，我還是青少年時，在當時出版的《十萬個為什麼?》一書中，就有這個專題。當時我是個小孩子，對這個問題感到很新鮮，也很稀奇。

在生命起源一個相當時期，生命物種如何發展，確實是一個難解的課題。究竟是先有雞，還是先有蛋，一直考驗著有文化以來的人類。

從我們古代的賢聖起，就為這個問題爭論不休。誰是誰非，誰輸誰贏，恐怕都沒有定論。倒是那些知道就是這麼回事的人們，不糾纏此事，在其他事業上幹出了大成就!

勸勸這幾個朋友，別再糾纏在是先有雞還是先有蛋的問題上喋喋不休了，它不會讓你有面包，還有奶油?一門心思搞好工作吧，關心家庭，關心你的孩子和愛人。如果還有不少時間，多多學習能讓你的事業不斷上進的知識吧!

先有雞還是先有蛋?我估計可能有科學家專門來研究。至於什麼時候有定論，你去問一問他們吧!或許，他們告訴的不會讓你滿意?

因為這是關於一個物種的起源問題，畢竟雞和蛋是不同的生物體，而這倆個生物體卻又是相聯絡的。在人類還沒有對生物體有所瞭解前，這些生物如何產生的一直都是迷一樣的存在，從而使好奇的人類一探究竟。到最後各說風雲，導致了各種結論與爭端。這題小編也有過回答，去關注我檢視歷史回答吧！也許你會贊同小編的看法的。

呈謝！會執著先有雞還是先有蛋這個問題？這分明是糾結症。浪費時間，浪費經歷。問題是就蛋和雞用的.著搞的雞飛蛋打的嗎多大關係？先有那個吃那個唄！雞是名詞，蛋是動詞。笑談一下，沒有我？你那來的！