-
1 # 大話楓言瘋語
-
2 # 文旅大叔侃世界
NBA新賽季常規賽至今勇士隊僅僅取得7勝9負的戰績,排在西部倒數第四位。萌神庫裡繼續保持了上賽季總決賽時刻的火爆狀態,新賽季常規賽至今場均得到32.2分+6.7籃板+6.6助攻,場均命中5.1記三分球,三分命中率高達44.3%,比上賽季常規賽同期水平資料還高。
而作為水花兄弟之一的的湯普森卻是發揮不佳,常規賽至今場均得到14.7分+3.4籃板+2.5助攻+0.6搶斷+0.5蓋帽,投籃命中率為35.1%,三分命中率為33.6%。湯普森新賽季的狀態低迷,是勇士隊戰績不佳的重要原因之一!
而作為球隊第二陣容最佳第六人的喬丹.普爾在簽約拿到頂薪合同後,同樣發揮不佳,常規賽場均得到15.9分+1.9籃板+4.5助攻,三分命中率為33.9%。關鍵是場上總正負值排在全聯盟倒數第三位!
關於到底是讓湯普森首發,還是普爾首發,估計勇士隊主教練科爾心裡自然明白。普爾的防守效率值遠遠不如湯普森,關鍵勇士隊首發五虎的長時間的配合也是十分默契,目前只能寄託湯普森的狀態快速復甦,協助庫裡一起帶領勇士隊走上正軌,重返西部強隊行列!
-
3 # 籃友MJ
這個問題得問主教練“科爾”了
科爾認為勇士需要(防守)
的確,身高198cm的克萊湯普森比193cm的喬丹普爾的防守能力更強!
但是眾人都意識到湯普森已不是以前的“湯神”了
他沒有了以往穩定的得分能力,而且投得很急沒有足夠的耐心,這嚴重影響了球隊進攻和防守的效果。
那麼喬丹普爾到底合不合適做首發呢?
答案是:也合適。
普爾的防守能力當然比不及湯普森,但他靈動的跑位有效的得分能力,前期就可以大大幫助勇士獲取領先優勢,至於防守我感覺足夠就行,球隊流暢更重要吧?
最後我總結出來:科爾暫時還是不會讓湯普森打替補的,他還在期待湯神能夠適應比賽,讓他有足夠的耐心加信心找回曾經的節奏
至於普爾首發這個問題,或許科爾會認為他太嫩了吧,還需要努力學習比賽的閱讀,往後再讓他獨自帶隊,其實他呆在第二陣容也不錯啊
他那得分的火力,恰好就能帶領替補陣容,熱火的第六人希羅不是這樣做嗎?
-
4 # 羽宸設計工作室111111
湯神是曾經的湯神了,現在已經不神了。今年開賽十多場了,湯神上場每一次對球隊傷害都很大,防不住就算了還攻不進,攻不進也算了還一直浪投,每次看他投籃心都懸著。出手次數又多選擇又不太合理,這樣繼續首發,勇士隊也要爭文班亞馬了。還有普洱一打替補就拉誇而且拉的離譜,這樣的球員如果是心態問題那也太不夠職業了。真是替庫裡可惜,那麼好的狀態。
-
5 # 高貴星辰Xv
很明顯產生這個問題的原因是上一場打馬刺的比賽當中,克萊輪休缺戰,而普爾代替克萊首發,轟出了賽季至今最強一戰,29分鐘狂砍36分,而普爾打首發的三場比賽,場均能夠砍下28分,很明顯普爾打首發效果是更好的,尤其是在搭配庫裡時,勇士可以擺出雙持球后衛的陣容,那麼克萊是否真的該去打替補呢?
首先在這個問題上,主教練科爾很明確的回答過:不會。普爾是持球型球員,而克萊是打無球的
科爾表示,勇士的首發五人是全聯盟最棒的,克萊不會打替補,而從克萊本人的角度來說,克萊是自尊心和自信心極強的球員,你指望他去打替補更不可能了,而且克萊是勇士的功勳球員,雖熱從根上說勇士是庫裡的球隊,但其實是水花兄弟的球隊,水花缺一不可,方才打造瞭如今的勇士王朝
同時湯普森也明確表示過自己不會去打替補,而且,勇士隊也遠遠沒有到需要讓克萊去打替補才能解決球隊問題的地步,因此其實克萊手感再差,也不可能去打替補
而普爾也只有在克萊輪休時,才能坐上真正意義的首發,他更需要的是在和強隊的對局中證明自己
-
6 # 5號籃球解說員
普爾首發時場均得到28.7分,兩項命中率為47.5%+39.4%,而湯普森首發的12場比賽中場均僅得15.1分,三分球命中率為生涯最低的33.0%。顯然普爾首發能為勇士隊提供更強的火力支援,而勇士教練組卻堅持使用湯普森首發,其中三點因素促成勇士的堅持!
勇士教練組深知兩件事,從上賽季季後賽的發揮來看,湯普森能夠提高球隊上限,教練組需要給湯神時間找到最佳狀態;湯普森並不擅長持球進攻,擔任輪換陣容持球核心,狀態只會越來越差;
湯普森直接對位對手在一二號位強點,能夠在防守端大幅度減輕庫裡的壓力,當前湯普森的防守判斷和反應都有所下滑,但在防守端湯普森不會懈怠、沒有怨言;
同時,勇士需要第二持球核心點,如果普爾進入首發陣容,勇士兩大持球點庫裡和普爾集中在一起,勇士的輪換陣容實力將大幅下滑,這並不符合勇士的陣容組建思路,球隊的根本問題仍然無法解決。
目前來看,勇士的問題並不在於湯普森,而是四五號位太弱,格林和盧尼均不具備投籃能力,這使得二人在進攻端威脅越來越小,格林的防守水準和組織能力都有所下滑,外線射手被包夾頻次逐漸增多,勇士應圍繞內線進行陣容變化。
回覆列表
1、隊內地位:湯普森4冠元老,為勇士奪冠拼斷了腿;普爾19年入隊,暫時沒有榮譽佐證自己。
2、戰術定位:湯普森攻防一體,頂級3D球員;普爾組織得分防守三項都不理想。
3、配合程度:湯普森團戰配合流暢,各司其職,都能起到正面作用;普爾帶隊能力一般。
對管理層來說,於情於理都不會讓湯普森打替補,對普爾來說德不配位,打首發需要很長的時間證明自己帶隊的能力。