人工智慧並不“智慧”
樓主的意思應該是 計算機中的“虛擬人”是一種演算法，智慧機器人提供實現媒介（身體），當演算法與媒介相結合後，就會產生永動效應。
答案是，人工智慧現在的水平還完全無法達到我們的預期。在上個月上海市召開的人工智慧大會上，著名機器人專家魯尼-布魯克斯接受了外媒採訪，除了在學術上建樹頗深，布魯克斯還是iRobot和Rethink Robotics的聯合創始人，他回答的是：“你們現在對人工智慧太過樂觀了，要達到與人類大腦相媲美的程度，至少仍需幾百年的路要走，或者也可能永遠達不到。而目前，我更希望大家把它當作一種演算法而非實在。”
人類大腦中擁有約200億神經元，每個神經元又有成千上萬的樹狀突起，這些元素之間的連線非常複雜，並且還擁有上百種不同的間隔遞質，換句話說，以現在的技術模擬人腦，是無法實現的。
這是一個全連虛擬神經網路，可以做出一些簡單的非線性預測，但是，這個網路放在人類大腦裡，只相當於10的12次方分之一，是不是非常可怕？人腦的運算量，恐怕世界上所有大型計算機加起來，也不一定能夠達到。
不僅如此，機器人最依賴的問題就是能源。人類使用的是生化能源，也就是把生物轉變為化學能。而目前的機器人，依賴的多是電能。我認為在未來，使用核子能是一個可行的方案，但安全性、迴圈性仍是重大問題。
如果不考慮人性本質的話，如果我們的機器人能夠保證能源迴圈與自維護、生產的前提下，“統治”地球是完全有可能的，但這真的是統治嗎？
我們畢竟不能說，金字塔已經統治地球5000年了~
有可能人類就是更高的外星智慧沒置的電腦程式的一部分所以電腦裡的虛似人和智慧機器人相結合以後可以統治地球，但統治不了宇宙
人工智慧並不“智慧”
樓主的意思應該是 計算機中的“虛擬人”是一種演算法，智慧機器人提供實現媒介（身體），當演算法與媒介相結合後，就會產生永動效應。
答案是，人工智慧現在的水平還完全無法達到我們的預期。在上個月上海市召開的人工智慧大會上，著名機器人專家魯尼-布魯克斯接受了外媒採訪，除了在學術上建樹頗深，布魯克斯還是iRobot和Rethink Robotics的聯合創始人，他回答的是：“你們現在對人工智慧太過樂觀了，要達到與人類大腦相媲美的程度，至少仍需幾百年的路要走，或者也可能永遠達不到。而目前，我更希望大家把它當作一種演算法而非實在。”
人類大腦中擁有約200億神經元，每個神經元又有成千上萬的樹狀突起，這些元素之間的連線非常複雜，並且還擁有上百種不同的間隔遞質，換句話說，以現在的技術模擬人腦，是無法實現的。
這是一個全連虛擬神經網路，可以做出一些簡單的非線性預測，但是，這個網路放在人類大腦裡，只相當於10的12次方分之一，是不是非常可怕？人腦的運算量，恐怕世界上所有大型計算機加起來，也不一定能夠達到。
不僅如此，機器人最依賴的問題就是能源。人類使用的是生化能源，也就是把生物轉變為化學能。而目前的機器人，依賴的多是電能。我認為在未來，使用核子能是一個可行的方案，但安全性、迴圈性仍是重大問題。
優勢如果不考慮人性本質的話，如果我們的機器人能夠保證能源迴圈與自維護、生產的前提下，“統治”地球是完全有可能的，但這真的是統治嗎？
我們畢竟不能說，金字塔已經統治地球5000年了~