回覆列表
-
1 # 國強zhang88888888
-
2 # 晴佛
別沒事瞎操心。
中國準備完成歷史性的載人登月。
如果美國敢出手爭奪月球。
那麼中國第一個登月的宇航員將宣佈:月球自古以來就是中國領土。
證據是嫦娥奔月,出自2000年前西漢《淮南子》歷史文獻。
所以月球爭奪戰,中國佔據道義的最高點。
-
3 # 賣毛衣的小哥哥
當然,我們國家已經獨立完成空間站了。人已經可以出太空艙了,月球車也上去了,計劃2030年前完成人登月並且建立月球基地。先不說把資源弄回來使用,就是上去了對整個人類來說都是意義非凡的,老美做為現在世界領導者,這方面不可能會落後於我們。這關係未來誰領導人類進入太空,短時間不可能出現中美合作,競爭是百分百的。
-
4 # 梁華府
某種程度上看,可以這麼看。美國的優勢是一次載荷大,中國暫時做不到。另外,攜帶10顆月軌小衛星,也讓人遐想:這難道是延續了美華人在地球上佔重要海峽、在地球軌道以星鏈卡位,然後在月軌繼續卡位的傳統嗎?無論怎麼想,都讓後繼的月球探索增加了新變數。
同時也要看到,阿爾忒尼斯一號只是繞月測試,距離載人登月尚遠。現在的航天國家,說繞月不能成功能有幾個?卡點在軟著陸月面,然後返回。迄今為止,如果資料是真的話,也只有蘇美中三國軟著陸月面成功,只有蘇中無人登月返回,美國在沒有完成(或者說跳過)無人登月返回的情況下,宣稱完成了載人登月返回。而且在美國軟著陸月面成功率也不高的前提下,居然連續六次12人登月成功返回。這是美華人至今也需要努力努力再努力都未必能實現的天花板,是神蹟。
所以阿爾忒尼斯一號雖然開啟了新一輪登月競爭,但不完全,它似乎是以美國用十顆月軌小衛星表達的類似監控(或有其他思路)的美國“我做不到,也要讓你做不到”式競爭的開始。這不是嚴格意義上的登月競爭。
隨科技的發展,人類擴充套件到規劃整個太陽系文明程度將不限於地球。地球人類因工業化發展而科技文明程度大幅提高,工業化發展帶來重軍事裝備革新及對落後工業化社會帶來代差式不對稱優勢,所以出於國家安全考慮地球各大國都必須維持自身重軍事裝備優勢而護世界和平。全世界各大國為自身國防安全必然會出臺與中國南天門小行星防禦工程相同的國防重工業工程。月球的氦三資源也應該是像地球石油和天燃氣一樣會耗盡,後面只能再次使用在土衛星木衛星的水提純氘氘聚變來做為整個太陽系社會的能源需求。為了造上千艘孿鳥大型南天門小行星防禦系統航天母艦戰群護航及整個太陽系一帶一路絲綢之路經濟帶的上百萬噸運輸集裝箱太空輪船飛船上萬艘,必須要依賴部分環形對恆星太陽加裝戴森球聚能投射到水星工業化工廠和金星及火星的重工業基地實現對整個太陽系大資源的開發利用。太陽系大規模工業化由於對能源消耗巨大,所以工業化核心基地應該是在月球水星和金星建立,火星可能重要太陽系自動智慧化大農場基地與其行星貿易的拳頭產品在農產品,而水星和月球必將是人類最重要重工業基地,特別是圍繞月球多條環月球太Sunny伏電站正常工作後,月球鈦礦將大規模應用於人類製造太空航天器。木衛星土衛星及其他冷行星將在人類控制恆星太陽的戴森球聚熱源流可控輸送為木衛六等帶來像地球宜居軌道帶的能量補加變成類地球環境而適應人類繁延億萬人而形式整個太陽系社會統一大市場關聯。中國一定為全球最強盛國家