回覆列表
  • 1 # 樸實鉛筆sky

    還是在宣傳啊,只不過是用另外一種形式宣傳罷了。“雙一流建設”是原有的985、211的升級版,你看不到“985”、“211”詞語但不代表沒有大肆宣傳啊。

    原“985”的39所

    雙一流名單】一流大學高校有42所,A類有36所,B類6所

    增加了新疆大學、雲南大學、鄭州大學三所高校到B類高高校,原985高校的東北大學、湖南大學、西北農林科技大學也劃到了雙一流B類高校中,以衝擊世界一流大學。

    98所雙一流學科高校=116所(原211院校數量)-39所(原985院校數量)-1所(華電,包括保定與北京校區)-3所(3所原211升入雙一流B類高校:鄭州大學、雲南大學、新疆大學)+新增的25所高校。

    新的“雙一流建設高校”更注重“動態”建設過程了,更有利於高校的良性競爭衝擊世界一流大學。教育部表示,“雙一流”是以學科為基礎的,對過程實施動態監測、動態管理。在過程中,將根據建設高校的建設方案和自評報告,再參考第三方的評價,對成效進行評價。

  • 2 # 自若楓葉R3

    這題目很成問題,985,211是過去式,現在宣傳的是所謂雙一流,就這幾年來看,雙一流也不咋的,主要是還是照顧地區,真正按實力的少,所以,眼光高的單位聘人還是在985,實力強的211裡面聘

  • 3 # 吐槽的李某

    原因很簡單,資料量問題,太少了,雲泥之別,沒有意義。

    你知道為什麼政府那麼重視酒駕的處理,卻沒有專門法律條文去約束毒駕?因為毒駕數量太少了,專門設立條文的成本遠高於效益。相比之下,酒駕卻是那麼的多,管理起來效益很高。這個社會終究做事情是會看數量的。

    同樣的,大部分學生能夠上的學校是一本二本的區別,只有少部分學生,才能上985,211。你想想看,高考結束,學校比拼上985,211的比例的時候難道比:上了百分之十?二十?或者是拿上清華北大率來比較:上了百分之一?二?正確的選擇應該是比較上一本二本的率:上了百分之八十,百分之九十。

    如果你到那些很厲害的學校去看,他們就會宣傳985,211率,甚至還有清華北大率。

    就像下面這個圖一樣,人們也許會拿跑車飛機比速度,卻不會拿腳踏車飛機比速度。因為腳踏車的速度遠低於飛機,根本沒有可比性。能夠上985、211的學生的比例也遠低於能上一本二本比例,完全沒有可比性。

  • 4 # 冷眼看馬屁精

    因為沒意義,明白了嗎,每年整個省的考生中,只有5%的學生能考進985和211,然後清華北大的學生算是這5%裡面非常優秀的,甚至在這5%中連0.5%都沒有,可見清華北大的學生不是普通的985和211能比的,算是985和211的天花板。所以這時候大肆宣傳985和211的錄取率有意義嗎,難道要表示說每年的考生中那95%的考生都是普通人,甚至有些就是垃圾,你說我這麼說,有意義嗎,這就好比有錢人在那邊炫富,那跟我們普通老百姓有什麼關係,有錢人的錢也不會分給我們老百姓吧。

  • 5 # 臨小夢

    現在所有招聘後面都有一句話“海外學歷優先”。留學畢業回國已經成為常態。什麼985 211已經成為弱勢群體。

  • 6 # 棉花也是花1101

    無論大肆宣傳與否,也不影響成績優異的高中生及家長對這些大學的嚮往,有心的家長早就開始關注了。

    必竟,普通學生關心的是跨過專本之間的鴻溝,考慮的是一二本及公辦民辦的差異。

    985、211也好,雙一流也罷,不在眾多成績普通的學生的選項之類,或者更直白的說是可望而不可及,高攀不上吧。

    每年大學入學後總能看見一些家長抱怨住宿不好,心疼孩子。殊不知,不曉得有多少如我這般,想著孩子如果能考入好大學好專業,再破爛的環境都能忍的家長啊!

    每年1000萬左右的高考生,能有多少人能步入985、211,下圖一看便知。

  • 7 # 熱心生活很有趣

    985,211為什麼不宣傳。因為這已經是過去式。

    現在這些看起來高大上的學校,出來也不好找工作,也不知道幹什麼。

    進學校的時候轟轟烈烈,畢業的時候埋頭找工作,來回奔走。

    一個字描述:難!

  • 8 # 我命我自主

    1,沒用。地域差別問題將長期存在。

    2,這已經是過時的名詞了,已經用“雙一流”取代985、211。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很多夫妻間矛盾是小事引起並積累的嗎?