回覆列表
-
1 # 雲淡豆
-
2 # 道可道
沒有如果。人類社會不可能沒有法律。只要有統治階級存在，就會有法律存在。類人猿時代沒有正式的法律，那些猴子也一直生活的井井有條，和現在一樣，階級森嚴，每一個猴都不能越雷池半步，否則就會遭到無情的懲罰。不論一起還是現在，都是叢林法則主導。叢林法則也講究利益最大化，不能蠻幹，都要考慮後果的。草原上的狼沒有法律，它們都得聽狼王的，狼王就是法律，不服從領導的都被驅趕或者咬死。叢林法則沒有想象中的可怕，因為現實生活中的你我他就活在叢林裡，實行的一直都是叢林法則。一起是現在是，將來也比然是。
-
3 # 水墨的山水畫
現在也是，文明只是相對的，最根本還是弱肉強食那一套。人跟人，國跟國都一樣，如果能輕鬆碾壓全球人類，必然會出現獨裁統治，那不就還是叢林法則麼？
-
4 # 劉順平
就是人類還沒有法律之前的樣子。
法律保障了人類文明的持續穩定快速發展，沒有法律的保障，社會只會停滯在沒有進入文明之前的狀態，沒有先進武器（可能連把金屬刀都沒有），沒有汽車、飛機、電腦、網際網路……
沒有法律，人類永遠不會進入文明，即使已經進入文明，一旦失去法律，也會很快退回到原始人群狩獵、採集階段。
-
5 # 星空偃
1老人一般活不過40，因為人從35歲身體開始衰弱，基本就等死。
2全世界人口很難過億。
3從事生產就是傻逼，搶劫殺人才是王道。
4生產都幾乎沒有了，更不可能有高科技。
5有技術含量的只有兩種職業，一個是軍事，一個是醫療。
6女人只是生育工具和洩慾物件，什麼平等之類都是天方夜譚。
7部落制度，家族政治將成為主流，性慾強能生小孩的基因會成為強者。
-
6 # 多此一網
從有人類開始，就有團體。氏族，部落等等
人類本身就是群居動物。任何有思想的群居動物，如果內部沒有規矩的約束，都會亂套。
低階動物如獅虎豹狼狗等，族群內部都有頭領，來指定和執行規矩。
何況高階動物的人類？如果沒有法律約束監管，社會生活和秩序怎麼保證？
如果自己播種的土地，自己種的糧食，並不一定是自己收穫，而是強盜來收穫，那將沒有人會去播種，所有人都會餓死。