新冠疫情下，國內兒童被保護的很好，而海外留學生也需要國家的保護。因為國家為了控制疫情輸入，砍掉了大約95%的國際航班，致使絕大多數留學生不能回國。而回國本來是公民的權利。為了安慰和穩住留學生，給每個留學生髮健康包，目前發防護服的很少。但這些都是必須的。相比較，美國的做法在疫情開始，就要求海外美華人儘快回國，美國因為怕疫情輸入就大幅砍掉回國航班，而是提供方便讓美國公民儘快回來。在這點上不能說誰優誰劣，誰對誰錯，只能說各有優勢，應該互相學習和借鑑。我們還有很大的改進的空間。

近期持續的新增境外輸入病例的確給我們國家帶來了一定的壓力，因此關於留學生回國給祖國添麻煩的話題，目前輿論兩方爭辯激烈。留學生人群和家庭畢竟在整個社會中佔比很小，加上個別回華人員不當言行的火上澆油，反對留學生回國的聲音必然的佔了主流，防疫壓力下中國大幅削減了國際航班。現在還有140多萬留學生在國外，而按目前的航班安排，一天才僅有不到3000人能幸運的登機回國。家長們急切盼望有關部門批准加開航班或包機，這對於中國政府來說也是一個難題。渴望儘快迴歸祖國安全懷抱卻一票難求的學生及其家長們備受煎熬。

未感染的留學生有回國的權利，他們到底該不該回國，怎麼回國？回答這個問題前，我覺得首先要思考和解決的是旅行安全的問題，抗新冠是一場艱苦的持久戰，需要科學的統一籌劃和周密的部署實施，僅靠我們每個人小心防範是遠遠不夠的，更重要的是相關部門能否想方設法以確保上飛機的留學生都是未感染的，既保障乘客和所有機組人員回國旅途中的安全，也保障廣大國內民眾的安全，這就需要我們強大的國家設法提供幫助和實施嚴格有序的管理。如果解決了旅行安全問題，成功把新增輸入病例歸零，不給國內民眾造成威脅，自然也就化解了留學生的個人權益與國家公共衛生安全的矛盾。

回國最大的風險是在旅行途中，乘機前和在飛機上和陌生人群的接觸，如何確保回國公民不把病毒帶回來？我建議我們在國境之外再構築兩道防線。

第一道防線是在上飛機前的嚴密防控，可以這樣做：

由中國駐外領事館在中國留學生集中的中心城市設立指定隔離點，專門招聘工作人員和志願者進行管理，所有購票回華人員必須在這裡密切監控下進行一段時間的集中隔離，開始隔離前就對其攜帶物品特別是藥品嚴格檢查，確保他們不能接觸到退燒藥和止咳藥，隔離期間保持不間斷的體徵監測，加以核酸檢測，只有無任何症狀且檢測陰性才允許登機回國，若出現症狀立即送診。並且從隔離點到上飛機也像國內對入境人員一樣專車接送和全程監控。再有去機場前給所有乘客提供統一的防護裝備並由專人指導監督檢查，確保正確穿戴。

第二道防線是飛機上加強隔離和監控，具體可以採取以下措施：

1、 像計程車和網約車的隔離措施一樣，每個座位間用透明塑膠設定物理隔離。 最好是做成全封閉的隔離罩，每個隔離單元有獨立的進出氣，進氣全部用新風，互不影響。

2、 目前民航侷限定的客座率75%，我認為仍然有些高，應再壓低些。 以最常見的大型飛機的經濟艙座椅佈局為例，為保證乘客之間的安全距離，把每排左右兩邊3個座位的中間座空下，中間4個座位的中間兩個座空下，這樣是每排10個座只乘坐6個人，也就是60%客座率才比較安全。

3、 客艙安裝幾個熱紅外成像儀無死角覆蓋，全程對每個乘客進行監控，或者給每個人戴上可以線上監測體溫的手環，如出現發熱症狀立即採取措施加強對其隔離。

4、 衛生間安裝紫外線燈等消毒設施，每有人使用一次衛生間就消毒一次，消毒時暫停使用。

祖國的安全環境和良好的醫療條件對身處疫情嚴重的國家和地區的海外華人有巨大的吸引力，有的已經感染或可能感染的同胞想回國治療也是人之常情，卻危害公眾利益，不能讓他們這樣做。但人性的自私是難以克服的，在重大考驗面前，很難要求每個人都做到誠信。如果有漏洞，就有人可能會鑽，因此對病毒的戰爭不能僅靠個人的自覺，必須制定和實施嚴格的軍法，要根據情況制定相應的作戰方案還要堅決有力的執行；同時充分利用現代科技及所有資源，動員一切力量，充分發揮主觀能動性，我們一定可以最大程度的保護每個乘客不在回國途中被感染，在保衛我們得來不易的抗疫成果的同時接海外遊子安全回家，再一次演繹我們國家歷次排除萬難第一時間迅速撤僑的偉大壯舉，在此重要歷史時刻表現我們的大國擔當。

大家知道，疫情防控成功最關鍵的是早發現和早隔離，被動防守是不夠的，應儘可能地把我們的戰線向前推進，以儘可能早期阻止病毒的傳播。如果構築和守衛好以上兩個防線，杜絕了這些環節的交叉感染，也就避免了感染更多人後需要付出的幾倍甚至幾十倍的代價，就可以大大減輕國內的輸入防控壓力。 將防控戰線向前推進延伸到國外就像派軍艦巡航索馬利亞海域一樣，在更好的保護我們的海外子民的同時，也是對當地疫情防控的有力支援，也有助於提升我們的國際影響力。

增設防線後所有乘客和機組人員的精神壓力可大大減輕，同時對機組人員也是更好的保護，他們就不再需要每飛一趟就隔離，減少很多資源浪費，有助於恢復更多的航班運力。經過旅行途中的嚴格管理後，對入境人員的隔離期也可以適當地縮短。

這樣做當然會增加一些相關費用，這完全可以攤到每個留學生身上，不需要國家來負擔。家長們現在不惜金錢，只求國家能安排更多的航班接留學生安全回國，學生和家長們定會更加感恩和熱愛祖國。

是不是發了，我不知。估計有的發了，有的沒有，我所知的，像浙江好像是某一個民間組織給發的。我覺得要搞準，不能帶偏了，現在的人都有情緒，，而且情緒很大，搞不好……

因為國內兒童受到了良好的保護，國外的卻沒有。表面上看國內國外應該一樣對待才是公平，但實際上一樣對待才是不公平的。為什麼給國外兒童發那些東西？是因為他們受到了疫情的威脅，需要哪些東西來防護。為什麼不給國內兒童發那些東西？因為國內兒童生活在一個相對安全的環境裡，各方面都受到了較好的保護，根本不需要那些額外的東西。那些說這樣不公平的人，這種不公平只是他們想象出來的不公平，而不是客觀事實上的不公平，客觀上是公平的。如果非要想什麼都一樣對待，那是不是該把有這樣要求的家長的子女國家包機先送到疫區國家，當然也必須要自費，然後也給他們發同樣的東西，給他們同樣的保護，這樣才算滿足他們公平的要求了吧？但他們肯要這樣的公平嗎？