俺經常看非洲f草原的牛群，馬隊。這裡自然環境古老，f汙染程度輕，自然資源豐富。人的落後也代表了自然環境的先進。這地球上越古老的環境越先進。因為從環境上看地球在衰敗。因為這是站在生物的角度來看地球的。一個地球的先進與落後應該是由環境決定。

簡單說，根本原因既不是制度差異，也不是人種差異，而是思想（觀念）文化的差異造成。思想文化一般便表現為宗教信仰（或者長期主流族群基本思想的觀念文化，如部落口傳的神祗巫信文化、中國傳統的儒家觀念文化等）。因為就每個人來講，是思想支配行為，顯示個人的性徵特點。就一個族群國家來講，則是信仰思想或觀念文化支配群體行為，形成種族和各種非思想文化（包括制度文化或體制文化）的特點，最終則表現為其社會和文明的特點。如此歸結是否屬真？只要扣緊實際映證便可。不僅非洲南美落後歐洲，還可更為廣泛地演證新教治下的英美，天主教治下的中南美洲，東正教治下的俄羅斯，伊斯蘭教治下的中東，印度教治下的印度，神道教治下的日本，儒家治下的中國，等等，都可請晰尋跡其思想決定論的基本規律。

謝邀。我想是兩個原因造成的：人對生活條件的要求低下，獲取生活資源的方式比較簡單，相對的自然資源比較豐富，因而生產力和生產方式比較落後，導致了非洲人和南美洲人的文化比較落後。雖然他們的文化也延續了幾千年。比如復活島的巨大石人雕像群屹立了四千年。

風俗習慣和文化傳統是與生產力和生產方式相輔相成的。風俗習慣和生活方式的簡單和落後，也會限制生產力和生產方式的簡單落後。政治制度是文化傳統的一部分，是文化和傳統的衍生物。

先進的生產力和生產關係，不是天然形成的。是在生存鬥爭中，競爭而產生。非洲和南美洲如若不融入現代國際社會，不接受先進生產力和生產方式的改造，是不可能改變落後面貌的，單憑他們的歷史文化悠久，是不可能跟上世界前進步伐的。