威少28+6詹姆斯準三雙 湖人主場116比130爵士，終結2連勝，賽季剛開始，詹眉就打得那麼艱難，詹似乎耗盡體能，眉好像隨時受傷。不退役就是老球霸了，不換個團抱，生涯後半段都是孔夫子搬家。

湖人主場加時以120-117險勝鵜鶘，落後三分料想老詹也不敢投，果然喂餅給沃克，可惜沃克和蝸殼重名，打鐵也是意料當中。正想著最後一擊哪位英雄會幫老詹承擔領袖的責任，居然是萊恩，一個送外賣的。這場比賽老詹太能挖坑了，每次湖人剛開始起勢就被老詹打鐵澆滅。

賽季開始到威少打替補之前狀態和風評：

詹姆斯場均30分，和上賽季一樣，上賽季沒進附加賽，這賽季3-0,說明詹姆斯帶隊能力不行，但目前湖人還在走老路，看不到改變，為什麼威少和湖人不適合，說到底，就是和詹姆斯不適合，什麼時候威少持球率變成球隊第一，什麼時候詹姆斯放下資料去防自己的鋒線，什麼時候走上正規。

那麼來看，威少打替補的最後三場，場均16分，8籃板，7助攻。最主要的是，後兩場全贏球，更主要贏球后威少高興，對打替補不再有牴觸心理（要不是威少脾氣怪，倔強，不考慮大局，教練早就讓他打替補第六人了）。好的轉變，湖人向好的方向前進。

但，確實，威少打球佔球權不可否認的。問題是有球權還攻不進去，轉化不了得分，也許是老了吧。

所以，湖人最靠譜的大山，還是全能詹姆斯，雖老，但依然是個巨星。家有一老，如獲至寶，更別說這一老，還不是真正的老。

加油了，湖人，我相信季後賽有詹姆斯的戰鬥身影。

再等等看，湖人隊詹姆斯和威少這個問題不是孰強孰弱的問題！

兩人都是持球大核，兩個人的特點都是隻有在持球的情況下才能發揮自己的最大特點，但球場上籃球只有一個！誰球權少了，威力也小了！

至少按目前的調整來看初見成效：威少打替補，詹姆斯個威少錯峰上班，這樣就保證他們有足夠的球權，就可以最大限度發揮他們自己的特點

個人覺得，陣地戰詹姆斯多持球，一方面可以助攻隊友，另一方面，詹姆斯廉頗老矣，還有一定的遠投能力！這是詹姆斯優於威少的地方，如果是防守反擊，威少持球多一點，畢竟速度是威少的優勢！

各位看官，你們覺得呢？

首先說，威少比詹皇強肯定是不夠準確的，就不列舉資料了，威少現在的資料肯定不如詹姆斯，但是您既然問這個問題，就說明在內心裡多多少少對詹姆斯還是有點意見的。

我看球也好，包括平時自己打球也好，都特別喜歡那種努力的人，防守的時候特別兇悍，搶藍板很賣力，在場上永遠激情四射，有可能自己的能力沒多好，但這份激情，與個人能力，技戰術水平無關。只要有這種能量的人，都會得到我的尊重。

我最討厭的是那種，仗著自己在球隊戰術地位高，出手 球權多，當然也確實能得分，但是防守的時候散漫，回防的時候散步，進攻的時候老子天下第一，防守的時候全是在看戲，不管是自己打球還是看球，我都特別討厭這種球員。

看湖人隊，我的個人感覺是，現在的威少是前者，而詹姆斯是後者。

我們不黑誰也不捧誰，只是理性客觀的分析，威少爺是那種只要在場上，就永遠拼盡全力的球員，這個特質，他從新秀一直維持到現在，我想誰都不會否認。當然威少有太多太多問題，投籃差，失誤多，愛上頭，防守一般，但是他一直都在努力的防守，一直都在全力地去搶籃板。

每一個努力奔跑的追夢人，都應該得到我們的尊重，這份尊重，無關他跑得快還是慢，又或是跑的方向對還是錯。

再說說老詹，他現在的防守態度確實不好，這也是事實，我們不否認他的那些光輝的榮譽，他有著比威少更多的成就，也不否認他曾經的防守多麼具有壓迫力，但是現在，在防守端，他是有一些很散漫的態度的。如果你仔細觀察他打比賽，是能看出來的。

當然他比威少老，這已經是他的第二十個賽季了。他的體能已經不是像以前一樣支撐他永遠激情四射地打完他的出場時間，他總要在防守端休息一下，然後留著充足的體力去完成那些進攻。

這可以理解，但是我不認同他的想法，一個職業球員，只要你站在賽場上，就應該竭盡全力，這是你的工作，我們說過，對到工作敬業與否，跟個人能力無關，當然也與年齡大小也無關。

37歲的塔克，或者隊內的貝弗利，都是十分敬業的球員，你可以詬病他們在進攻端和防守端的缺點，但是你肯定會對他們那份撕扯，追逐，拼搏，堅韌而滿懷敬意。

每個人的籃球哲學不一樣，老詹的哲學我們多少也瞭解一點，他能像商人一樣把自己的體能細化到每一個回合裡，然後還要留夠在最終決勝時刻足以支撐他打完比賽的體力，一些不重要的回合，或者不需要浪費體能的時刻，他絕不會浪費哪怕一丁點。這份哲學，我們不做任何評價，但確實不認同。

威少打替補，是主教練的安排，我相信他第一次聽到打替補的訊息時肯定會掙扎和不情願，但一個敬業的球員，肯定會服從主教練的安排，然後在自己本職崗位上用心的去做，不管他為此犧牲了多少。

因為他根本不會打球，一個人刷3雙能贏球嗎？組織時機不會把握只會衝分球而且該不該出手也沒有分寸打什麼控衛還沒牽制力。

因為他個詹姆斯不相容，既然他現在比詹姆斯強，但就是因為他是威斯布魯克，另一個人是詹姆斯，所以他被棄用

沒辦法，這就是現實

今天對陣鵜鶘的比賽中，威少上半場發揮的比詹姆斯好，而第四節詹姆斯表現的比威少好，帶隊反超鵜鶘的是威少，帶隊被鵜鶘反超的同樣也是威少，成也威少，敗也威少。

今天湖人對陣鵜鶘的比賽，湖人主場透過加時120：117險勝鵜鶘，繼開場5連敗後，取得了2連勝。詹姆斯全場打了40分鐘，投籃23中9，三分球7投0中，砍下20分10籃板8助攻2封蓋準三雙的資料，威少替補登場25分鐘，投籃10中6，三分球4投1中，砍下13分7籃板9助攻1封蓋的資料，不過出現了6次失誤。

威少在上半場的發揮非常出色，尤其是第二節，威少串聯球隊比詹姆斯效果更好，不斷地傳出好球助攻給隊友，自己還能殺到籃下得分。半場威少拿下11分6籃板7助攻，幫助球隊以56：44領先12分進入下半場。

反觀詹姆斯上半場打得並不好，無論是串聯球隊還是個人得分上都做得不如威少，尤其是三分球投射非常的糟糕。

到了下半場，湖人隊突然進攻啞火，被鵜鶘打出15：0的反擊高潮，並反超了湖人。而主要原因是發生在威少手中，威少上半場打得很好，讓他有點飄了，到了第三節就各種單幹上籃突分，結果出現連續3次失誤，導致被對手打反擊，隨後被主教練換下場冷靜冷靜。

第四節詹姆斯打得非常出色，尤其是最後時刻不斷地突破造犯規，幫助球隊扳平比分。而威少第四節以及加時賽幾乎沒有得到出場時間，就像題主說的那樣被棄用了，主要原因就是第三節末段出現好幾次低階失誤，被對手打反擊反超了比分。

其實這場比賽威少和詹姆斯表現都不太好，真正表現好的是沃克、戴維斯和投中絕平三分的萊恩。威少上半場表現的很好，可是下半場就上頭失誤，詹姆斯上半場表現的一般，下半場關鍵時刻突籃下造殺傷做的不錯，就是因為威少的上頭導致第四節和加時賽遭到棄用，如果威少的表現和上半場一樣好，相信也不會這樣。

如果你瞭解兩個球員的特性，你就會知道主教練的安排。威少適合打亂戰，但攻堅方面是欠缺的。詹姆斯雖然年紀大了，但他擅長控場，所以最後時刻讓詹姆斯主控是必然的，因為隊中沒有一個控場的球員。

如果隊內有隆多或者保羅壓陣，詹姆斯還越俎代庖在關鍵時刻控場就是有問題的。現在詹姆斯只是因為在加時賽表現不佳，就說詹姆斯有問題，威少才是合適的主控手，這是一種不負責任的的說法。

每個球員都有自己擅長的領域，主教練會根據每個球員在場上的狀態來調整球員的定位。很顯然，哈姆還是選擇相信詹姆斯，讓他來掌控球隊節奏，或者說上面管理層暗示哈姆這麼做。否則隊內早就爆發矛盾了。

就事論事地講，威少帶領替補的表現比打了四十分鐘的詹姆斯要好，現階段威少的表現沒問題，有問題的是詹姆斯。但球隊安排詹姆斯打首發，不敢把他拿下首發，是有商業價值因素的考量。誰讓威少的money號召力沒有詹姆斯強呢。

比賽也全程看了，然後對比出場時間，出手數，命中率，控球時間，威少確實好點，但是威少失誤多了點，容易上頭