無論戴面具，還是不戴面具，都有可能構成強姦罪。

強姦罪侵犯的是婦女的人身權利，即性自主權。

雖然男方和女方結婚了，但是女方仍然是有獨立人格的人，不是男方可以隨意踐踏的奴隸。

結婚證書是男女雙方相愛的證明，是新的責任義務的開始，是愛的主權的宣告，卻唯獨不是肆意踐踏女方人格的許可證。

所以，請男人們尊重自己的妻子，她是你的，更是她自己的。

真人真事兒，丈夫為了避免“七年之癢”，戴著面具將老婆掠上面包車，強行發生關係，最終，情趣倒是滿足了，但是卻差點讓自己啷噹入獄。

小劉和自己的丈夫小王結婚七年了，柴米油鹽早就磨平了夫妻之間的激情。因此小劉常常向自己丈夫抱怨，感覺自己的丈夫沒有所謂的情趣，兩個人之間沒有了當初的新鮮感。

於是，小王為了讓自己更有激情和新鮮感，就自導自演了一幕“激情戲”。趁著妻子下班回家，途中開了一輛麵包車，趁妻子不注意，就將妻子捂住嘴巴抓進了車裡，隨後不顧妻子的強烈反抗，強行和妻子發生了關係。

那事情的結局，並沒有小王想象的美好，小劉眼看自己受辱，居然拿起了手機想要報警。小王一聽，害怕事情鬧大，只能脫下了面具，承認那是自己。

小劉一看，自己的丈夫居然搞起了這一套，當即給了小王兩個大嘴巴子。隨即就向律師朋友諮詢，自己的丈夫這種行為，是否構成了強姦？

律師的回答，出乎了小王的意料，原來，小王當時戴著面具，在發生關係的途中，就是典型的違背了小劉的意願，採取了暴力的手段，按照中國法律的規定，違背了婦女的意願，採用暴力威脅傷害或其他手段強迫婦女進行性行為，就構成了強姦罪。

值得慶幸的是，小劉看在了夫妻多年的份上，並沒有報警，而是先理智的諮詢了律師朋友，透過律師朋友的頭，向自己的丈夫普及了法律知識，起到了警示作用，並表示了自己的不滿。

當然，最後小王買了一套金首飾，才算將自己的妻子小劉哄好。

最後，也提醒大家一句：夫妻之間，也千萬不要違背對方的意願，一切要以尊重和溝通為前提，一切要有一個度，那就是千萬不要逾越法律。千萬不要為了所謂的浪漫和驚喜，違揹他人意願製造一些所謂的“強行發生關係”，否則，很有可能會遭到法律的嚴懲喲！

是犯罪！強姦罪！取得受害者諒解，只是法院判決時從輕處罰的一個因素而已！

所謂強姦，是指違背婦女意願而強行與之發生性關係。另外，對方是未滿十四周歲的幼女，則不管對方願意與否，均按強姦論處。

這裡不區分婚內婚外！

夫妻之間打打鬧鬧，追求刺激性的體驗，肯定算不上強姦。當然這種稍顯過分的遊戲還是少做為妙，女方如果一時之間沒有認出是自己的丈夫，很有可能會進行激烈的反抗。雙方肢體接觸摩擦，相互打鬧，一對恩恩愛愛的小夫妻，也有可能在一時之間衍生為劇烈的矛盾衝突，造成不必要的傷害。尤其是女方，別看平時柔柔弱弱的，遭遇外來侵襲的時候，會產生比平時大得多的力量，如果是練家子，一拳一腳對準男方的要害，那就悲劇了。本來一場增進感情的刺激性遊戲，到頭來可能成了離婚的開幕式。總之，夫妻之間的感情交流可以採取多種方式進行溝通，沒有必要去追求這種惡趣味，讓彼此的身心都受到傷害。即使事後達成諒解，那造成的創傷也會形成揮之不去的陰影，給後續的夫妻生活造成困擾，甚至於鬧離婚，是得不償失的。

應定性強姦，因做案時女的是反抗的，可以說明當時是違背女人的意志；主觀上也是以強迫進行性行為，客觀上也進行了強迫性行為的行動，主客觀相一致，可以構成強姦罪

看罷此貼，讓我想起多年前的一件事。

一對青年男女談戀愛，女方家人為考驗男孩，竟然讓女孩的哥哥冒充劫匪在半山腰搶劫，男孩挺身而出，打鬥中和劫匪共同落下山崖。女孩的哥哥當場摔死，男孩也摔斷腿成終生殘疾。

一個良好姻緣終成悲劇。

強姦，就是刑事責任。諒解後也還是犯罪。這個事，我看過案例的，結果也是男的構成強姦。

事情是這樣的：

一女的趁老公不在家，一直偷上網和異性聊天。老公發現後，說她又不聽。老公便冒充異性網友，加了老婆的號開始聊了起來。聊熟後，男的就約她老婆出來到一座假山後見面。

到了那一天，男的見老婆打扮一番出去約會了。男的趕緊拿出準備好的工具，刀和麵具，緊跟著去了。到了約定地點後，男的戴上面具，拿著刀逼著老婆強行發生了關係，然後趕緊跑了。老婆立即報了警。

男的被抓後，瞭解到男的是為了教訓老婆私會網友，讓其知道風險才這麼做。男的初衷出發點是好的。但是這樣的行為還是構成強姦，儘管取得了老婆的諒解，只是對其減輕了處罰，男的還是承擔了相應的刑事責任。

這說明，只要是違反了刑法犯罪，進入司法程式，即便取得諒解，也得負刑事責任。要是純民事行為違法，取得對方諒解，對方不起訴，不經判決，就不顯示是犯罪了。

已經有這樣的案例了，就不要再犯類似的錯誤了。想讓老婆知道私會風險，還是用正當的方法教育吧。用這樣“強姦”的法，付出成本代價太大了，起到警示教育作用了，自己也違法犯罪還得坐牢，得不償失。

――――――――――――

構成強姦罪，要受刑罰處罰，株連三代

網傳的案例，兩個不同的版本

第一個版本是夫妻已七年之癢。丈夫為了體驗新奇刺激，帶著面具強姦妻子。

第二個版本是妻子上網聊別的男人。丈夫為了讓妻子明白網聊的危害，就帶著面具強姦妻子，而且在過程中還有語言威脅。

之所以說是網傳，是因為沒有＂報案＂＂處罰＂等結果。

丈夫的行為肯定構成強姦罪

如果丈夫完事後離開，妻子報警，警方查到是丈夫所為。雖然妻子諒解了丈夫，但丈夫肯定還會因為強姦而被刑事打擊。

《刑法》第二百三十六條＂強姦罪＂規定——

以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

本案具備強姦罪的幾個要素：

違背婦女意志，妻子不知道是自己丈夫，不願意與其發生關係採用強迫暴力手段，而且還有語言威脅發生了性關係

所以丈夫的行為完全符合強姦罪的犯罪構成。

強姦罪是公訴案件，丈夫判緩刑的可能大

即使妻子諒解丈夫，但因為強姦罪是公訴案件。妻子報案後，警察局偵查，檢察院起訴，交由法院判決。

考慮到社會危害性不大，估計會判處三年有期徒刑，緩期三年執行。

三年內，沒有其他犯罪，可以不去監獄服刑。問題是，刑事犯罪已留案底，三代以內報考軍警及公務員都受影響。

本想玩個心跳，不料卻是玩完！這年輕人，沒點武德。