回覆列表
  • 1 # 自在如風WXY

    小鮮肉本身就是對年輕男性的侮辱,當然刻意濃妝豔抹的除外。不知什麼時候開始,娛樂圈對年輕男藝人統稱小鮮肉,誰沒有年輕過?年輕什麼時候成了原罪?成了老臘肉打壓年輕人的藉口?任何行業都是長江後浪推前浪,新老更替是自然規律,誰都無法阻止,在娛樂圈更是如此。古偶劇本來就應該選年輕、形象俊美一點的男藝人來演,都讓王寶強、黃渤來演古偶男一號誰會要看?當然不是貶低他們的意思,我只是說演員也是要根據外在的形象來扮演適合的角色,古偶劇就該讓形象清秀俊美的年輕男藝人演,外在形象高大威猛的演軍人,為什麼要一竿子打死一船人,本來人的長相就是有各種差異的,人物也是有各種不同的型別的,為什麼要提倡臉譜化,銀幕上只能出現一種型別呢?當然不是說男人要陰柔之美,濃妝豔抹,這個不值得提倡,我的意思是說不應該藉機排斥長相英俊、清秀的年輕藝人。

  • 2 # 伊瀾想說

    niang炮不等於小鮮肉吧!

    ylq有並沒有naing炮,跟小鮮肉有什麼關係?

    以下解釋來自百度百科:

    “niang炮:(Sissy),是個網路流行詞,特指生理男性表現出的行為、衣著風格、外表舉止、語言表達、興趣愛好具有典型的女性化特徵。與長相好看無關,不能因為男人長得好看而將其稱之為niang炮。niang炮也可以指不符合傳統男性形象,缺乏陽剛之氣,娘娘腔。”(以下簡稱NP)

    “小鮮肉:網路用語中指把影‌‌‌‌‌‌視圈當成模特圈的年輕男性網紅。小鮮肉一詞隱喻了當下電視劇的藝術創作普遍存在過度濾鏡化的問題,“在追求爽感的過程中遮蔽了生活本身的褶皺”。

    NP的人,未必就一定是小鮮肉吧。只有具有上述特徵,都可以算NP,為什麼要拿小鮮肉對標呢?

    無論是電視劇還是電影演員,都是可以塑造各種形象角色的專業演員,如果劇中的角色是NP,當然他就會演個NP,這與他本人是小鮮肉也好,是NP也好都沒有必然聯絡。

    其實用“小鮮肉”來形容的,一般應該是模特和網紅,而不是指演員。如果非要泛指,把青年演員也包含在內,那麼如果劇情需要年輕的男孩子做主角,你總不好弄個大叔來演吧,那不用“小鮮肉”要誰來演呢?

    小鮮肉跟男一號有矛盾嗎?好奇怪的問題。

  • 3 # 鵝毛箭

    娘炮既偽娘。不喜歡娘炮,尤其不喜歡娛樂圈娘炮盛行!

    因為娛樂圈面示的是公眾,且大部分觀眾是單純的青少年……

    不支援所謂的小鮮肉做古裝男一號!

    "小鮮肉"溢位於世,本質上是對男性的玷汙。男兒響噹噹,男子漢大丈夫頂天立地的氣質豈能讓面露桃花 贏弱瘦臉的小鮮肉來取代?!

    自古以來馳騁歷史長河中,鏖戰疆場 征服災難 建設國土家園的永遠是 一直是 從來是大丈夫氣概的人們!!!,所謂的小鮮肉從來就是無病呻吟 不招人待見 上不了檯面的……

    娘炮和小鮮肉不該在我們國家有市場!宣染和強化小鮮肉娛樂市場作用的人 要麼是敵人,用"小鮮肉"這種精神鴉片來腐蝕侵害我們的青少年們蓬蓬向上 生機勃勃的精神世界。要麼是唯利是圖無良商人,為了牟利而丟失人格 丟失責任 丟失廉恥的壞蛋……

    娘炮和小鮮肉市場化,是精神鴉片的市場化,務須除之!

  • 4 # 東昇影視音樂

    娘炮風小鮮肉是國外敵對勢力對我們民族文化底蘊的衝擊丶滲透和腐蝕!我們民族的文化是宣揚精忠報國,男兒流血不流淚的愛國情懷!國家一旦男人都變成了娘炮,十指不沾陽春水的小鮮肉,沒有了男人的Sunny之氣,何談守國門,保國民安全?!堅決抵制這種侵蝕國民的媚俗文化!

  • 5 # 糾結女王亦超

    什麼叫娘炮風?

    張國立演過娘炮,馮遠征演過娘炮,王凱演過娘炮。

    這三位貢獻了不同型別的娘炮男形態,但是,不管哪一種,你在演藝圈都看不到。

    也不能說完全看不到,短影片直播平臺,或者像選秀之類大堆頭綜藝,可能會有那麼一兩個,符合一般定義和被演繹過的“娘炮”的。

    但是,盛行?什麼時候?

    什麼叫娘炮風,有標準麼?

    當然,美劇裡,想羞辱男人就管他們叫girl,尤其是德州或者軍警類的,好像不管挑個男性群體叫女的,硬漢形象就缺了一角。

    這屬於美式糟粕,刻板印象,咱需要拿來主義麼?

    當然,小鮮肉化妝,但是,咱們一個背課文都會背“我孰與城北徐公美”的地兒,男性化妝不屬於復古傳統麼?

    這話題認真上升一下,你是認真中國計程車大夫傳統是娘炮,應該用美式霸凌語言對待現在演藝圈的男孩子麼?

    至於小鮮肉做古裝劇的男一號。

    講一個事情,朱一龍說他沉寂十年的經歷,有一個是進公司的時候,被認為他沒啥好的,就是古裝扮相好看。

    這不是我第一次聽到有人這麼形容男演員,或者說,這是一個類似於陪朋友面試,最後自己中了的演藝圈日常名場面。

    但是,這並不是一個會讓“演員”愉快的評價。

    因為,真正的歷史正劇,比如,《雍正王朝》、《大明王朝1566》根本不需要古裝扮相好的演員,人家大龍套都要老話劇掛的。

    看到沒有,要演技,要老戲骨的那叫歷史正劇,跟古裝劇切得要多玩有多遠。

    為啥?因為人有一堆歷史資料,正經顧問去支撐起劇情時期的生活。

    古裝劇,武俠、仙俠、架空王朝,那是純靠想象力。講穿了,就是人物單薄,沒有生活。

    對觀眾來說,就是看個樂子。

    所以,問支不支援小鮮肉要古裝劇,就和問偶像劇要不要偶像來演一樣,純廢話。

    古裝劇就是給小鮮肉演男一的,老戲骨演的那叫歷史正劇,您看得明白麼?

  • 6 # 劉老莊連劉老莊連

    小鮮肉是什麼?不就是意淫物件?中國經濟這幾十年的發展,華人富有了,很多錢往哪兒放?就養著一群小鮮肉唄!就有了一大批後宮粉,後孃粉,反正都是這些粉們的錢,隨便折騰

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 教師節要不要給老師送禮?送什麼才不像拍馬屁?