想要解答這個問題，我們得先搞清楚，華為鴻蒙OS到底是個什麼東西，以及怎麼才能算是基於鴻蒙OS開發。

鴻蒙OS其實就是華為以Android開放原始碼專案也就是AOSP為藍本，然後透過對核心程式碼進行深度的精簡和最佳化然後再套上華為自家的HMS生態體系之後，再融入LiteOS這種輕量級物聯網作業系統，並且夾雜一些專屬於鴻蒙的hap體系的綜合性產物。

換句話說，鴻蒙系統其實像是一個縫合怪，他是由“被華為魔改得AOSP安裝核心”+“LiteOS核心”+“HMS”+“HAP生態”共同構成的。

至於有些人質疑鴻蒙OS其實就是魔改安卓系統，這個就看怎麼理解了，如果單從核心以及主生態來看，鴻蒙OS確實和安卓系統沒有太本質得區別，安卓系統所擁有的優勢和缺點，鴻蒙OS基本也都具備。但是，如果說，鴻蒙就是安卓換殼，是個出來招搖撞騙的東西，這種論調就不是很合適了，鴻蒙還是有自己的獨特優勢。

華為鴻蒙OS相比於安卓最大的區別就是能夠相容採用LiteOS（後統稱為鴻蒙）生態的產品，譬如華為的各種電視，手錶，小家電等等，這應該是鴻蒙裝置的一大特色，

而這背後其實是華為對安卓核心進行了一個深度的魔改，實現了核心層面的抽象剝離，讓外界可以透過開放的介面和核心進行資訊互動，從而實現了不同裝置，不同系統之間的超低時延地互動。大家可以去體驗一下各品牌的多屏協同功能試試（手機投屏平板或者筆記本)，華為的多屏協同的延遲是最低的，甚至可以用來打遊戲，這就是鴻蒙生態的核心優勢，也是華為將自家在通訊領域地優勢帶入其中的一個重要標誌。

那麼說到這，大家應該可以看到，衡量一款裝置是否是基於鴻蒙OS開發得標誌性指標就是能否和其他鴻蒙裝置進行互聯。

如果站在這個層面上來說，目前榮耀所推出的Magic OS並不是基於鴻蒙系統，因為他無法相容鴻蒙的任何生態。所以我更傾向於認為，榮耀的Magic OS約等於曾經華為地Emui。

但是，鴻蒙和榮耀Magic OS確實也有著千絲萬縷的聯絡，譬如他們的UI設計風格，調教風格等都非常的相似，但是這並不能說Magic OS是基於鴻蒙開發的。

對於很多消費者尤其是華為榮耀粉絲們來說，都期待榮耀有一天能夠融入華為鴻蒙體系，那個時候榮耀就再一次成為了“小華為”。

其實，站在榮耀以及榮耀的角度上來說，如果榮耀真的融入鴻蒙生態體系，那麼對榮耀和華為來說基本上上是一個雙輸的局面。

對於榮耀來說，一旦搭載鴻蒙OS，就意味著和華為的聯絡更為緊密，甚至又迴歸到了曾經哪個熟悉的“華為榮耀”身份，這對於榮耀這個品牌的發展是極為不利的。畢竟，榮耀曾經主打的是中低端價效比機型，這個標籤一旦被貼上，做高階也就難了。

其次，一旦融入鴻蒙OS，那麼也就意味著榮耀在海外的尤其是歐洲市場基本上也就宣告失敗了，而且不排除漂亮國會因此再對榮耀下手，榮耀可沒有華為那種家底。

而站在華為的角度上來看，一旦榮耀能夠相容鴻蒙生態，那麼目前華為手機上的一大優勢就徹底沒有了，因為鴻蒙OS其實就是現階段華為手機的產品特色之一。這就會對華為的手機業務產生很大的衝擊，這和目前華為保留火種地初衷是相違背地，所以，就算榮耀有心加入鴻蒙生態，華為也不一定會同意，畢竟從嚴格意義上來說，兩家已經是互為競爭對手了。

所以，總結來看，在短期內，榮耀擁抱華為鴻蒙OS地機率是比較低的，榮耀肯定會自主的重塑屬於自己的一條生態鏈，只不過在模式和技術上可能會和鴻蒙OS很相似。

END 希望可以幫到你

沒有直接證據說榮耀的magic os是基於鴻蒙開發的，但看相互相容多少感覺有點聯絡。畢竟鴻蒙在開放毛胚的安卓基礎上搞出來的簡裝，拿過來加入自己特有的東西………如果榮耀的magic os也是這麼幹的話，那麼聯絡就不是一點點了。其實準確的說，是看openharmony os跟榮耀的magic os有沒有關係……