質疑資料的只有一種可能看不懂英語，霍普金斯大學因為開發新冠追蹤系統，獲得2022美國最高醫學獎，拉斯克醫學獎，世衛組織，fox新聞，bbc均引用該資料。如果你說他是模型，那就更蠢了！多瞭解下吧

我來回答一下，這個大學怎麼樣，大家自己百度。

第一，這個美國疫情資料確實掛在該大學網站上。

第二，是不是大學官方釋出不可知，貌似大學沒有這個義務，閒著沒事才做這個。畢竟這個任務是cdc應該做的。

第三，有人說這個資料是該大學二級學院的博士生做研究，自己蒐集資料統計的。不權威不準確。

第四，如果第三條是的觀點是正確的，那麼疑問來了，為什麼死亡數字會被福奇博士引用？專家們不是說美國科研非常嚴格，不能也不敢造假嗎？如果造假，那麼美國的科研把關有多嚴格就是吹牛，是笑話，尤其是公然把資料掛在網站上，不怕被抓現行嗎？如果沒有造假，那麼資料就是可靠的。自媒體和個別專家們如何自圓其說？

這所大學不是什麼玩意！但在醫學界，他就是神仙般的存在！先不講他在醫學界的貢獻，單說說他的公共衛生學院，護理學院，就這二個常年雄居世界學科排名第一！您說他是什麼玩意？您說為何世人相信他！

對於某些人來說對自己有利的資料就相信，對自己不利的資料就不信。

很多人造謠說什麼兩個中國學生在這個大學編寫的一個小程式等等，等等。“中國，編寫，程式”一系列名稱讓人產生無限聯想。

誠然這個資料是資料模型產生的資料，而不是純統計資料。它靠的是統計美國200個醫院，以及計算機模擬產生的資料。但是這個資料也是非常嚴謹的。前後經歷了多次調整，就是為了符合醫院反饋情況。

很多人幻想這個資料是錯的，很遺憾的告訴那些人。就算錯，也是微乎其微的錯。雖然美國資料有很多，也不是完全一樣。但是差距都不是特別大。最標誌性事件就是霍普金斯大學表明美國死亡100萬人。這時候其他幾個公司的資料分別是97萬，104萬，120萬…。也就是在100萬上下徘徊而已。最樂觀的資料在霍普金斯大學宣佈2周以後，也宣佈達到了100萬死亡病例。

所以明白了吧！霍普金斯大學資料是模型資料。但和美國其他所有資料相差不大。僅此而已！

美國政府不提供全國的病歷資料，而是各州政府提供本州的資料。人家大學的學生堅持彙總各州公佈的病歷資料，作為美國國家的資料為有需要的當面提供參考。

挺正經一個大學，有那麼一群不正經的人，來自一個本應該挺正經的國家，收了一筆不正經的經費，出了看起來正兒八經的報告，被特別正經的媒體和機構非常正經的用了。就這麼個事兒吧

因為有“WB”披了“MJ，再說給“WB”聽，“WB”相信披了“MJ”的“WB”不是“WB”而是“MJ”，所以相信了。

你一高校的人員不擅長查資料？

做疫情資料統計，不光是霍普金斯大學一家，還有一二家美國媒體也在做統計。因為霍普金斯大學統計的疫情資料準確，所以美國的媒體和中國的媒體大都採用他們統計資料。

部分人嘲笑霍普金斯大學的統計資料，那是因為他們無知、懶惰。你作為高校工作人員相信你是裝傻充愣，如果連最基本的查資料、收資訊都不會，那你也是一個混社會的人。

大爺判斷有誤沒？

約翰霍普金斯大學早就說了，他們從來沒有出過這樣的統計報告。那麼問題來了，誰告訴你這個統計資料是約翰霍普金斯大學出的？你為什麼相信這資料是他們出的？你為什麼相信這個資料是真實有效的？別急著問約翰霍普金斯大學是什麼玩意，先問問是什麼玩意告訴你這個資訊的？再問問啥玩意會信這個資訊。然後再問問，為什麼要相信這個啥玩意告訴你的資訊？