寬鬆式管理，對大學生有百害而無一利！

1大學課堂教學的寬鬆，導致大學生自由散漫，交頭接耳，大聲喧譁，玩遊戲，看電影，看小說……亂七八糟，大學生玩自己的聊自己的看自己的老師講自己的，如果課堂像中學，老師可以收繳手機處罰擾亂課堂秩序的學生，課堂紀律一定會好轉！

2大學寬鬆式管理，導致大學生作息規律混亂。大部分學生早上不起床不鍛鍊不學習，課堂鈴聲響了才拿著早飯進教室，然後邊玩邊吃邊聊天邊吃飯；晚上宿舍要求寬鬆不能熄燈，大學生玩手機或遊戲到半夜，經常一兩點才睡覺，大部分學生的不自覺影響到上進的個別學生深受其害！

3大學的寬鬆管理，導致大學生在宿舍打麻將鬥地主賭博，學生想上課上課想逃課逃課，任性妄為。

4大學的寬鬆管理，導致無論白天還是黑夜，還是學校的路上路邊、草坪、操場或課堂上，學生隨意摟抱接吻亂摸，行為放蕩，周邊路過的校衛工人或兒童都不忍直視，影響惡劣。

5大學的寬鬆管理，導致每個高校門口日常晚上尤其是週末，校門口高中低檔車排隊包接外出學生，導致某些自制力低的學生道德情操淪喪，社會人士看不起大學生。同時高校周邊私人診所生意火爆！

6大學考試的寬鬆管理，每學期學生學習不付出努力，考試簡單易過，導致學生畢業時詢問專業知識一竅不通！

寬鬆式管理已經滲透到了社會各行各業，當然大學也不例外。我認為，寬鬆式管理給大學生帶來的弊大於利，不能很好地實現大學的教育目標。

舉個例子：寬鬆式管理使得很多大學生沉迷於網路，沉迷於遊戲，在他們的腦海裡通宵逃寢是家常便飯，逃課上網也成了常態，學校寢室的寬鬆式管理在一定程度上成了他們“保障”。考試寬鬆式管理讓許多大學生不再下功夫學習，不再用心去鑽研專業知識。他們想盡辦法進行考試作弊，而且認為考試作弊無所謂，很正常，是可以理解的。等等，等等。

寬鬆式管理沒有充分發揮管理者的管理職能，使管理處於低效益運轉，是社會資源的浪費。