首先，這個家長說的大概不是事實，至少不是事實的全部。

這大概就是年輕人衝動，在學校裡的相互衝突，不涉及霸凌問題，也不是單方面的欺負。

兩個孩子也不可能被休學，大概是停課一兩週，這是一件大事，需要上報學校教導處的，一般老師是不可能幹這種自討麻煩的事情。自爆家醜，對班主任自身工作評價也是一種傷害，哪個老師願意幹這麼蠢的事。

老師堅持這麼幹，說明問題不像這個家長說的這麼輕描淡寫。或者有前科，或者學生及家長態度不端正。從這個家長的遮遮掩掩、避重就輕來看，後者的可能性比較大。

家長選擇在網上帶節奏，是非常愚蠢的做法，因為這不解決任何問題，反而會激化矛盾。更重要的是，對孩子的示範太壞了。

我真的不相信這個孩子就像家長描述的一樣，完全一點責任也沒有。家長自己也說了，校長都瞭解了這件事情，老師怎麼可能不深入調查。最後做出這個決定，肯定也是覺得性質嚴重，不嚴肅處理都不好給領導彙報。

正確的做法，是帶孩子跟老師溝通，態度要誠懇。這不是在拍老師馬屁，這是在教育自家孩子，怎麼面對自己的錯誤，怎麼為自己的錯誤負責。

我相信，只要態度端正，只要深刻的反省到自身的錯誤，老師不可能固執己見，他跟孩子跟你又沒仇，他的目的肯定在於嚴肅班級紀律，給學生確立日常行為紅線。

但是，現在你這麼上網帶節奏，還瞎說一通，就算能誤導一幫網上的蠢貨幫你吆喝幾句也能怎麼樣呢？老師知道了會怎麼看你？你這個態度對你家孩子會做出怎麼樣的心理暗示？

首先定性，這怎麼叫校園欺凌呢，應該是誤會引起的衝突。

從班主任的角度，對於這種事件一般的處理方法打架雙方各自出具情況說明，然後放一起對出真相，就不會出現這種一家之談了。毋庸置疑，每個孩子的過程敘述都是偏向自己的，一般會把自己塑造成受害者，用書面情況說明直接給家長就沒有爭議了，班主任確實還年輕所以處事不夠成熟，可憐了。對於停課的規定，班規校規法律，可以一下研讀中小學懲戒條例。班主任有停課的權利，鬧起來他也不會怕領導批評，畢竟現在願意幹班主任的也不好找。

這樣的班規肯定是不合理，每一個人都有受教育的權利，這是法律賦予每個公民的權利。初一的學生也是孩子，孩子哪有不犯錯的？找出問題的原因所在，把問題解決了才是正理！教師的任務是傳道授業解惑，學校是教育培養人的地方，不能一推六二五！

不要被班規嚇住。班規大不過校規，校規大不過教育局檔案。學生休學要家長申請，教務處同意才可以，不是一個班主任能決定的。

我估計是你對班規理解錯誤，不是休學，而是停課。就算是停課，也不是班主任能決定的，必須是德育部門公佈處罰決定實施。如果班主任阻止學生上課，家長可以到學校或者教育局投訴。

但話又說回來，這個老師不問青紅皂白，不進行詳細調查，就這麼生硬的處理，做法明顯是錯誤的。這種情況你可以直接找校長，必須對這個班主任作出處理，如果你怕孩子受到此班任的報復，可以要求校長調班，如果班主任態度不好，校長也軟處理，你可以找教育局，把這個班主任幹掉！