先要區分科學和技術。

科技是個籠統概念，科技包含科學但不代表科學，科學屬於知識範疇，它是人類探索研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。技術對應的是產品製造，體現人類生產力發展水平。

科學和技術的關係是，科學決定技術，即根據科學研究提供的知識、經過生產實踐發展成的各種工藝操作方法與技能就是技術。技術又為科學發展提供手段，比如許多發明發現需要經過大量實驗，做實驗就需要技術。

科學解決一般，技術解決具體，因此，把科學探索稱為基礎研究，把技術開發稱為應用研究，合起來稱為科技。

瞭解了這些，那我們與日美歐相比，主要就差在基礎研究。而技術開發即應用研究的能力，已經使日美歐惶惶不安。

諾貝爾獎主要獎勵有重大發明發現的科學家，也就是基礎研究領域，我們這一塊比較差，因此，與諾貝爾獎幾乎無緣，道理就在這裡。

為何差？主要還是沒有基礎。

從科研本身的規律看，重大科學發明發現不是無根之木。近兩三百年來的科學技術重大發明發現都是歐美人搞出來的，循序漸進就不斷有新突破。我們從零開始，最前沿的地方很少能接觸到，即使和人家交流學習，最核心的我們科學家與之相比達不到那個高度，或者說是知其然難知其所以然。搞突破幾無可能。最多就是類似專案，比如這次醫學獎抗癌防癌，有人為一位陳教授鳴不平，是他最先提出解決方案，但教授本人的解釋是，人家得獎名副其實自己有研究但成果沒人家宣傳得好。

從國家現狀看，我們需要的是技術，技術解決眼前問題，從溫飽到小康需要的是技術，不是科學。

這不是實用主義害華人很少拿到諾貝爾獎，一個科研基礎，一個國力，決定我們這個階段與拿諾貝爾獎還有距離。

國內曾有“錢學森之問”，大意是我們教育發展了這麼多年沒能培養出大師。這是有先見之明的 “問”，也就是不能以為有了技術就掌握科學，重點在於創新。錢老對國家的貢獻“兩彈一星”，大國重器，但主要還是集中在技術層面，作為錢老的認識高度，提醒大家要在科學上有所作為。

技術能解決由窮變富，由富變強靠掌握核心技術，而核心技術的源頭就是科學發明和發現。

隨國力上升，大陸各學科研究體系也建立起來，相信不要多少年，憑華人實幹吃苦精神，改革科研體制，對基礎研究重視，將不斷有人能登上科技領域巔峰，拿獎拿到手軟

科學技術哪些差距，不是三言兩語能夠說得清楚。中國目前發展迅速，但是確實是有一些差距。不過只是從一個方面，很難對我們的科技和國外先進國家的科技進行系統比較。

諾貝爾各種獎項都分別代表著各個領域的頂尖水平，一個國家諾貝爾獎獲得人數，直接反應著該國的科技水平。對比諾貝爾獲獎者的人數，或許能夠對此問題進行一定回答。

上圖是2017年諾貝爾獲獎人數的排行榜，義大利和瑞士並列第九，都是17人。

第一位是美國，總共是265人。

物理學獎　68人；化學獎　55人；生理學・醫學獎　70人；文學獎　9人；平和獎　19人；経済學獎　44人。

第二位是英國，總共84人。第三位是德國，依次為法國、俄羅斯、瑞典、日本、荷蘭等。根據相關統計，截止目前，中國國籍和原中國國籍的諾貝爾獎項得主共8人，其中物理和醫學合起來共5人，其餘三名為文學獎和和平獎。

由此來看，和其他發達國家還是有一定的差距，特別是和美國的差距依然十分巨大！

科學論文的對比可以看出一個國家對待科學的態度，雖然並不能馬上商業化使用，但是也反映出了一個國家未來的發展趨勢。記得前段時間有一個訊息十分震撼，中國學術論文數量已經超過美國，成為世界第一。

中國第一次成為世界第一，這一點是值得自豪的事情，說明中國對於科學的態度為之一變，至少在學術上已經成為大國的存在。

關於這個方面，筆者想透過一些資料進行展示。

截止2017年12月份， 日本世界產業用機器人份額依然是第一，排名如下：

世界1位：安川電機（日本）

世界2位：ABB（瑞士）

世界3位：發那科公司(FANUC)（日本）

世界4位：Kuka（德國）＜被中國美的集団收購＞

世界5位：川崎重工業（日本）

世界6位：不二越（日本）

世界7位：EPSON（日本）

世界8位：Stäubli（瑞士）

世界9位：Comau（義大利）

世界10位：Adept robots（美國）＜被歐姆龍收購＞

上述雖然未上榜，但是雅馬哈發動機以及松下的份額不容小覷。近年來，中國的人工費逐年升高，對於產業用機器人的研發和需求愈發迅猛，每年4倍的速度增加。隨著中國廠家的抬頭，未來在機器人領域的競爭將要愈發激烈。

電子消費品作為一個國家經濟活力的象徵，也反映著國家的科技實力。中國的手機廠家，如今如日中天，華為全球銷量已經超越蘋果，直逼三星。更多中中國產如小米、OPPO等手機產品也是暢銷海外。華為手機在日本市場，佔據無鎖機的頭把交椅，無人能夠撼動。同時在液晶電視領域，鴻海收購夏普，讓其起死回生。

但是，雖然中國手機風生水起，晶片卻是一大瓶頸，中興的事件充分暴露了製造“中國芯”的必要性！在生活家電等領域，美的、格力還是能夠和其他廠家較量一下。

在人工智慧領域，中國發展僅次於美國。相比，日本則較為落後。

隨著IOT社會的發展，自動駕駛、無人機、醫療、安全等領域的人工智慧技術將會爆發式發展。2017年，實際初創公司的投資金額較前年比增加5成，達到1600億美金。其中關於AI領域的投資正在加速，中國企業資金投資率佔據48%，美國企業有38%。2016年中國企業資金投資率只佔據了11.6%，可見一年時間增加迅猛。

在美國，有Facebook、Apple、Google、Microsoft、Amazon等企業投資鉅額參與AI競爭。中國，有Baidu、Ali、Tencent等巨頭同時參與。此點能夠與國際強國，平分秋色。

《孫正義放棄管理權也要爭奪的5G，到底會給未來帶來什麼樣的改變？》

《新晉中國勢力VS老牌汽車廠家，勝負難測！汽車界已硝煙四起！》

《日系8家車廠“江湖地位”最新排名，豐田傲視群雄依舊無敵！》

差的不是一點點遠，就講兩個簡單的事一個是德國電錘輕巧功率大，當打到鋼筋就離合器自動工作，而中中國產的就不行了，另一個就是日本的製冰機倒冰時靜悄悄的，而中中國產的倒冰嘩啦啦的響，工況也不一樣