肯定有人關注！畢竟是影片裁判（VAR）在中超的的首次試用。透過慢鏡頭以及影片裁判最終的判罰可知，這次判罰，邊裁的確是一個誤判。而這名邊裁來自捷克，由此可知，中國足球要善用外籍裁判，但千萬不要迷信外籍裁判。

原本是一場本輪中超相對雞肋的比賽，卻因為中超影片助理裁判（VAR）的首次試用，而廣受關注。影片助理裁判在第89分鐘小露身手，吹掉了主隊的一個進球，也算沒有讓關注這場比賽的人失望。

本場比賽前，力帆與申花曾經在中超賽場交手15次，申花取得了9勝5平1負的戰績，而在力帆主場，申花更是取得了壓倒性的優勢，7次做客重慶，申花6勝1平保持不敗金身。所以，如果這個進球不被VAR吹掉，那麼重慶力帆將在主場首勝申花，打破此前尷尬的記錄。

本賽季，包括意甲、德甲、葡超等歐洲頂級聯賽都開始逐步實行VAR影片裁判。在力帆主場對陣申花這場無慾無求的比賽中，足協首次把VAR影片裁判引入其中，就是想試試這項新技術，好在中超全面推廣。

讓我們來看看這次判罰。第89分鐘，替補出場僅1分鐘的力帆球員徐洋頭球破門打入絕殺進球，捷克籍助理裁判愛德蒙沒有舉旗示意越位，當值主裁判費舍爾走向中圈確定進球有效，現場廣播也播報了進球資訊。但在VAR裁判艾肯特的提示下，主裁判意識到進球前進球隊員已經越位，於是做出影片回放手勢，顯示進球無效，比分還維持在1:1直至終場。此判罰為中國足球歷史上透過VAR糾正裁判員判罰失誤的第一粒歷史性戰例，同時也扼殺了力帆主場對陣申花的第一個3分。

不過，影片裁判這次正確的反叛，一定會給這項技術在中超的推廣帶來極大的好處。此前，關於要不要使用影片裁判，也是在中國足壇形成了正反兩方面的觀點。但因為中超存在的爭議比賽數量實在是太多，所以用影片裁判來偶爾打斷一下比賽，也是利大於弊的。

還是以捷克裁判這次誤判為例，試想，如果這是一位中國籍裁判的誤判，場上隊員要與邊裁糾纏多久？比賽結果是不是對受害方不公？

所以說誤判是足球比賽的一部分，沒有那個裁判不犯錯。可惜的是中國足壇裁判犯的錯誤比較多，同時錯誤也比較低階。很多時候這些誤判直接導致了比賽的觀賞性大大下降。更有甚者導致雙方球員大打出手。

不得不說中國裁判水平不怎麼樣。用影片裁判確實有利於目前的中國足球得判罰。減少錯判。特別是在一些爭冠以及保級的場合。今年許許多多的球隊都遭遇了這些錯誤判罰。更有許多導致球隊輸了比賽等等。

無疑影片裁判是有利於中超發展的。