回覆列表
  • 1 # 葉修緣

    張才仁算哪門子新秀?

    張才仁2015年就打上了CBA,這是他的第8個CBA賽季,本賽季場均得分終於突破了個位數,達到了12.3分,27歲才打出來可以算是大器晚成了。

    他的成長軌跡和方碩很像,非常具有北京首鋼男籃的特色,都屬於養成系,早期都會讓他們打偽首發,經常首發出場,但是上場時間不多,球權更少。隨著年齡增長慢慢增加上場時間和球權,這種方式比較適合培養天賦一般的角色球員,比如張才仁和丘天這種人,培養球星就是浪費天賦,會把好苗子熬廢。

    張才仁的天賦根本沒有辦法和崔永熙、焦泊喬比較,一個天一個地,張才仁的上限是CBA首發球員。崔永熙和焦泊喬的上限是國家隊主要輪換球員,首發球員不好說,正常發展在國家隊有穩定的出場時間不難。

  • 2 # 火線侃球

    張才仁只是一個投手而已,27歲還是新秀就很尷尬,崔永熙和焦泊喬都是新秀,打得很有活力了

    北京隊66:71輸給廣州隊很狗血,兩隊的總得分是CBA新賽季最低,廣州隊三分球連續17不中,以及首鋼隊加時賽5分鐘不得分,就算上廣州隊的5分才2個球,這也是很奇葩了,首鋼隊輸球肯定深層次原因不少,在老將翟曉川受傷後,兩隊的新秀比拼就見了高低,北京隊的丘天和張才仁都老大不小,但在不給重用的北京隊還是尷尬的新秀,張才仁15分很不錯,丘天的6分3板也不錯,但和廣州隊的焦泊喬和崔永熙的年輕活力就是不能比。焦泊喬拿下11分6板,取代了慢速的李炎哲,這位從山西搶來的是非新秀,沒有虧待廣州隊,李炎哲打李慕豪一點優勢沒有,後者的護筐能力很強,面對速度慢的李炎哲,方方面面罩著他,焦泊喬就兼顧了機動性和高度,確實是小球時代不錯的內線,崔永熙35分鐘4分4板3助攻3搶斷2蓋帽2失誤5犯規,正負值也是-2,命中率是8中2,但他的防守太積極了,打得很高調了,進球就很興奮,這氣質很能帶動球隊。

    北京隊輸給廣州被熱議

    1、北京隊輸球后新聞多,北京隊深層問題雜亂

    北京隊輸球后,他們的媒體人就發動起來了,說上次輸給廣州隊是2019年2月份,現在8連勝就戛然而止了,翟曉川腳踝重傷會和易建聯一樣第一階段報廢了,他們加時賽一分不得被突出聲討,對於解立彬在加時賽派上朱彥西質疑很多,再就是解立彬到現在還對他放棄雙塔沾沾自喜,說這是誰狀態好就登場,其實丘天天賦還低,這就是他有些糊里糊塗了,丘天態度絕對不不錯,但他的得分能夠給首鋼隊贏球有幫助嗎? 即便有些人說北京隊現在不換帥,其實球隊不能再上一層樓,核心癥結就是解立彬不行,現在說約翰遜總結能力不行,面對防守都沒有吉布森那樣的果敢投籃,30歲的他和解立彬的氣質很契合,也許解立彬覺得這球員不錯,但方碩和田宇翔都不是好控衛,楊阿力和國青的控衛都不給鍛鍊,北京隊真的讓人無望了,解立彬讓人看著就沒有底,他被換下遲遲早早了。

    他和雅尼斯撇清關係有些不明智

    2、張才仁讓人想起常林,翟曉川受傷打擊首鋼

    北京隊打成現在這樣,解立彬有很多不得已,雷蒙和田宇翔都結婚了,本來就年齡不小了,這球隊一直是老將說了算,所謂的誰狀態好就登場打球,很容易被理解是排外的託詞,自己的年輕控衛不用,劉曉宇被擠走,吉布森看不上,現在的首鋼隊控衛不行,大前鋒放走的常林原來是寶貝,現在指責朱彥西也沒用,要想讓約翰遜打,就只能撤下利夫,真的讓利夫打的話,那麼控衛就拉胯,北京隊的陣容還是讓人難以放心。 張才仁都27歲了,打得還是稚嫩,畢竟是沒有怎麼打球的緣故,不會怎麼分配體能,最後時刻總隱身,還很有可能被懷疑是意志品質不怎麼樣,他還是很幸運,楊阿力、範依銘和欒利程就連打球的機會都很少,難道掙錢無虞的情況下,這些球員只能到27歲才能打球嗎?這就是讓人對曾凡博也感到揪心了,現在看是解立彬的氣質不大契合球隊以往的霸氣和狼性,北京隊取得好成績很難了。

    解立彬想免責真很難了

    張才仁拿下15分,跟祝銘震13中3比,自然好很多,但最終時刻總隱身,不論是不會分配體能,還是意志品質很差,這都很致命,新秀張才仁是北京隊二號得分手,那麼這就打臉球隊的得分能力了,解立彬看似要和雅尼斯劃清界限,但對球員的球權進行二次分配,這就是有些痴心妄想,放棄雙塔事實上很傻,他自己是氣質根本就和球隊的發展不契合,當個助教管日常會人盡其才,帶隊打比賽就難以贏球了,最終只能被撤換。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 核武器發射器的動力用核燃料,是不是核導彈飛行時間就會很長了?