喜歡李煜，當然是喜歡他那雋永的詞句。

李煜，作為一個帝王是不稱職的，錯殺忠臣，天真單純，軟弱無能。可是就是這樣一個帝王，卻讓人產生無盡的同情。

他那一篇又一篇流傳千古的詞作，寫盡了一代帝王的風流與哀痛。不論是“別是一般滋味在心頭”那剪不斷理還亂的離愁，還是“別時容易見時難”的無限江山，亦或是“恰似一江春水向東流”的萬千仇恨，都給人無盡的感嘆。

他寫的是個人國破家亡的痛苦，寫的是一個時代下的個人悲劇，卻能穿越千年，讓每個讀者，都能切身體會到這種苦恨。悲劇是永恆不變的主題，有了李煜，我們的情感就有了寄託，有了宣洩。

“簾外雨潺潺，春意闌珊，羅衾不耐五更寒”、

“離恨恰如春草，更行更遠還生”、“四十年來家國，三千里地山河”、“林花謝了春紅，太匆匆”……李煜這種飽含深情的詞句太多了，每次讀來，都讓人回味無窮，這就是他讓人喜歡的原因吧。

一、他很真實，詞意誠懇。

作為皇帝，地位先高於雲端，錦衣玉食，要有盡有；後又跌入谷底，淪為階下囚，有些方面比乞丐都不如，比如在自由方面；後又被宋帝毒殺身亡，令人唏噓。換作誰，一時，都難以適應。看高興吋他作的詞： 菩薩蠻

花明月黯籠輕霧，今宵好向郎邊去。

剗襪步香階，手提金縷鞋。

畫堂南畔見，一響偎人顫。

奴為出來難，教郎恣意憐。

亡國後作的詞：破陣子

四十年來家國，三千里地山河。

鳳閣龍樓連宵漢，王樹瓊枝作煙蘿。

幾曾識干戈。

一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢消磨。

最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌。

垂淚對宮娥。

問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。

二、用詞自然，能引起人們共鳴。

一般來說，作為曾經的帝王，有些事情是不能公開的，至少也是半遮半掩。而李煜自己雖然明知留詞會天下盡知，但他卻不在乎，不掩飾任何感情。如：多少恨，昨夜夢魂中，還似舊時游上苑。雕闌玉砌應猶在，只是朱顏改。胭脂淚，留人醉，幾時重，自是人生長恨水長東等。

三、為詞好而不顧性命。

李煜的詞意中，含有很多雖敗而不甘心的意思。一山不容二虎，作為階下囚，這是殺身之禍，然而他不顧這些，毅然不改，終國滅身死，令人嘆息。

李煜是個好詞人，不是一個好皇帝，在位期間，他濫殺忠良、猛將，自毀長城。他的死，證實了文學成就高，理想好，不一定能做好皇帝。也正因為如此，讓我們今天讀到了他的好詞。正應了：“失之東隅，收之桑榆”那句俗語。

說實話，我真不喜歡這個人，作為一代帝王他跟宋徽宗十分相似，都不合格。但作為一個婉約派文豪，其成就又讓人歎為觀止，這點跟徽宗一樣，自創瘦金體，本人還不是做了亡國之君？！

李煜其人，“做個才子真絕代，可憐薄命做君王”。在在中國文學藝術史上的特殊性以及他個人的魅力無法讓人抗拒。讀李煜的作品，能夠收穫不同的人生經驗。學詩詞、瞭解歷史只是解讀李煜的附帶收穫。此人背後的文化價值和文化屬性才是最具有意義的。

李煜是南唐中主李璟的第六子，世稱南唐後主。在位十五年，南唐亡後被俘。他在南唐滅亡前所作的詞，大多描寫宮廷的享樂生活，風格柔靡。南唐滅亡後的詞，流露出懷舊傷今、吟歎身世的複雜情緒，多傷感之語。他的詞突破了花間詞派的範圍，感情真實，形象鮮明，語言清新，富有感染力，有很高的藝術成就

他的一闕《虞美人》，在宋初獨步詞壇，無人能及。尤其是“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。”更是千古絕唱。

南唐後主李煜，是歷史上與陳後主一樣在詩詞創作中很有建樹的亡國之君。作為君王，李煜顯然很不夠格，非常失敗，但是在詩詞創作中，卻是一位具有承上啟下作用的詞人，繼承了晚唐以來溫庭筠、韋莊等花間派詞人的傳統，又對北宋初期詞壇有著很深的影響。如果要選一首李煜最有名的詞作，相信大多數人都會想到7《虞美人》：

春花秋月何時了，往事知多少？小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中！

雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。

這厥詞真實深切地表達了亡國之君，失去故國的悲切惆悵之情，令人不勝感慨。

傳說李煜相貌奇特，“駢齒，一目重瞳”。喜歡他的詞，取材廣闊，用情真摯，意境深遠，不愧為“千古詞帝”。他是南唐中主李璟的第六子，南唐最後一位國君，一位比較悲情的君主，他接任時，南唐的國策早有失誤，國勢已敗，他根本無力迴天，只能採取消極守業的政策。即使這樣困難，他仍然維持政權達15年之久，而且在他被俘的日子中始終時時不忘故國，也算是一個可憐人吧！