尼布楚條約的產生原因是雅克薩之戰，沙俄是侵略方，清朝是自衛方。沙俄在亞洲的土地全部都是當時侵佔的，離他本土烏拉爾山八竿子遠呢。所以說清朝並沒有打到沙俄邊境，不能稱之為自衛反擊戰。

沙俄侵佔的土地，大多數是原來蒙古土地，及滿洲的黑龍江地區，條約僅僅是清朝把黑龍江以北地區及庫頁島收了回來，而把蒙古的好多汗國都丟給了沙俄，喀爾喀蒙古一半土地都割給了沙俄，所以看沙俄肯定是賺了，清朝只是保本。要說平等條約，那就呵呵了。沙俄是1618年才越過烏拉爾山，清朝是1616年崛起，半個世紀沙俄就收穫了尼布楚以西將近一千萬平方公里的土地。清朝要說“賺了”，那的把長城以裡算上，那就和尼布楚條約毛關係了。

《尼布楚條約》是清朝簽署的一個喪失國土的賣國條約。

《尼布楚條約》劃分了中俄兩國東部邊界，從法律上確立黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的廣大地區屬於中國。同時變相承認了西西伯利亞、包括貝加爾湖屬於沙俄。

有人說《尼布楚條約》是平等條約，但我認為，《尼布楚條約》屬於賣國條約。《尼布楚條約》引狼入室，給沙俄吞併整個西伯利亞增添了信心和決心。

（一）

西伯利亞又稱鮮卑利亞，意思是亞洲鮮卑、匈奴、女真、突厥、蒙古、韃靼等少數民族生活和遊牧的地方，這些少數民族與中國中原王朝長期有交集，卻和西邊的沙俄沒交往（蒙古除外）。

沙俄洋人在1582年才翻過烏拉爾山脈向東進入西西伯利亞，他們反客為主不斷攫取西伯利亞土地，只用了107年就到達了東西伯利亞的尼布楚，要與清朝簽定劃界條約。

應該說，沙俄是西伯利亞的非法入侵者，任何確認它擁有西伯利亞土地的條約都是錯誤的。

（二）

《尼布楚條約》確認中國北方草原民族的“樂園”貝加爾屬於沙俄，表明清朝極無遠見又極為糊塗。

（三）

清朝將包括貝加爾湖在內的廣袤土地大度相送，激發了沙俄繼續向東侵佔太平洋出海口的野心和慾望。終於在清朝日益衰弱的1858年，沙俄強迫清朝簽署了中俄《璦琿條約》，沙俄獲得了黑龍江以北、外興安嶺以南的土地，還與清朝共管烏蘇里江以東的土地（後來被沙俄吞併）。