用頻率的超聲波可以殺死蜂蟎，我認為這是在勿擾養蜂界的人士，我並不是不相信現在的高科枝，而是現在不少的人拿著高科枝在騙取錢財。因為現在養蜂界的蜂蟎用毒性藥物還很難殺死，更何況用一種聲音可以殺死蜂蟎這是不是有點特神虎其烕了，更何況蜂蟎有的還在蜂房內的幼蟲身上，並且還是封避起來的，更河況微小的聲音能夠傳播到蜂巢房以內呢？

在2010年我曾經看到一則資訊，用超聲波驅除老鼠的資訊，並且是某某高科枝公司研製的，並且還有權威以證，說明可以驅趕老鼠，老鼠在超聲波的感應下，可以使老鼠精神受到危縮死亡，當時把他的產品說的效果神的很。因為當時我的屋中有老鼠，我就花了幾十塊錢買了一部，我連續一天二十四小時用了一個月，一隻老鼠也沒有驅趕走，一隻老鼠也沒有受到買來的超聲波驅鼠器死亡，最後還是用藥物毒死了老鼠。

象這種頻率超聲波殺死蜂蟎的說法，是不是驅鼠器的廠家又在勿擾養蜂人呢？我認為可能性是大的，所以不要輕易上當受騙。

頻率20000HZ-50000HZ變頻共振波段，都可以有效滅除蟎蟲防止蟎蟲成長，28000HZ的超生波頻段比較合理，對人體無傷害，淘寶網上就有購買。

蜂蟎,蜜蜂的體外寄生蟎，一生均在蜂巢房內繁殖。在未封蓋的幼蟲房中產卵，繁殖於封蓋幼蟲房，寄生於幼蟲、蛹及成蜂體，吸取血淋巴，造成蜜蜂壽命縮短，採集力下降，影響蜂產品產量。受害嚴重的蜂群出現幼蟲和蛹大量死亡。新羽化出房的幼蜂殘缺不全，幼蜂到處亂爬，蜂群群勢迅速削弱。

超聲波除蟎主要是運用了蟎蟲的生理特性。蟎蟲的聽覺神經系統非常脆弱，對特定頻率的超聲波非常敏感。特定頻率的超聲波可以使蟎蟲的生理系統紊亂，煩躁不安，食慾不振，最終逐漸死亡。超聲波除蟎是一種綠色環保的除蟎方法。在整個除蟎的過程中，都不用新增任何化學藥劑，無毒無汙染，對人體沒有任何傷害。

    還有一種藥物除峰蟎可以參考，根據蜂蟎寄生於蜂體、繁殖於封蓋房的特點，為了取得徹底的防治效果，最好在早春蜂王尚未產卵和晚秋蜂王停止產卵，蜂群內沒有封蓋於脾的有利時機施藥。治蟎藥物種類很多，現將中國常用的有效防治藥物作一介紹，供防治時選用。

第一、殺蟎劑附著在載體上，不與蜂產品直接接觸，對蜂產品無汙染。

第二，對蜜蜂安全，對大蜂蟎殺滅效果好，藥效持續時間長，對陸續出房的蟎可相繼殺滅，防治效果高達100%。

第三，使用方便，省工省時，在需要治蟎時，隨同檢查蜂群時將藥片懸掛在巢脾上即可，無需另行開箱，同其他噴霧、燻煙治蟎藥物相比，可提高工作效率5～10倍。 該藥已獲得國家專利，是當前中國防治蜂蟎藥物中最為理想的藥物，在實踐中深受廣大蜂農的歡迎和讚揚，現已在全國普遍推廣應用。以上3種藥均由蜜蜂研究所蜂藥廠生產，供應全國需要。請參考

超聲是否能殺死蟎蟲？

超聲波真能殺死或驅離蟎蟲嗎

過敏科學2018-03-17 15:06

關注

超聲波（ultrasonic wave, ultrasound）是一種頻率高於20000Hz的聲波，人耳能聽到的聲波頻率在20-20000Hz，我們把高於20000Hz的聲波稱為超聲波。超聲波在醫學中使用很廣泛，醫學診斷上的超聲波頻率一般1-30兆赫茲（106Hz）。將超聲波通入水溶液中，高頻率的劇烈振動可以將水破碎成許許多多小霧滴，這就是超聲波加溼器的原理，咽喉炎、氣管炎等疾病，藥物很難到達患病部位，利於加溼的原理，可以將藥液霧化，讓患者吸入，能夠提供療效。利用超聲波可以破碎體內結石，也可以就物品進行殺菌消毒等等。

人耳無法聽到超聲波，但一些動物可以，比如蝙蝠、狗、老鼠，一些昆蟲也可以“聽出”不同頻率的超聲波。理論上，大功率的超聲波可能影響到昆蟲的生長，超聲波可以產生熱量，刺激體內水分子，致使昆蟲體內失衡。基於此有公司設計出超聲波除蟎、滅鼠、驅蚊等裝置（為了方便，姑且就統稱為超聲波滅蟲裝置），但此類裝置在美國並不受“聯邦殺蟲劑、殺菌劑、滅鼠藥法案（Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act）”的監管，美國環境保護局（Environmental Protection Agency, EPA）也不要求此類產品提供效果試驗（efficacy tests）。

堪薩斯州立大學的研究指出超聲波或許真可以影響到節肢動物，但不同昆蟲表現出不同的結果，比如對蟋蟀很有效，但對蟑螂、螞蟻、蜘蛛等可以說效果微乎其微，不管是固定頻率的超聲波還是變動頻率的超聲波均沒影響到蟑螂的活動。超聲波能驅蟎或殺滅蟎蟲嗎？至今沒有科學證據，最多的證據或許就是“我用過，很有效”，但各大醫學指南中均沒有推薦過使用超聲波除蟎或減輕過敏症狀或預防過敏性疾病的。超聲波對老鼠或許可能有短暫輕微的影響，這也取決於超聲波的頻率、強度，市面上的此類產品根本不具備這樣的功率，如果真是功率達到影響老鼠的強度，可能對人體和其他動物也會造成重大傷害。2003年美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）禁止此類裝置的生產商使用“有效”宣告直到拿出可信的科學證據，此禁令至今生效。

可能有人嘗試過一些手機應用，據稱可以產生超聲波驅蚊，其效果總地說來值得懷疑，沒有證據說明其有效，而且還有可能對嬰幼兒或寵物產生影響，畢竟他們沒辦法表達出“把那該死的東西關掉”。

此類產品真的像商家宣傳的那樣沒任何副作用嗎？Leighton教授在其《超聲波是什麼》（What is Ultrasound?）一文中表達出對此類超聲波潛在副反應的關注，動物或昆蟲能聽到或感覺頻率的聲音，而人類聽不到，但誰更容易受到這種不愉快聲波的影響呢呢？英國健康保護局（UKHealth Protection Agency）的報告中建議公眾應儘可能少暴露於超聲波里。