農民是種地的，工人如同螞蟻。他們都是中國基層的存在，如同空氣、土地、水。基層的存在沒有人看得起，甚至有很多人看不起這些人。甚至我聽過有些人罵農民和工人是臭要飯的，被人看不起。但是我必須要承認一個問題 社會不能沒有他們，他們的貢獻是不可替代的。

農民工是農民的一部分，家裡農活幹完了，回到城裡幹一些力工、勤雜工、瓦工建築或基礎設施的工作。

假如沒有農民會怎麼樣?

沒有農民照樣活，但是那個時候就不一定怎麼回事了。中國至少能保供老百姓一年糧食，但是第二年所有的糧食物價就會上漲。

這個時候資本家就會介入，資本家會想盡一切方法種地，種糧食。種出來的所有東西如同咱們家給車加油一樣，因為糧食的價格就會有資本家說的算，今天是8元一兩，明天就是9塊錢，因為要和世界接軌。而且品質，都是資本家說的算。

沒有了農民工，人們所有的事情就會有機器人來取代，小事就會自己動手。基礎設施維修建設會一團糟，人工物價飛速上漲。具體到什麼情況呢？這麼說吧，首先咱們中國的14億人口如同就剩下7億人口一樣，你身邊的道路和房子恢復和維修特別的慢，而且，斷水、斷氣、斷供熱以及電話經常沒有訊號。這些都是農民工乾的事情。人們不住樓房，都會選擇平房，自己解決斷水暖氣。但是還是有很多事情都做不了，如同漂亮國一樣，基礎設施很難修復，修一條路可能會等上幾年，因為沒有農民工。

當然是農民了，因為農民工大多數是農民組成。

這個問題易挑起工農矛盾。但是稍微聰明一點的人，回顧一下人類發展史，想一想國家免除農業稅，還給予農民補貼就知道誰的貢獻大了。但貢獻大小並不等同於重要與否，就比於水對人的生存最重要，但它對所有動物的生長並不能提供營養。

如果，單從少了誰不能少了誰那麼看。當然沒法比較！我們不能說這個國家不需要農民或者不需要工人等！但是工人和農民是由一個個具體的個人組成的！個人就可以比貢獻！張三為國家創造了多少GDP，李四又創造了多少，就是很明顯的差距！張三的群體相加呢？李四的群體相加呢？實際上很明顯，工人群體無論人均和總量創造的產值都要遠遠超過農民群體！那麼當然是工人對國家的貢獻大！農民的作用很基礎，但是不代表農民的貢獻就一樣大！我們每個人都想為國家做更大的貢獻，但也沒幾個人想當農民。工人階級相對農民帶有先進性，工人對國家的貢獻遠超農民就是很正常的！

都是相輔相成的，貢獻都大。在別人農業和工業基礎卡脖子的時候，農業解決吃的問題，工業解決用的問題。吃飽了好乾活！

農民對國家的貢獻大，沒有農民種地你吃什麼主食？沒有農民種菜你吃什麼菜？沒有農民種各種水果你吃的到水果嗎？農民修路出工，修水利出工，各種的出工，活到老幹到老，老了還沒有養老金，和不和理你們說。

這樣的提問不是別有用心就是真的啥也不懂。你能說手和腳誰的作用大嗎？工人和農民是國家資源的兩大部分，分工不同，各司其職，為國家的發展和強大作著各自的貢獻。國家既不能沒有工人，也不能沒有農民，他們是相互依存，相互互補的兩個方面，缺一不可。