抗癌10年的我，準確地說，是正在邁向第11年的我，以我的親身經歷，來回答一下這個問題，希望對您有用。

我確診晚期腸癌的時候，27歲，身體差到了極點，160的個頭只有70斤，35公斤，現在抗癌10年後，我的體重達到了70公斤，140斤，是最瘦時候的兩倍。

我確診的時候，因為貧血太嚴重，體重太輕，全身營養太差，腫瘤進展太快，導致我頻繁得拉肚子，每天十多次得膿血便，使得我痛不欲生，每天都在腹瀉和腹痛的交易中渡過……

這只是我的文字描述，現實的情況，體感，要比我的文字更加慘烈，用“瀕臨死亡”“絕望”來形容，毫不誇張……

如今，我是一個自媒體創作人，給我看病的主任也鼓勵我寫科普文章。其實我並不是學醫的，寫出的文章，也並沒有醫生那麼專業，但是我還是想以自己抗癌10年的經歷和經驗來解答一下題主的問題。

其實，10年前我做手術的時候，情況真的非常糟糕，我不能馬上做手術，剛入院的時候，我的血液指標，各項檢查結果，很不樂觀。因為腫瘤實在是太大了，達到了醫學級別上的區域性晚期，7個釐米，所幸，ta並沒有發生遠端的轉移，所以醫生在給我用了適當的營養藥之後，其實就是輸了血，掛了很多營養液，半個月後，當醫生重新評估我最新的檢查結果後，認為我達到了做手術的指標。

我被年輕的外科醫生，推上了手術檯。

做完手術後，我接受了為期半年的12次化療。

現在，是我手術後，化療後的第10年，正在向11年邁進，最近的複查結果還可以，我分享給抗癌路上的兄弟姐妹們。

回到題目中的問題，60多歲的男性病人，我猜想可能合併有高血壓，糖尿病，心臟不好這些基礎疾病，但是肺癌還處於早期，並沒有發生遠端轉移的情況，是可以積極做手術的。

做手術的時候，病人要控制好身體的這些基礎疾病，醫生也會根據病人的綜合情況，來評估病人是否可以耐受手術。

我看病這麼多年來，目睹過，很多60多歲的病人接受手術的事實。

所以，我的建議是找一家腫瘤專科醫院的胸外科，或者一家大的三甲醫院，找到胸外科，諮詢一下老人是否可以耐受手術，我相信，醫生會給出一個合理的建議，千萬不要自己放棄救治。

最後，祝您父親早期康復!

早期一定要治療，預後很好的。有的甚至不用放化療等抗癌措施。才六十幾歲年紀又不大，為什麼不積極治療呢？不治療任由病灶發展，等死嗎？

病理才是金標準，早期還是晚期不是簡單一下子就判斷出來的:

1.先普通CT平掃或增強CT,如果影像上看是肺腺癌原位癌或微浸潤甚至早期浸潤(1a磨 1b實性結節)，要早做微創手術，年紀再大點估計更難手術了。

2.如果是擴散快的實性結節，比如PET CT顯示轉移了的，一般是小細胞肺癌，即使早期只能化療了。如果是中晚期的肺腺癌鱗癌，就只能化療或靶向藥了。

3.如果只是很淡的磨玻璃，或一年不變的實性結節(已排除肺結核，肺炎等)，又無法手術的，可以3個月，6個月，一年這樣觀察。

肺如果是早期，理論上是可以手術治癒的，只要年齡不是特別大，應該及早手術，醫保外個人負擔也就1萬元左右。如果不適合手術，還是應該多聽聽醫生的意見。

心臟不能承擔手術風險 輾轉了幾個醫院都是說要先做開胸搭橋手術，最少得恢復個一年半載的在做肺子，而且術後還要服用一段抗血凝的藥，但這個藥對於第二個手術肺子切除手術還有一定妨礙，另外還三高，綜合素質不太好。至於肺子能不能等就得聽天由命了，兩個手術恢復最少得三年這樣，又不知道他的生命還能剩下多久，現在早期還沒有症狀，是不是就推向手術檯，

【問題邀答】做調理可以，但反對動手術！

大多數人都說要治療，那我就做那個少數人，談點不同看法。

1、科學已經證明，每個人身體上都存在不少的癌細胞，但有的人發病了，有的人終生不發病。所以，當你發病了，說明某個位置原有的癌細胞被啟用或叫做基因發生了突變，而這個突變的原因其實至今未找到，有的說是生活習慣不好，有的說是精神壓力太大，有的說是家族遺傳，有的說是抽菸喝酒，五花八門，反正是沒有確定的根源！

我認為，癌症會不會復發和轉移，取決於每個人個體基因的特性，如果你的身體具有基因突變性，當你發生了癌症，那麼未來必然具有復發和轉移的可能！這就是每個癌症病人做完手術後，醫生都會告訴你，未來都有復發轉移的可能，沒有一個醫生敢說，手術完了，一切就都好！

正因如此，這個手術做與不做，你說和癌症復發和轉移還有什麼關係呢？

2、再從一些統計資料和身邊案例說說。太多太多活生生的案例了。很多癌症病人手術前醫生都說早中期，但動過手術後2年3年走掉的有多少？從身邊的人我們就耳聞目睹夠了吧！相反，少數病人被醫生宣判不動手術活不過三個月六個月的，反而活得好好的！有人說這是極少數，沒錯，這可是少數選擇不做手術的少數哦！做一個假設，假如所有發現癌症的選擇不做手術，生存期及其比例會如何？有人做過試驗嗎？比如在小白鼠身上也可以做啊？生存期和比例會不會更好更高？

3、手術治療癌症，是西醫的手段，對一些可以透過自身免疫和細胞再生能力逐步恢復的疾病，西醫手術是個好方法，因為它可以輔助人體恢復和縮短恢復時間，比如骨折，比如良性的腫塊，比如孕婦剖腹產等。但是，對癌症而言，科學上至今對致病原因沒有確切定論，找不到病因，靠一刀切能解決根本問題嗎？說能，可能也不符合醫學科學吧！

4、西醫所謂癌症的早中晚期時間分類，我認為是個偽命題。一個早期發現的癌症病人，不做任何治療，到最終癌症晚期死亡，本身要經歷5年5年甚至十年以上，有的甚至根本就不進展！這時候你說早期手術切除，生存期5年以上比例多大多大，是不是根本沒有意義？！

5、很多人在自己的親人面臨癌症時，都會聽從醫生建議，選擇手術，甚至晚期病人，也是多少有點處於道德綁架的顧慮，似乎不給做手術就是大逆不道。

僅供交流。

應該要積極治療，特別是早期，完全可以治癒的。我媽也是肺癌中晚期，17年動了手術，到今年已有5年多了，其間做了基因檢測，一直服靶向藥，當然，這是一筆很大的開支，一個月幾千塊，家境不好，負擔太大。但不治療，從良心上過不去，自己也不會心安。反正盡了自己的力，就沒有後悔的了。當然要根據自己的家庭經濟情況，和兄弟姐妹商量，特別是他本人的意願來做決定。

早期不治療，他自己不同意，就是你自己將來也要後悔。

早期治癒的可能性很大很大，建議聽從醫院意見，採用手術外的其他方式，儘快轉入治療，不要猶豫！

當然要治療。

現在我們國家的醫療條件發達了，腫瘤科的醫生們也積累了治癒早期癌症的豐富經驗。所以說早期肺癌的治癒率還是很高的。

如果治療了，你父親大機率會搶救回來，即便搶救不回來，由於藥物的支援他疼痛的程度肯定會好了許多。

如果不治療，那麼大機率是要死的，而且會極其疼痛極其難受地死去…

早期也好，睌期也罷，都要治的，全家都不願意著他，被疼死，所以說：，得了這病，最後弄的雞飛蛋打，把家裡的錢花完了，他也不行了，沒辦法。

早期當然要治啊！

早期就是指一個沒有鄰近淋巴結和遠處轉移的單一腫瘤。大部分早期的患者都可以選擇手術治療，且通常能夠達到較好的效果，早期經過手術治療後大約有70%的人能夠生存超過5年,甚至10年或者更長時間。

你父親現在才六十幾歲，建議還是要積極治療，至於你說的身體條件不允許手術 ，不知道具體是什麼，據我所知只有麻醉針過敏或是患有嚴重凝血功能障礙，或是晚期的患者才不能夠手術，如果不是這幾種，都可以結合中醫調理提高身體素質後進行手術的，具體可以聽下主診醫生的建議~

另外，我覺得你可能過於悲觀了，手術不代表就沒有生活質量了，手術對患者生活質量所造成的影響在病情緩解後會逐漸減弱，手術之後實現痊癒的早期患者在生活質量方面與普通人並無顯著差異。相反，如果不手術，那麼隨著病程的發展，腫瘤組織會不斷地增大和轉移，給患者身體帶來更加嚴重的損傷，最直接的表現就是咳嗽、呼吸困難，血氧含量低，若後期轉移到大腦之後，會有頭痛、眩暈等症狀，我有個同學是骨轉，他說疼起來真的是要人命，哪有什麼生活質量可言。

綜上所述，我認為還是應該接受治療~~