知道“兎死狗烹"這個成語嗎？如果沒有敵人，還要你這個大將軍幹什麼？

諸葛亮伐魏明知不可為而為之，實為報劉備知遇之而己。匡扶漢室已無可能。再者，諸葛坐守蜀中，以劉禪的昏庸和諸葛亮的治國能力，無疑蜀主劉禪會感到一種壓力，君臣難免發生矛盾甚至衝突，反為不美。倒不如帶兵在外以完成劉備的夙願而鞠躬盡瘁，死而後已而全其名。

魏主深知諸葛亮用兵之能，屢換大將抵抗蜀軍皆以損兵折將而終，唯司馬氏能抵諸葛亮。無疑這是司馬存在的意義，司馬懿深知這一點，留著諸葛亮，才用司馬懿。

後期鄧艾鍾會滅蜀，蜀滅鍾會鄧艾皆亡。

(個人看法)

大智若愚，養寇自重。請葛亮如假裝自弱，裝病裝死，讓代理人不主動進攻，但防守嚴密，讓魏死了幾十年內滅蜀之心，讓司馬懿無用武之地，也許魏能早日廢了司馬懿。

伐蜀是工作，當官是生活，看破不捅破，大家都好過，退一步海空天闊，少了一場惡戰，還能有如此多將士存活，不為何樂？

在《三國演義》中，空城計是諸葛亮設的，然而這只是小說中的情節，並非歷史事實。

三國曆史中，確實有空城計，而此計有兩個人使用過，一個是文聘在對付孫權時使用過，一次是趙雲在漢水對曹操用過。因此諸葛亮實際上是沒有使用過空城計，所以題中所說，並不存在。

從真實歷史角度出發，空城計是沒有的，就算有也沒發生在這兩個人身上。

從演義角度講，司馬懿不會這麼蠢到看不出來。隨便派只先鋒小隊試驗一下，又不會有大的損失。

只是羅貫中想這麼寫，後人又發散思維出什麼狡兔死，走狗烹之類的言語而已。

司馬懿肯定是看出了孔明的空城計，他非常清楚，即使此次滅了諸葛亮，得勝返回後也不會得到厚用，交出軍權下野這是他即將的政治結果，從此會一厥不振，他振興司馬氏政權，染指皇權隨著蜀漢的衰落將不會再給他的機遇的。所謂天時地利人和，失之交臂也。