回覆列表
  • 1 # 進取旭日UJ

    要麼這個醫生家庭是國家給於他家允許印票子!才會贈藥看病不收錢!你這個話題純屬扯蛋話題!不符合邏輯!如看病不要錢!可能麼,這個醫生有這個能力麼!一個國家都不可能的辦到!就是清代胡雪巖都辦到這事!

  • 2 # 靜夜沉思錄

    問的根本不是中醫掙不掙錢,而是中醫的存在影響了西醫掙錢。中醫越廉價髙效就越被打壓,資本不允許有競爭優勢的存在。

  • 3 # 雨從山邊來

    “懸壺濟世,贈藥治病”,這只是一個追求思想境界的說法。你今天贈藥,明天贈藥,過幾天病人再來找不到你了——餓死了!郎中本身要不要維持生活? 過去農耕時代郎中家裡都是有地產有農副業,可以維持基本生活,再圖境界。現在讓你無收入的中醫愛好者天天倒貼醫藥(購藥又那麼貴),你能懸壺幾天? 這還是假設你天天走鋼絲,不要有閃失,不要有對你不友好的人舉報你。

    總之覺得這個舉動有可能是一時興起,不可能長期存在,因為即使沒人管你,生活也把你壓趴下了。

  • 4 # 敏於行忠於心

    無證行醫是違法犯罪!

    無證行醫是違法犯罪!

    無證行醫是違法犯罪!

    幾十歲的人了,不為別人,為你自己的家人子女,收斂一下自身的倔強吧!

    古人行醫也有官府管理,不是隨便嘴巴說說就可以懸壺濟世!

    贈醫贈藥,在現實

  • 5 # 勇敢的鋼琴nvo

    古人沒有法律以禮教治國,皇帝可以隨時殺人冷兵器時代,古人是草藥治病現代中藥,單方子治大病,古人病都是物理病,草藥好能治病。現代病很多是化學病,石油化工汙染引起病居多。古人用草藥治病不辦證不違法醫好病技術高,李時珍之類。

  • 6 # 點子釘釘

    懸壺濟世,贈藥治病不收錢所幫助的物件是病人,是否非法就應該依照病人的體驗來決定,如果醫者不是為了解決病人的需求就失去了存在的意義,如果行醫法不是站在病人的利益面,不是由病人來判定是否合法,就失去了存在的合理性,所以是否違法應該由病人說了算,法律的制定更加不能由那些不顧病人利益,只會利用疾病來發家致富的人來定。。。

  • 7 # 桃花塬

    世道變遷,人心不古啊,你這樣做肯定違(現在)法啊,你這是非法行醫罪啊!你有可能被你治好的病人告上法庭,即使沒人告你,也有管理人員登門,判你天價罰款、天價賠款!

  • 8 # 袁聰

    在當今中國社會時代,對於沒有行醫資格證的民間中醫而言,如果沒有全面開放民間行醫,或者說不允許民間行醫,如果學習古人,懸壺濟世,贈藥治病,不收錢,從某種或某些一定程度層面上來講就是“違法………”或者說就是違法不合法。

    如果學習古人,醫者仁心、懸壺濟世、救死扶傷、治病救人,贈藥治病,不收錢,對於沒有行醫資格證的民間中醫而言,從思想精神、思想品德、傳統美德、社會公德、仁義道德、道德品質、人世道理、人性情理等等方面層面上來說完全合情合理!!!“不違法………!!!”

    綜合上文所述,愚見認為:對於沒有行醫資格證的民間中醫而言,如果學習古人,醫者仁心、懸壺濟世、救死扶傷、治病救人,贈藥治病,不收錢,從某種一定程度和價值意義上來講“不違法”!!!頂多最多算是不合法而已。

  • 9 # 耋悟者

    誰能相信自古至今的傳統郎中在為人診治時都是免費的?如果都是懸壺濟世,賠藥治病,不收錢,誰來養活那些江湖郎中?如果完全沒有收入,在幾千年的歷史演進中,為何能形成一個行業?這些人在這樣的行業中不但能謀生,還能發家致富,著書立說,世代相傳,名利雙收。告訴你,從人類的社會生活中實事求是地看問題,絕對不會有任何一個人,一個行當,是完全利他的。就是那些宣稱“終生向善”的和尚,尼姑們,如果所有信徒們絕對不上供,你看還有誰願意到廟裡去住守終生?

  • 10 # 江湖醫者父母心

    現代中醫,其實包含了兩個詞義,即民間中醫和有證的醫院坐診中醫大夫,即正規中醫。現代的中醫,被資本打壓,以體無完膚,出現了斷代的繼承了。現在有良知的中醫人,眼睜睜的看到國粹即將消亡,卻心有餘而力不足。所以現在有很多有良知有正義的中醫人,特別是有一顆懸壺濟世救苦救難的民間中醫人,都在用行動和聲援來支撐即將的傾覆的中醫大廈。所以,就有民間中醫人站出來,效仿古人,懸壺濟世,自掏腰包,免費贈藥,來拯救中醫,來證明中醫的存在是人們健康的守護神。可現實又來打臉,一個無證行醫,非法行醫罪又不知如何去破,關於這問題,我也不知如何去解,所以,也請各位同仁來幫我解管釋感。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最佩服的將軍是誰?