若果德國不進攻蘇聯，美歐也會與德國作戰。

如果日本不攻擊美國，毛熊一定會把日本幹趴下。然後再對付德國。

如果二戰德國不進攻蘇聯，日本不進攻美國，那麼二戰什麼結局？歷史沒有如果，但二戰確實是可以避免的，在德國發動二戰之前，日本不敢對美國有非分之想，阿道夫也是害怕美國參與歐洲戰場，問題是，德國不進攻蘇聯，阿道夫會甘心嗎？倒是日本偷襲珍珠港把美國拖入二戰，反而是搬石頭砸了自己的腳，加速了二戰結束的程序。

一方面，德國不進攻蘇聯，二戰就不可能發生。戰後，坊間關於德國不該進攻蘇聯的問題討論得比較多，一些人認為如果德軍不主動招惹蘇聯，斯大林是不會主動西進的。但這裡有一個不爭的事實，就是在蘇德戰爭爆發前，西方把紅色蘇聯視為洪水猛獸，包括德國在內，他們認為蘇聯是個另類，必除之而後快，從一定程度上講，德國如果不先進攻西歐，先進攻蘇聯的話，英法可能還會提供一些必要幫助，這也是戰爭打響以後，丘吉爾非常希望德軍禍水東移的原因。

正因為歐洲戰場格局已經形成，加上英法在一戰後從上到下都產生了厭戰情緒，張伯倫等人採取綏靖政策的背後，助長了德國暗中發展軍事力量，客觀上也慫恿了阿道夫發動二戰。而對阿道夫來說，他本意是不想進攻西歐的，在佔領法國之前，德軍所做的一切都是在試探英法的態度，所以在瓜分波蘭和進攻法國之前，英德的關係是非常微妙的，也才有了德軍在敦刻爾克放走三十萬英軍的行為發生。

從這個層面講，德國不進攻蘇聯，二戰歐洲戰場就不可能出現，換句話說，德國不進攻蘇聯，歐洲戰場也和亞洲戰場一樣，頂多算區域性戰爭，就像之前蘇聯已經和日本、芬蘭展開邊境作戰一樣，這是由當時的戰場形勢來決定的，但阿道夫並不會就此罷休，甚至在拉攏英國選邊站隊不成以後，展開了“海獅行動”，但這次行動也是阻止英國不能在蘇德戰爭打響後對德國構成重大威脅。

另一方面，日本不進攻美國，太平洋戰爭就不會爆發，二戰格局就會小得多。這裡面有個非常關鍵的環節，那就是日本不偷襲珍珠港，美國還參不參與二戰的問題？實際上，從一戰開始，美國就沒閒著，甚至在二戰爆發以前，美國一直想往歐洲摻沙子，況且在亞洲戰場，美國已經透過派出觀察團和以民間援助的形式，對多個戰場提供了幫助。

但不可否認的是，日本偷襲珍珠港，不僅是搬石頭砸了自己的腳，還幫美國加入二戰掃清了中立法案的障礙，對美國來說，參加二戰既獲得了政治和經濟上的雙重利益，還在軍事上完成了向全球佈局的意外收穫，這是美國做夢都沒想到的良好契機。

不過，即使日本不偷襲珍珠港拉美國參戰，美國是否會直接加入二戰呢？就當時戰場形勢來看，只要英美同盟關係在，只要英國沒投降，美國就不會袖手旁觀，這和蘇聯以一己之力與德國抗衡是不同的，只不過，美國參與戰爭的方式會有所改變罷了。

透過上面的分析看出，如果德國不進攻蘇聯，日本不進攻美國，二戰就不會有那麼大規模，但有一點是肯定的，美國肯定還會透過其它形式參與戰爭，只是軸心國的野心不會就此罷休，那二戰的規模和時間可能要無限期拖長，除非西方對蘇聯的有色眼睛摘掉和日本主動放棄對外擴張，否則，這些都是空想。