回覆列表
  • 1 # Xgp991

    英國作為美國最死硬的馬前卒,什麼事都唯美國馬首是瞻,北溪事件中扮演一個極不光彩的角色,讓輸歐天燃氣管遭受不可修復的損壞,俄羅斯會用盡各種有效的方式對英進行迴應!特拉斯只作了49天首相,接任者也不會長久,內憂外患,早已把他搞得焦頭爛額!

  • 2 # 積極的喜鵲ao

    不了了之,只能是外交口水戰。英國是美國的小弟,從伊拉克戰爭、敘利亞戰爭、阿富汗戰爭、南聯盟戰爭,都是積極跟隨美國起舞。最近,英國新首相提出把核武器運到俄烏戰場近鄰國家,威懾俄羅斯,也是看美國臉色行事。

    目前的英國不論是國力還是國際影響力,都與昔日不落帝國無法同日而語。為了自身生存需要,這是必然選擇。

    俄羅斯不可能單獨對英國開戰,經濟手段也夠不上,只能透過俄烏戰爭結局解決回擊英國,目前就是口水戰。

    俄羅斯新徵集的30萬大軍正在訓練中,躍躍欲試,如果投入戰場,使戰場形勢發生逆轉,我看普大帝會另尋機會懲罰英國的,否則不是俄羅斯的性格。

  • 3 # 歷史的塵埃1949

    沒有贏家的戰爭,也許你輸的是裡子,贏的是面子,也許你會里面全輸,也許你會里面全贏?但是這是不可能的?資本主義戰爭從來就沒有贏家。只是強者生存的必然結果。兩強相爭必須有敗者。

    人類的本性就是,羨慕嫉妒恨,國家由人組成,何況還能得到某個帝王國的支援,對自己還能滿足一下虛榮心。得來某個帝王國的好感和信任。因為這個世界就是一個弱肉強食的存在,只要你強就會有,追誰者。炸掉北溪天然氣管道,對於某個帝王國來說,會得到具體的好處。作為老牌跟班是應該做的。

    某些國家得到的具體好處,應該是得到了,但是應該付出的,應該也是一往無此的!打來打去弄不好強者越強,弱者越弱。對於雙方戰爭國來說,風險和機遇是並存的,也許會打出來一個人類文明的延續道來。那就得看兩國領導人的,天賦和使命了。

    金錢是戰不勝物質的?

  • 4 # 麥娃影視

    這取決於俄烏戰爭的勝敗,英國只是美國的一個干將。英國明裡暗理沒少幹壞事它最怕俄取勝!

  • 5 # 黃詠仕

    掌握證據,收集材料。確鑿無誤,豈能枯息。

  • 6 # 小智地摩

    不了了之囉!互相指責,但誰都不會承認,誰拿誰都沒辦法。

  • 7 # 智勇雙全PVCs

    最好還是和平解決,戰爭本來就是,人爭一口氣用生命在打鬥,沒了財產和生命不是一張白紙,守護自己的江山和人民,不要有野心

  • 8 # 話匣子聊天

    我總是說這句話,“聽拉拉蛄叫,就不種莊稼啦?”現在是俄羅斯在抹黑英國,稱英國介入了北溪管線被破壞。那麼英國的名譽會不會因此受損,就要看國際社會信不信任俄羅斯所說的話了。如果國際社會根本不信,那麼英國就是毫髮未損,反而是俄羅斯自己的名譽要被抹黑了。

    所謂“眾口鑠金”嘛,俄羅斯要是有本事糾集“眾口”,無論你說的是真是假,都能將英國揭一層皮下來。但如果俄羅斯找不到“口”來幫忙,只能說“單口相聲”,那麼就很尷尬了,因為獨角戲都是臉皮厚才能演,

    如果國際社會根本不相信俄羅斯說的話,那麼英國都不用自辯,只需要不理這件事情就足夠了。此時大概就是俄羅斯很尷尬了,因為大家沒人相信俄羅斯說的話呀!理論上來說,喊“狼來了”只能一次,當大家不信任你說的話時,那麼無論你說的是真是假,大家都會不再信任。俄羅斯如果陷入這種局面就非常麻煩了,因為沒人相信俄羅斯的話了,無論她說什麼都沒用了,這才是俄羅斯最不想看到的局面。

    至少到目前為止,英國的信譽貌似沒有受到這件事情的影響,主要就是沒有國家附和俄羅斯,不能形成國際輿論。此消彼長,當英國沒有被這件事情牽扯到,那就是指責俄羅斯的國家要被這件事情牽扯了。為了避免引火燒身,俄羅斯最好的策略就是口炮轟兩下,發現沒結果就趕緊閉嘴,找下一個機會繼續轟。但如果次次都被發現是胡說八道的瞎放“口炮”,損失的只能是俄羅斯自己的信譽。

    現在的事情就是,話可以隨便亂說,但信不信就是俄羅斯無法控制的事情了。所以此時會如何收場,就要看國際社會相信誰了。

  • 9 # 庭語書香

    最後大機率也是不了了之的結果。因為俄羅斯能對英國做的制裁手段也是很有限的,並且大部分都已經用了。而且英國顯然也不會承認,所以大機率是繼續扯皮到最後不了了之。

    其實有意思的是英國這個角色,為什麼最後是英國?從美國的角度來說:首先,英國也是少有的沒有享受到北溪管線好處的西歐大國;其次,英國和美國一樣不屬於歐盟也不希望看到歐洲實現一體化,都是攪屎棍國家,相對來說利益訴求比較一致;最後,英國畢竟也是個大國、老牌帝國主義、聯合國五常之一,這樣的國家有能力做這樣的事,也扛得住俄羅斯的制裁反擊手段。

    而從俄羅斯來說也是這麼微妙:首先,美國畢竟是超級大國,俄羅斯並不希望和美國關係太僵,還希望最終透過和美國談判來解決眼下的衝突局面;其次,歐洲大陸上的國家最終也是俄羅斯想要修復關係的,畢竟俄羅斯的能源最終還是想賣歐洲國家的,也不想鬧太僵;最後,還是英國這個體量的大國,可以成為俄羅斯殺雞儆猴的那隻最理想的雞,怎麼指責英國都不用擔心矛盾會鬧大到不可收拾。

    更何況,現在英國換首相了,鍋也剛好讓前首相背…所以最後大機率不了了之…

  • 10 # 種花家的工業兔

    那就以一種很平淡的方式結束,俄羅斯,難道能拿英國怎麼樣嘛?好像也並不能,英國也不會承認,英國能拿俄羅斯怎麼樣嗎?其實也不能拿俄羅斯怎麼樣啊?

    所以其實也就這樣吧,這也就是一個新聞,三分鐘之後過了,對於世界影響幾乎沒有。這個宣傳有的時候也不是給英華人或者美華人聽的,我覺得俄羅斯說英國是參與了北溪天然氣管道被炸的事件,第一我覺得是對國內交代,對國內的一個宣傳大概就是團結,內部告訴所有俄羅斯的老百姓,英美國家滅亡,俄羅斯的野心不會停止,所以它就要更加團結。

    第二我覺得也是,說給西方一些願意聽的國家聽的,比如說德國德國是最大的受害者告訴這些的所謂的西方國家。英國美國是靠不住的啊,別看都是盟友,但其實背地裡統盟友一刀,這不就是英美國家的傳統嗎?德華人絕大多數都相信北溪天然氣管道被炸這件事情,美華人絕對是脫不了干係的,英國作為美國在歐洲的一顆最重要棋子,難道英華人能夠脫得了干係嗎?,所以俄羅斯把英國歸咎為兇手,也是在分化西方國家。

  • 11 # 弘二乏詩

    老人家早就預測到它們(世界上一切反動派,當然包括北約)的下場了:搗亂,失敗;再搗亂,再失敗;直至滅亡!

  • 12 # 前後左右看

    英國仗著美國勢力,不停的作惡!但英國自身又沒有多大的能耐,搶打出頭鳥,打擊一個並不受歐洲待見的英國,打擊一個不斷病弱的英國,是打狗給主人看,也是"打殘"英國給歐洲看,讓歐洲感受一下跟著美國作惡的下場!即使沒人打擊英國英國也不行了。至於怎麼收場,俄烏戰爭結束了也不會收場,英國作的行為不可能改變。

  • 13 # 親切星星QC

    現在尚無確鑿證據,開戰是不可能的,打嘴仗是不斷的,制裁會有的,而且是相互的。如果戰爭發展到不可控制時,英格利希會有滅頂之災,外交手段是解決問題的鑰匙。

  • 14 # mtz888

    答,俄羅斯要給它毫不留情的打擊,這是因為自俄烏開打以來,英國就扮演著一個極不光彩的角色,和美國一唱一和充當急先鋒,幹美國幹不了的事,那它就是一個捱打的貨,不過俄要慎勢渡時…。

  • 15 # 高冷原野air

    大家看看熱鬧而已,讓任何一個有核國家低頭認輸,而且是在世界人民面前低頭服輸,扔核彈都比認輸容易!!在核彈不能隨便扔的情況下,英俄都會演的很賣力,大家看看熱鬧唄!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 六十歲男人的玩具是什麼?