俄羅斯在歐洲有些國家裡還有前蘇聯的陰影，加上美國的挑撥，還想繼續肢解俄羅斯。其實，現在的俄羅斯根本沒有資本佔領其他國家，只想好好建設俄羅斯，美國歐洲不想讓俄羅斯發展，俄羅斯只有賭上國運和核武器與反對俄羅斯的國家鬥爭了。

首先，歐洲和俄羅斯在教派上是不相容的，歐洲本土的基督教一直視斯拉夫人分離出去的東正教為異教徒

其次，歐洲的國家很多的關鍵位置包括企業都被美國深深的滲透了，很多事情歐洲是沒有自主權的，

再次，歐洲本土產生的一戰和二戰，都是在美國的大力幫助下才使得盟國戰勝，歐洲對美國是有感激之情的

最後，歐洲單個國家的國土面積都比較小，安全感缺乏，尤其在面對巨大的俄羅斯的時候，所以一旦有機會搞垮俄羅斯，歐洲必然是一馬當先的

據我個人的理解，不知道對不對。其實現在整個歐洲已經讓美國全面的滲透成篩子了，他們的政客已經不在為自己的國民和國家進行考慮，比如歐盟的那個主席，就是那個女人，全家所有人都已經是美華人，說白了，他就是美國在歐洲的代言人。所以給很多人一種錯覺，認為歐洲跟美國是一體的，其實更應該說歐洲已經成為美國的殖民地。美國的霸權，就是要統治整個世界，分而治之。但是他遇到了兩個門檻，這就是中國和俄羅斯，在目前這種情況就不要提什麼，多道多助失道寡助了，美國的這種做法是極其難以維持下去的。現在的很多人都在移民，移民的本質就是在賭這個國家的國運！如今的歐洲已經破爛不堪，過日子都知道往前看，歐美的體質是最後註定要人吃人的。

蘇聯解體，俄羅斯要求北約應相應解散，一眾歐洲國家立刻明白俄羅斯統治東半球的心思沒變，只是穿上馬甲了。北約解散成零散小國那個不是俄羅斯砧板上的肉？

因為俄羅斯在歷史上就是個好戰民族，不停的發動戰爭以擴大其版圖，幾百年攪的歐亞不得安寧。現在歐洲聯合起來制裁俄羅斯，使其經濟實力受挫，無力橫行霸道而保證歐洲的和平與安寧。

歐洲制裁俄羅斯，有其歷史上的原因，也有現實上的原因。歷史上沙俄對歐洲國家的侵略擴張，給歐洲諸國留下的痛苦陰影至今不散。而現實原因是，歐洲由於在經濟、政治意識形態等方面高度受美國影響，並一直被美國所控制，為馬首是瞻。

在歐洲，俄羅斯是糧食、能源出口大國，歐洲高度依賴俄羅斯的能源包括糧食進口。而在軍事上又懼怕俄羅斯的擴張，因此成立歐盟小集團來抱團取暖。同時受美國的唆使，想依靠美國來擺脫對俄羅斯的包括糧食能源在內等依賴。受其影響跟隨美國來孤立俄羅斯，削弱俄羅斯的威脅。因此，才不惜一切代價也要制裁俄羅斯。

歐洲制裁俄羅斯跟歐洲的國運沒有關係。

俄羅斯不想與歐洲國家為敵，只想友好相處，發展經濟，但漂亮國不同意。

由於漂亮國很強大，歐洲的話語權已經掌握在漂亮國的大財團手中，歐洲的政客想要上位，很大程度需要這些大財團幫助，所以，這些政客不會關心自己國家的國運，只關心主子是否滿意。

因此，才會出現大量“奇葩”制裁現象。

這裡面既有歷史淵源，也牽扯著當今世界的利益瓜分。西歐國家與俄羅斯本就不屬於一個民族，存在著世仇和現實的恐懼。但這也只是表面現象，其實還有更深層的意義，那就是扳倒俄羅斯，把北約的勢力範圍擴大到亞洲，直接把中國包圍起來，完成西方人一統天下的最終目的。西邊北約東擴，東面美華人搞印太戰略，這種司馬昭之心路人皆知的的伎倆，可惜有些朋友就是看不明白，只會把西歐與俄羅斯的歷史搬出來說事。這不是小肚雞腸，而是太缺乏政治的敏銳感和大戰略思維考量了。當然了，用這種假象欺騙中國網民的寫手，其中不乏西方世界的代言人，大家可千萬不要上當啊！

別談大道理，也別把什麼仁義道德掛嘴上，我不知道各位接觸過所謂的"社會人"沒有。在我看來，這就是兩夥流氓的博弈，古典流氓和現代流氓的博弈。

前蘇聯依仗龐大的身軀和孔武有力的鐵拳曾稱霸一時，生死看淡，不服就乾的特徵是典型古典流氓主要標誌。北約，其實就是一個黑老大領著一群小弟運用群狼戰術進行財富掠奪的現代流氓。

兩個人打架的方式也絕不相同，古典流氓喜歡硬碰硬，似乎更熱衷於"單挑"，而現代流氓就如一個社團組織，更加企業化，有負責罵街的，有負責宣傳的，有負責運輸的也有負責財務的，當然也少不了炮灰，這不是你願不願意當的問題，是一個他殺還是自殺時間長短的問題。

你是個職業經理人，你會因為企業的種種跳槽，但搬不了家，正如塞爾維亞，就是想做個不招災不惹禍的良民都是奢望，國運，是一些小國自己說得算的嗎？你是職業經理人，大機率你只會在乎自己的位置和既得利益是否穩定，在保障了自己的利益的情況下，能分出剩餘精力才會考慮團隊基層成員的死活對嗎？企業高層離職的大部分原因是思想與董事長不一致，而基層……是否一致重要嗎？人們或調侃或聆聽拜老頭的每一句話～無論那句話是有意識還是無意識的，哪怕在宴會上的一通迫擊炮都會成為新聞，但在乎過歐洲某個鄉村農夫的上帝之音嗎？一場博弈的結果是拜老頭起的作用大還是某個農夫的作用大？農夫能掌控自己的命運嗎？

既然被綁到了一架車上，國運命運什麼的都已經不是某個螺絲某個彈簧說的算，要麼一起咬牙衝鋒，或許勝利之後會被擺放在博物館任由後人歌豐誦德，要麼被炸的七零八落，最好的辦法可能就是多給自己裹點黃油，減少自身磨損，勝利了共同品嚐果實，失敗了也還能儲存實力不被當做廢鐵扔進熔爐從新鍛造。但作為炮彈的澤連斯基，勝利與否都已經和他沒有關係，他的任務就是要讓世界看到火光，聞到硝煙，然後，毀滅……

歐洲賭國運？

你太小看歐洲，高看俄羅斯了。

對於歐洲來說只是付出一點代價除掉一個惡鄰而已。但對於普京俄羅斯來說，真是滅頂之災。

兩種思維模式：

1）被欺負的又不是我，我出手幫人家只會惹火燒身

2）今天這個被欺負，我不幫忙，明天我被欺負時也沒人幫我

被逼的，北約美國說了算的，也就是說東擴是美國乾的，結果卻是歐盟來承擔。什麼賭上國運的是扯淡呢，賭什麼國運了？你想多了，誇大其詞，歐盟是個組織，不是某一個國家，不過是把損失由全體成員國承擔，降低了風險，哪裡來的賭國運。就因為一個能源就賭國運了，國家間從來都沒有把寶壓在一處的，歐盟各國也是。沒有了俄羅斯還有中東，還有北海和北歐，甚至還有大洋對岸的美洲，同樣的俄羅斯也是如此不是隻有歐洲一個買家，想多了你。

因為看透了，受夠了，想一勞永逸地解決els對歐洲國家的威脅，國土的威脅，能源出口的威脅，為今後和平發展奠定堅實的長久的基礎。