餐具的確會影響人的外貌。亞洲人用筷子，所以亞洲人相比西方人偏瘦一些。

飲食質量在同等的情況下，用筷子進食，速度相對就要慢一些。就算你一口接一口地吃，筷子能夾的食物量畢竟有限，因此食物停留在口中並被咀嚼的時間通常也長一點。

我們都知道一個常識：咀嚼影響飽腹感。咀嚼的時間長一點，飽腹感強一點，吃得也就少一點。

實際上科學已經證實了，東方人普遍比西方人瘦一些，跟用筷子當餐具有關，不像用刀叉吃那麼多。

這也算是冷知識，卻非虛言。

用筷子夾食物可以夾很少的量，但是用手抓和用刀叉，量再怎麼少，也無法與筷子相比。

西方人嘴巴相對較大，他叉了一叉子食物肯定要張大嘴巴才能塞進去。東方人普遍嘴巴不大，因為筷子夾的食物少，嘴不必張得很大。一個總咧著嘴，一個不怎麼咧，天長日久還是有一定影響的。

其實西方人也是近幾百年才普遍用上刀叉。

西方人在古代很長的一段時期內，都是用手抓食物吃。他們的宗教文化，吃東西是上帝的恩賜，要對上帝表示尊敬，就應該直接用手接觸食物，使用餐具則是對上帝的褻瀆。並且因此演化出怪他們的食禮：平民是五指抓食，而貴族則用三個手指抓，無名指和小指不可以沾到食物。所以你看今天，西餐最正式的餐叉都是三齒的。好幾個齒的叉子，那都是咱們研究出來的。

他們的宗教一直反對使用餐具，直到18世紀左右，用刀叉進餐才在歐洲普及，但是偶爾也還有反對餐具的聲音出現。

西方出現刀叉以後，貴族就開始用貴金屬來製作刀叉，最常見的就是銀。

東方也有銀餐具，但你說筷子的，咱們用多數是裝飾，很少往嘴裡塞。

西方不一樣，銀製刀叉是直接進嘴的，同時就攝入了很多銀。銀這玩意攝入多了的話，面板都能成藍的，跟阿凡達一個顏色。

就算膚色不變藍，也帶來一個問題，掉頭髮。

按今天的科學理論，銀屬於重金屬，別看它不是有毒重金屬，但是總攝入還是要掉頭髮的。

所以你看，歐洲貴族特別流行銀質刀叉那些年，那些貴族多數都是半禿。為什麼西方貴族後來特別流行戴假髮？不戴不行啊，個個都跟要剃度似的。

東方人用筷子，就算用銀的，好歹沒西方人用得那麼勤，因此至少在當年，東方人的頭髮明顯要比西方人富裕點。

用筷子吃飯肯定會影響人的外貌。

筷子直接將飯送到嘴裡，省了嘴唇的事，讓嘴唇長成這樣。如果不用筷子直接用嘴，嘴唇會長長點，會更加靈活。我們的外貌不會是這樣的。

這就是用筷子吃飯對人的外貌影響。

這個問題我覺得問的很奇怪。用筷子吃飯怎麼會影響人的外貌呢？我們都知道人的長相是先天遺傳加上後天自己的修煉這兩個因素形成的。跟使用什麼餐具沒有關係。至於華人北韓人泰華人越南人日本人蒙古人都用筷子吃飯，我認為他們都是我們最近的鄰國，我們的祖先有可能在哪裡生根了，使得用筷子的習慣延續了下來。歷史上成吉思汗收腹國土不就是現在的蒙古國嘛。

我的回答不知能否說明白你的問題。請體諒！