西醫不只是治不好“小腦萎縮”，人世間大多數的疾病，西醫都不知所措，包括感冒，抑鬱症等等。

別看西醫治病不行，致病還是很不含糊的，比如肺癌，老年痴呆，白血病等等。六七十年代，有誰聽說，有那麼多的肺癌？肺癌，大機率是患者感冒，西醫使用了大劑量的抗生素。

“小腦萎縮”，其根本也是感冒後遺症，也就是西醫認為感冒症狀消失了，感冒也就好了。其實更大的危害依然殘留在患者的體內。

不止西醫治不好小腦萎縮，中醫也治不好小腦萎縮。因為人體器官隨著年齡的增長逐漸衰老這是規律，是不可逆轉的。醫學科學透過人為干涉讓這個過程減緩，但無力將這個趨勢扭轉。告訴你能治療腦萎縮的都是醫學騙子，都盯著你口袋裡的那一點錢。

這個問題涉及到中西方醫好對事物發生的基本看法。

西醫認為，事物發展是不可逆的，發生了就是發生了，不可能退回去，所以所有的傷害都是永久的不可逆，終身的，除非換一個新的。

而中醫認為，事物的發展是有條件的，而且事物不斷髮展的，現在沒有不等於永遠沒有，現在傷害不等於永遠傷害，同時中醫也認可現在的傷害，卻將希望放在未來！努力創造事物發展的有利條件，重新成長，儘量彌補傷害。

綜合上述，中西醫就有了二個不同的解題思路。西醫想＂小腦萎縮＂了→腦子壞了，怎麼樣能轉移換一個新的腦子，還是這個人？→難了，機器人→電腦，生命維持機（液）就出現了，很歷害！然並卵！

中醫想“小腦萎縮＂為什麼萎縮？營養液不足還是什麼？那裡人體誰是來管＂小腦＂的為它提供營養，管轄它正常工作的，找到了，就問它的領導，你的手下不聽話了，是什麼原因，路子不通，還是資源不夠，還是有什麼困難，還是想造反呀！知道以後，儘量提供解決各方面的困難，為“小腦”提重新奐發新生的條件，重新長回去，雖然一棵樹受了傷害，無能怎麼長回去，都會留一個疤一個瘤子，但是不影響這棵的生命健康，他的生活，雖然看上去有點醜！但是可行，可靠，安全，成本最低，傷害最低……

這就是中西醫的解決問題的不同方法。最後“小腦萎縮”是怎麼解決的呢？

西醫在研究“腦營養液”醫學上證明無效果；同時研究的是科學家上傳所有記憶，在電腦裡建立一個你，變機器人，理論上你還活著，放棄你的肉身！……難以想象！不說了。

中醫呢：中醫經典講：腦髓與骨髓是一類東西，歸腎管轄，腎精，腎水不足自然無法顧及腦髓與骨髓，所以以治腎下手治療“小腦萎縮”基本方劑為：補骨脂，核桃仁，豬肉。剩下的就綜合身體情況加減配合方劑達到指定效果了！難！但是可靠，可行，成本低……就對醫師要求高了些！

小腦萎縮是腦細胞體積和麵積縮小。正像一個幹了殼的雞蛋一樣，沒有任何辦法使雞蛋液再能夠滿殼。

何況小腦萎縮是一個退行變，是老年衰老的必然趨勢。和心、肺、肝、腎器官一樣隨著年齡的增長而衰老，只不過各個器官各有自己衰老的量化標準而己。

目前無論中醫還是西醫，還沒有返老還童的方法，所以對小腦萎縮最好的方法也就是減輕症狀，延緩衰老了。

就問你西醫看好過什麼慢性病？反正他們自己說95%慢性病看不好，您說西醫能幹啥？外傷西醫行，摘除啥器官西醫行，腦外科行！其實人自身可治百病，不會調理而已！中醫大倡時就是華人高壽健康時，往後看，可能咱們這輩子費勁了！