-
1 # 農民大叔在去城的路上
-
2 # 張興祥F6
一般的情況十下應該是這樣,但病人根據自我感覺,次療效為依據,,可以向醫生作實際的反映,供醫生參考。困為病人最清楚治療後療效好不好,最有發言權,醫生義須要予次重視。
-
3 # 二若
以前我一直主張生病治療一定要聽醫生的。但是自從聽到湘雅醫院坑害病人的案例,對這個問題我不得不打個一個大大的問號。
聽還是不聽?
絕對的聽還是相對的聽?
這是一個問題!
-
4 # 使用者山泉水長流
普通人患病,一般叫求醫問藥,絕對聽醫生的,沒錯。除非患者是高手,超過醫生的醫術,可能會批判的聽從,也是無可後非的。
-
5 # 西門賞月
一般情況下,生病治療聽醫生的是正確的,因為我們不是醫學專業人士!
但現在也不乏過度治療,“陰天就給穿雨衣”!見病就想一下子清根,見“東西”無論大小良惡一律切掉!手術、化療,中醫、西醫齊上陣,往往是一個不嚴重的病給治嚴重了,一個好人給治壞了!
有時醫生說的也得根據個人體質和病情加以分析,有所取捨,也不能絕對地聽從醫生的!
2018年我查出心臟二聯律,頻率每小時超500次!
專家說“丟掉幻想,終生吃藥,時刻小心,積極治療”。囑我一兩月到醫院檢查一次!
當時給開了兩大塑膠袋藥,一次同時吃六種,我回家後仔細看了這些藥的副作用,最後我只選擇了吃兩種!
其中有一種藥我吃一段時間就停一個星期。結果兩年後一切正常!
但在這期間,加強了體育鍛煉,每天快步走,上午走45分鐘,下午走45分鐘。戒酒戒茶,加強營養,保持心情愉悅,注重休息,冬日每天都要睡到7點才起床!
如果完全聽醫生的,可能把腎吃壞了,因為我是一個單腎者!
同樣在2007年,我做了左腎摘除手術,醫生讓我打“干擾素”,第一個月隔一天打一次,然後隔兩天、隔三天、隔五天、隔七天要打一次,連打三年!
這藥很貴,批發價在當時80元左右!錢先放一邊,但這針打了後發低燒,乏力,渾身騷癢,噁心嘔吐,簡直無法忍受,問我的主治醫生,醫生說必須打!
後來問其它醫院的醫生,也有說打的,也有說難受可以不打!
最後,我決定不再打!連住院期間算上一共打了十幾次,結果身體恢復得很快!若要連打三年,後果我都不敢想象!
我還有一個同學,有先天性心臟病,但平時無論腦力勞動、體力勞動都沒問題,偶爾有時不舒服到醫院看醫生,從三十幾歲時醫生就強烈要求他手術,放支架,他知道自己的病情,只要求醫生開什麼什麼藥,從沒聽醫生的做手術,放支架,現在身體很好,徒步登泰山,一點問題都沒有!
說到這裡,我並不是讓人家不聽醫生的,而是要甄別地聽,該聽一定聽,但不能絕對的聽!因為好醫生就已經告訴你了:不必治療!
而有些醫生也在“摸石頭”!
-
6 # A夢迴遠古A
當然要聽醫生的啊!
我們都是普通老百姓,又不是學醫的,也不是專業人士,生病了,去醫院就醫,醫生說的就必須聽。也就是所謂的依從性。
但就目前,過度醫療現象比較突出,連一些有名的大醫院都時有爆雷現象發生,把好人當病人治。所以,現在去醫院看病,我一般都是找熟人,希望少花點冤枉錢。沒辦法,現狀如此,希望以後醫療制度保障會越來越健全。
回覆列表
常規是聽醫生的,因為醫生有專業知識和豐富的臨床經驗,見多識廣,有病找醫生最可靠。雖然坊間有些醫生醫院不道德的行為的說法,但那也是個別的,我們不能因咽廢食耽誤了病情,當然現在人們的知識水平都很高了,一些頭疼腦熱的小病自已去藥店拿些藥也能解決,沒必要去醫院,可是有些無法判斷的病疼一定要去醫院,那裡有先進的醫療裝置和專家,現在無論城市和農村都有居民醫療保險,所以有病儘量去醫院