按在水滸傳的楊志難以跟三國演義的五虎將趙子龍相比，諸葛亮很放心趙雲出戰，是眾所週知的趙雲在劉備手下出戰的能力。

楊志的武功修為至多是一流高手，豈能跟趙雲相提並論？雖然，他們不是同一時代的戰將，但是仍然有許多方面，可以明確體現出楊志和趙雲的差距，簡直判若雲泥。

我們可以從以下幾點來進行比較:

第一點：單挑，趙雲一生從未敗過，楊志敗過一次。

趙雲單挑過:文丑、鞠義、裴元紹、張武、呂曠、高覽、淳于導、夏侯恩、鍾縉、鍾紳、劉鐀、馬漢、邢道榮、朱然、吳懿、慕容烈、許褚、焦炳、金環三結、張郃、周倉、姜維、等二十多場，無一敗績；平許褚、文丑兩位超一流，和姜維一位一流；剩下的二十多人不是被他斬殺就是被他擒拿；只有周倉，是因為他不忍心斬殺而只是打敗了事。

楊志則單挑過：林沖、周瑾、索超、魯智深、呼延灼、張清、李明共七場，結果是一負(敗給了張清）、五平、一勝，斬殺一人。其戰績比起趙雲來，可以說是差之千里。

第二點：斬將情況更是相差太大。

趙雲一共斬將七十多人，楊志則只斬將一人。大家千萬不要以為楊志沒大上戰場。楊志參加過三敗高俅、二敗童貫、大戰呼延灼、三山聚義打青州、徵田虎、討王慶、伐北國等等大戰。梁山眾將參加的重要戰役，除了南征方臘，他在路上病逝沒有參加，其它的幾乎都沒有缺席。

但是楊志只斬殺了童貫手下的將領李明一人，以後再無斬獲。

楊志雖然大戰過林沖、魯智深、呼延灼、索超幾位一流高手，但是戰場上的斬將表現卻遠遜這幾位。揆情度理，他之所以打平以上幾位高手，是因為當時大都是比武較量性質的，而不是拼命的，所以對方都有所保留。也就是說，楊志的真正實力還是不如他打平的這幾位一流高手的。

第三：從名號上來看：趙雲明顯高出楊志一個檔次。

趙雲是劉備加封的五虎上將之一，楊志是宋江加封的八驃騎上將之一。宋江的歷史地位和劉備更是無法相比，簡直就是一個天上，一個地下之分了。由此可見，蜀漢的五虎上將含金量要遠遠高於梁山的五虎上將。更何況，梁山八驃騎的地位還在五虎上將之下，屬於第二檔上將，其含金量更低。

梁山的五虎上將，也無法跟蜀漢的五虎上將同日而語；所以位於五虎上將之下的八驃騎，就更是望塵莫及了。

第四：被圍攻群毆和被車輪戰的場面。

我們知道，但凡是十分厲害的大將，往往對方無計可施就只好派人群毆或者是車輪戰。這樣的戰法是對付敵方神功蓋世的大將的不二法門。大家請看：

《三國演義》中比較著名的幾場群毆：

1、劉備、關羽和張飛三將群毆呂布。

2、典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進群毆呂布。

3、許褚、徐晃、張遼、張郃、李典、樂進、于禁、曹洪群毆張飛。

4、張遼、許褚、徐晃三將群毆張飛。

5、張郃、徐晃、許褚三人群毆趙雲。

6、韓德父子五人群毆趙雲。

7、鳳鳴山八將群毆趙雲。

8、韓遂手下六將群毆馬超。

其中被群毆的呂布、張飛、趙雲、馬超就是敵人無法戰勝的大將。

而《水滸傳》中群毆的只有耶律四兄弟群毆盧俊義一次，再有梁山眾將群毆董平一次。楊志從來沒有被群毆過，說明他的武功修為還沒有達到不可戰勝的境界。

再看一些名著當中比較大家耳熟能詳的幾次車輪戰：

1、穰山之戰，許褚、張郃、高覽、李典、樂進、于禁等車輪戰趙雲。

2、宋憲、魏續、徐晃車輪戰顏良。

3、許褚、張郃、徐晃、夏侯淵車輪戰龐德。

4、瓦崗五虎上將車輪戰裴元慶。

5、岳飛手下大將：岳雲、張憲、何元慶、餘化龍等大將車輪戰陸文龍。

6、張憲、何元慶、餘化龍等大將車輪戰完顏金彈子。

7、梁山眾將車輪戰盧俊義(其中包括武功、魯智深等猛人）。

趙雲、顏良、龐德、裴元慶、陸文龍、金彈子、盧俊義基本就是公認的天下無敵的大將。而楊志一次也沒有被車輪戰過，因此他不是公認的天下無敵之將。

第五：箭法的比較，應該也是趙雲略勝一籌。

趙雲有兩次神乎其技的箭法表演:

1、在顛簸不平的大江之上、夜色朦朧之中，一箭遠距離射斷追兵的船帆繩索。

2、一箭射落曹魏將軍萬政的頭盔，嚇得萬政跌落馬下。趙雲當時明確指出是為了震懾一下，而不屑於殺了萬政。

楊志的表現就遜色一些了。他只是和周瑾比武的時候，近距離一箭射中周瑾的肩頭。

趙雲射中的目標比楊志距離遠得多，視線暗得多，標的小得多。所以說，趙雲的箭法也是勝過楊志的。

楊志殺死的敵將數量是趙雲的1%左右；戰敗的敵將數量，只有趙雲5左右%；從來沒有被群毆戰、被車輪戰；箭法又不如趙雲。請問，楊志靠什麼來戰勝趙雲？靠運氣嗎？戰場上，一個大將如果一味依賴運氣，恐怕不知道要死多少回了。

楊志放到三國裡，對應的太多了，張遼徐晃張郃太史慈孫策魏延夏侯惇夏侯淵曹洪曹仁姜維鄧艾都是一個水平，正好差了張飛馬超趙雲關羽（黃忠不好比較）一個檔次。

如果說盧俊義相當於三國演義的呂布，那麼林沖相當於三國的太史慈孫策張遼，楊志五十回合內不敗於林沖，和淩統五十回合不敗於張遼類似，楊志秦明呼延灼等人武力約等於三國演義裡的張郃徐晃魏延