打了別人一巴掌要賠多少錢？並沒有統一的標準，或許有時賠禮道歉就會沒事，或許有時只有賠錢才能解決，或許有時賠了錢也不一定能解決問題！
真實案例：2020年3月，因山地糾紛，牙某某，女，66歲，在東X縣廟堂邊的公路上對牙某參，男，38歲進行謾罵，牙某參情激之下，摑牙某某面部一巴掌，在旁人勸阻下而止纏。事後，牙某某由親戚送至該縣醫院進行診療，開支的診療費、藥費1697.54元及交通費200元，
該案先後進行了一審、二審和再審。
打人者牙某參認為，當時是忍無可忍，並不是故意去打她的臉，並且打人是因為被打者辱罵在先。
法院認為：
鄰里之間為生產、生活產生矛盾糾紛在所難免，只要涉事雙方能本著有利生產方便生活，團結互助，互敬互讓的心態，尋求合法正當途徑予以解決，使大事化小，小事化了，息事寧人。事發當日，被告如能剋制自己的情緒，有可能避免傷害後果的發生，但被告在情激之中，摑了原告一巴掌，雖未造成嚴重的後果，但給原告身體造成一定的傷害，侵害了原告人身權益，依法應當承擔侵權責任。
原告作為被告的長輩（因為是同村村民），遇事應引領如何向好解決問題著想，使雙方冷靜理智面對問題，解決問題，不使矛盾激化升級。原告的謾罵行為是損害後果發生的原因之一，原告對損害後果的發生存有一定過錯，依法應適當減輕被告的責任。
最後，法院結合案件事實，判決被告應當賠償原告診療費、交通費的90%，即1707.77元。
所以，打了別人一巴掌是要賠償的。至於賠多少錢是需要結合實際發生的費用，以及雙方當事人的責任最終才能認定。
這還只是一般的民事案件！
如果行為人的“一巴掌”打得對方“耳膜穿孔”，一旦鑑定構成輕傷，那承擔的可是刑事責任，這種情況下，就不光是賠錢的問題了。你說對嗎？
打了別人一巴掌要賠多少錢？並沒有統一的標準，或許有時賠禮道歉就會沒事，或許有時只有賠錢才能解決，或許有時賠了錢也不一定能解決問題！
真實案例：2020年3月，因山地糾紛，牙某某，女，66歲，在東X縣廟堂邊的公路上對牙某參，男，38歲進行謾罵，牙某參情激之下，摑牙某某面部一巴掌，在旁人勸阻下而止纏。事後，牙某某由親戚送至該縣醫院進行診療，開支的診療費、藥費1697.54元及交通費200元，
該案先後進行了一審、二審和再審。
打人者牙某參認為，當時是忍無可忍，並不是故意去打她的臉，並且打人是因為被打者辱罵在先。
法院認為：
鄰里之間為生產、生活產生矛盾糾紛在所難免，只要涉事雙方能本著有利生產方便生活，團結互助，互敬互讓的心態，尋求合法正當途徑予以解決，使大事化小，小事化了，息事寧人。事發當日，被告如能剋制自己的情緒，有可能避免傷害後果的發生，但被告在情激之中，摑了原告一巴掌，雖未造成嚴重的後果，但給原告身體造成一定的傷害，侵害了原告人身權益，依法應當承擔侵權責任。
原告作為被告的長輩（因為是同村村民），遇事應引領如何向好解決問題著想，使雙方冷靜理智面對問題，解決問題，不使矛盾激化升級。原告的謾罵行為是損害後果發生的原因之一，原告對損害後果的發生存有一定過錯，依法應適當減輕被告的責任。
最後，法院結合案件事實，判決被告應當賠償原告診療費、交通費的90%，即1707.77元。
所以，打了別人一巴掌是要賠償的。至於賠多少錢是需要結合實際發生的費用，以及雙方當事人的責任最終才能認定。
這還只是一般的民事案件！
如果行為人的“一巴掌”打得對方“耳膜穿孔”，一旦鑑定構成輕傷，那承擔的可是刑事責任，這種情況下，就不光是賠錢的問題了。你說對嗎？