為毛邀我回答這個問題呢？從來自認為沒有經歷過自尊心崩塌的我為毛又要回答呢？因為這個問題我倒是挺好奇的。自尊是什麼？我想嘗試定義一下:對自我價值的認定，還有對原則底線的堅守。一個向上，一個託底。那麼自尊崩塌有三種形式，1向上部分的破滅，2託底部分失守，3兩者同時被擊穿。

情形3最糟，最有可能使人叛離常規體系。最好的情況用工作，學習，自虐，酒精，藥物，物慾各種可能的方法來麻痺自己一段時間，可能有一定機率能抗過去，慢慢形成新的價值認定或者底線，達到一種新的平衡，能熬過這一關的人比較難被再次輕易擊垮，如果再次被擊垮，極為可能再次重複上述過程；次之的是隱居，流浪，可人一旦出走迴歸就更為渺茫，只能以異類的姿態倔強存在；差一點的認知並行為調節反饋失常,可能可以被強大的現代醫學基本治癒，但這種治癒是脆弱的，被治癒與自己扛過去找到出路這是完全不一樣的；再差一點那就可能以極端形式毀滅自己或者遷怒世界。

再說1,價值破滅，這一般不是大問題，這是我們都可能遇到的問題，大機率不構成大打擊，一般來說就是用調整個人目標來解決，可以用我“慢慢變聰明”來形容這種情況。

說2,犧牲越多意義越大，這種打擊大機率會增強對意義的執著，行為上的向下破底太多，執念上會賦予向上意義的增強和神聖化。

以上都是不成熟的假說，因為我一個也沒經歷過。人生是一個不斷打破不斷尋求突破的進行時，這些123交織在人生的路上，有些是自找的，有些躲不過，有些兩者皆有，你希望怎麼破題，才有可能怎麼解決問題。

個性愈強，只信自我努力證果，還有時間給的答案，更明白了“什麼叫人之初性本善”，自此識人識本性，一事一例一證，絕不輕信普世經驗判斷事物人情，絕對堅信“實踐是檢驗真理的唯一標準”，他人經驗個性，並完全不符合經驗個性自我！