回覆列表
  • 1 # 坤鷹感悟

    西醫及支持者無法理解辯證是什麼意思,中醫所謂辯證是指要根據症狀、運用望聞問切等手段判斷出這個症狀的產生到底是哪個臟腑出了問題,出的是什麼問題:是熱是寒?是實還是虛?是表還是裡?是陰還是陽?(看看吧中醫同時從四個維度辯證疾病的成因,所謂中醫除根即是此意)。這樣辯證準確後,開出方劑的效果才可以一劑知二劑已的。反觀西醫只有一個維度,長瘤了就切掉,發炎了就消炎,咳嗽了只會止咳,面板病只會抹藥膏打激素。西醫比中醫不是差的一星半點。

  • 2 # 不凡書籤c1

    中醫這個辨證論治,就是醫事矛盾分析。所謂八綱:陰陽、表裡、虛實、寒熱不就是四對矛盾範疇嗎?其餘……不去列舉!

    有沒有用?取決於人體這個醫學物件。

    中醫眼中,人體這個小宇宙原本是天地之間大宇宙的組成部分。包含小宇宙的大宇宙呈現出的生態環境,自然也是小宇宙的基本特徵。而生態問題處處呈現為重重錯蹤的矛盾關係。自然環境如此,人體環境也如此!能說辨證論治沒用嗎?

  • 3 # 花葉無聲

    當然有用。西醫的一個感冒,中醫會分風寒還是風熱,辨證錯了是會加重病情的。為什麼一些西醫開出中成藥效果不好,因為他們不會辯證,他們是按照說明書開藥。一些人到藥店買藥也是不辨證亂買中成藥,效果不好就罵中醫不治病

  • 4 # 孔雀東南飛D

    有沒有用看療效,療效看什麼?客觀資料,其他的都是胡扯。比如治療癌症,你說中醫很厲害,五年生存率、十年生存率的資料拿出來比一比

  • 5 # 幸福阿弗麗爾7

    表裡寒熱虛實陰陽,八綱辯證,比如寒症錯當成熱症治,就是誤診。治反了,當然治不好。還有寒熱錯雜症要知道是那個症佔主要方面,治主症時兼治副症。所以好中醫要基礎紮實,臨床經驗要豐富。要融會貫通。

  • 6 # 老金頭100

    中醫的辯證論治不但有用,而且是太有用了,是非常有用,有用的都沒必要說了,所以才說;中醫的辯證論治就是一句廢話,就像說,要辯證吃飯,要辯證喝水,要辯睡覺,你說這是不是廢話

  • 7 # 哇哈哈8833

    我是有病自己治,一般毛病都是先買兩副藥,吃一兩副藥不見效就認為沒找到病因,我會重新查病因,若是吃了藥病情加重或出現其他的毛病就考慮是否藥不對路或者是治反了,我就會把思路反過來考慮。

    中醫治病是需要八綱辨證的,這樣用藥對身體傷害就小,就可以藥到病除。比如這次疫情,傳統中醫有些說法是可以借鑑的,書中說,外邪入內,首先犯肺,初期為表症,宜散發的方式治療,但我卻感覺現在的藥方多數是清裡和去內熱,裡面病還沒入內,清裡反而容易使病情轉裡,我認為還是傳統中醫書中說的有一定的道理,個人看法,治病離不開八綱辨證。

  • 8 # 微笑微風r6

    西醫根本不懂辨證,為什麼這麼說,西醫離開了冰冷的機器什麼都不懂,所以連基本的醫德都沒有。它們最終目的就是金錢。才到至今天的醫患矛盾 越來越嚴重 。中醫講的是辨證論治,千人千方跟西醫講這些那不是對牛彈琴嗎 。

  • 9 # 三顆智齒的我258

    中醫的辯證論治有用。西醫的辯證論治,其實就是CT、片子、B超、化驗等等的一些電子儀器的檢查,然後西醫大夫進行論證,大家進行討論,得到最後的治療方案。西醫如果離開了前面的電子儀器檢查,後面所有的一切都不可能進行。(也有個別水平特別高的西醫大夫,利用病人的表象就判斷出是什麼病。最後的結果都是要用儀器來進行檢測核實的)。而中醫的辨證論治也是透過病人的表象,在透過中醫大夫的望聞問切,四種方法而得出最後的結果,中醫大夫最後決定使用何種方法進行醫治。中醫的望聞問切四種方法就相當於西醫中的電子檢查和大夫討論。中醫大夫是一人PK許多電子儀器的檢查和西醫大夫的討論。沒有嚴謹的辯證論是找不到準確病因,然後影響準確治療。

  • 10 # 基礎知識關鍵點

    中醫的辯證就是陰陽的辯證,關於陰陽的辯證,孔子說:百姓日用而不知。意思就是老百姓天天都在用卻不知道這就是中醫的陰陽辯證。比如天冷了要加衣服,這就是中醫陰陽辯證,老百姓天天都在用,天天都在遵守,如果不遵守,就很容易生病,生病後找中醫辯證,最難辨的就是這個病因,只要病因辯清楚了,治療方向就有了,這就是開方。畫一個圓,南方屬於陽,北方屬於陰;白天屬於陽,夜間屬於陰,當然,這個圓可以細分成無數個細方向,就像人有無數個疾病,對應著無數的方子,這是一個道理。辯證論治有沒有用,關鍵是看辯的準不準,只要大方向辯對了,就能確保有效,就像感冒發燒身上冷,發燒屬於陽,身上感覺冷屬於陰,那這個感冒到底是陰還是陽,這就要辯證,感冒陰陽大方向的問題古人已經辯證的很清楚了,我就不過多贅述了。感謝邀請。

  • 11 # 雨從山邊來

    辨證可以,也是必須的。只不過是辨症,辨清症狀,對症而治。比如中醫方劑的祖宗“湯液心經”,就是民間中醫針對疾病症狀的驗方,好用。當時根本沒有陰陽五行。現在的少數民族醫也在使用中草藥,人家也是根據民間經驗對症而去,不玩那虛的。

    中醫在沒有納入陰陽五行之前,中醫也在治病,至今,少數民族醫也在使用中草藥治病。你非要說使用了陰陽五行才屬於辯證,那就沒法了。反正世界上有那麼多醫學,都在治病救人,治不治病與陰陽五行沒關係。

  • 12 # 桑榆非晚

    吹牛誰都會,還有吹包治百病呢,關鍵看有沒有能力辨證論治!沒有現代醫學理論,藥品和裝置,中醫只能停留在醫學發展原始階段。清朝皇族享受最好的中醫資源,新生兒都要夭折三分之一!這就是差距

  • 13 # 陳師傅懸壺濟世

    無論中醫西醫,都要經過辨證論治;更何況中醫,幾千年來,老祖宗傳下來的中醫,就是要經過望聞問切,寒熱虛實症辨證論治,對症下藥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農業大國鬧饑荒,資本是怎樣控制一國糧食的?