看到這個問題我的頭有些蒙，世俗，偏見，仇恨，悲劇，兇手。這一切有必然的因果關係嗎？我鬧不大清楚。

世俗必然是偏見嗎？我想不一定吧？世俗是人們適應社會的一種方式，這種方式只是個大概，既不那麼規矩，也沒有什麼條文，只是人們應付社會趨勢時心裡的一種想當然。而且這種想當然還是不精確的，各人有各人的理解和認識。所以，有一些偏見也是正常的。

但是，偏見決不是因為世俗，偏見出於人心，往往是因為個人利益不同，因為每個人所站的角度不同，才會產生見解上的偏差。世俗很多時候只是一個藉口。

偏見和仇恨之間的因果關係也不是必然的，就是說偏見不一定非得形成仇恨。仇恨同樣是出自人心的，大多數時候是利益在心中作祟造成的。如果只是些偏見，不摻和利益的糾割，很難發展成仇恨。

仇恨同悲劇倒是有必然的因果關係，就是說仇恨產生悲劇是必然的，只是輕和重之間的差別。但這超出了這個問題的意思之外。跟世俗沒什麼關係，又負什麼責啊？再說這世俗是一種無形的東西，又不是什麼主體，又如何去負責啊？

有些人因學識高而傲慢，有些人會賺錢而傲慢，有些女人嫁了有錢人而傲慢等等，傲慢的人接觸的人群，大部分也是那些總是攀附權貴的人，這些人又是刁鑽刻薄之人。

傲慢與偏見正好就是對這些人說的，一個傲慢無禮目空一切的人，若是得罪君子到也無妨，若是得罪刁鑽刻薄，結果真能殺人，就有了一句俗話:吐沫星子也能把人淹死。

世俗的偏見可以導致仇恨，但世俗的偏見不是仇恨。世俗的偏見，從古到今，從未斷絕。因為人都帶著有色的眼睛看人。也有些時候人是被壞人害怕了，為了自保而產生的世俗偏見。有許多人真的是被那些壞人禍害了，但是沒辦法呀，人又不能看透人心，所以哪能分清好壞呀？除非是日久相處。所以有一個地方出現了一些壞人，人們就會對這個地方所有的人產生不好的看法。就會拒絕這一地方的人，沒辦法，因為人就是人，人有人的缺點，人的無奈。

世俗隨著經濟和產業的發展，改朝換代了，進步的動態，從落後和貧困，貧窮互助友愛的，變為勢利潮流，爭權奪利不止，騙子騙局越來會多，陷阱程式時有發生，受騙和受傷一方因貪變貧，產生無名火種，從心中升起，報仇雪恨時時出現，因為種種世俗常規，對照社會實際動作，更需要檢查維新，立限立常，古代留下的世俗應該較正提升。

特定的偏見可能成為仇恨的導火索，但偏見是個人行為，結果也是個人行為的結果，所謂世俗是意識，對結果不承擔責任，也是說世俗偏見不能成為理由，其後果行為人應負全責。

一條洶湧的大河淹死過無數人，但不是所有的人都淹死了。就看你自己能不能把握自己。任何說辭，基本都是藉口而已。