隱入煙塵，在我看來，就像是導演用了過去的境況和一個特例給大家講了個貧苦又潸然淚下的故事吧。

以在西北偏僻農村生活了三十來年的生活閱歷來說，三它不太符合當下的實際村情。

十多年前，說它是真實的，或許名副其實。但現在已經是2022年，國家早在2020年就已經消除了絕對貧困，全面奔小康了。不知道這樣的電影的出現是在闡述悽慘的愛情還是冷漠的人心亦或是刻意的貧窮又或者是貶低當下來贏取外媒大獎。

首先，像“老四”、“貴英”的家庭在經濟上不會如此貧瘠。當下，他們應該是兜底保障的主要物件，在農村一二類低保完全足夠他們兩人生活，何況他們沒有閒著，還在種地養雞。

其次，農村人沒有如此冷漠，“老四”蓋房，居然沒有一個人來幫忙。“貴英”落水，僅有一人去救。即便今日，農村人依然有自己的缺點，但在熱心腸這方面城裡人應該有所不及。農村人門大院，出門就是鄰居就是熟人，這是鋼筋水泥包圍的城裡人無法媲美的。

再次，裡面的富二代不會如此猖狂，更不說是有求於人。眼下，走出農村的成功人士大都很注重良好的鄉土鄉情，因為他們還有父母，有親戚，他們的一舉一動事關父母、親戚在村的顏面，就算不回饋，也不不至於禍害。

還有，“貴英”有病，不會無錢可醫治。現在醫療保險在農村全覆蓋，像“老四、貴英”他們屬於政府資助物件，除了醫保，額外部分會有醫療救助、大病救助，不會如此窘迫的，當然由於“面子”不去另當別論。

.....

那麼，這個片子是拍給誰看的？導演所謂的對土地的熱愛，是不是出於一種已經躋身精英主義後回過頭來的憐憫呢？農民不看文藝片，不看鄉土中國悲歌，不看沉重的被咀嚼過的無趣。

看似拒絕了媚俗，實則走向了更加媚俗的一面。所有的叫好者，所有給出高分的議論者，都不是昏黃電燈下的農民，是坐在星巴克裡的容易垂淚的知識分子。他們看過後，垂過淚後，就會把所有的一切拋之腦後。中產階級只為自己的利益發聲，農民不屬於這種利益。

為西方獎而拍的！在當下中國，人間不幸肯定有，但極少，故意把極少當普遍就是故意惡！就如同有人看著你家客廳的拉圾桷說“你家真髒一樣。”。舉例子的其實是很多收錢的偽軍或少數眼裡只有垃圾桶的人。