在回答“為什麼有些人歧視單身媽媽”之前，我先說說我個人觀點。

我不是“道德綁架”者，雖然我反對無原則的濫用“血濃於水”的觀點，但我100%相信“血濃於水”這句話的正確性。

子女，是父母血脈的傳承、是父母生命的延續。夫妻雖然離婚了，不再是一家人，但子女與夫妻的血緣關係永遠無法割斷，法律規定亦如此。

作為一個女人，離婚後獨自、艱難地撫養子女（單親媽媽），正是基於一種血緣、一種母性、一種親情，甚至算是一種本份，我們有什麼理由去其實她們？

真正應該受到歧視的，應該是那些為了追求自己的“幸福”，離婚後既不撫養孩子，也不支付孩子撫養教育費用的女人們。

有的女人，離婚後基於方便再婚擇偶時加重自己的砝碼，千方百計拜託孩子不說，甚至為了自己新家庭的“幸福”，連孩子的撫養費也不支付。

大家還別以為這種女人沒有“血濃於水”的觀念，她們只是在需要自己付出的時候沒有“血濃於水”的觀念，在索取彙報時卻隨時將“血濃於水”掛在嘴邊。

這種女人事實上並不少。我認識一個女人，婚內出軌自己的初戀還懷上了初戀的孩子，繼而堅決要求離婚，堅決不要兒子的撫養權，去追求自己“偉大”的愛情。

後來她的初戀並沒有和她在一起（初戀原來只是玩玩她而已），連做掉肚子裡的和初戀的孩子也是自己掏腰包，後來不得以嫁給了真正意義的渣男（這渣男我也認識）。

這女人在兒子18歲之前沒有支付過一分錢、沒有買過一個玩具、沒有買過一次衣服，

兒子一直是生父和繼母撫養成人。

當兒子長大了，這女人卻從天而降，要求兒子認回自己，一口一個“血濃於水”，隨時隨地號稱“血緣關係割不斷”，支使兒子不認繼母。

這個怎麼說呢？單身媽媽其實就是和自己的另一半離婚了，自己過自己的，沒有和前夫有來往，小孩的話，沒有爸爸也是很可憐的。單身媽媽有時候自己看到別人一家人都在一起，一起去外面玩，外面吃飯。自己也很心酸，也很無奈。歧視我覺得多多少少還是有那麼一點點的。有某人角度來看，單身媽媽也有可憐的一面，一個人帶小孩，也累。家裡沒有個男人也不像一個完整的家。就我一個同學就是這樣，自己一個人辛辛苦苦帶一個兒子。那真的叫拉扯大的。那種累有多少人能體會的到。