回覆列表
  • 1 # 劉老莊連劉老莊連

    當然能取勝了,如果北約真動了這麼大的陣仗,那就是要第三次世界大戰開始,俄羅斯用核武器就行了,如果北約這麼多海軍力量放到一塊兒,也不知道能不能,受得住波塞冬的攻擊,30個國家打一個,那就是擺明了,魚死網破的樣子,那就不僅僅是北約和俄羅斯的兩敗俱傷,估計這個地球可能已經不會存在了,可能發生的事情詳看,終結者二,核武器移動,地球大規模毀滅,是顯而易見的.

  • 2 # 刀鋒大帥

    沒關係,抗美援朝的時候,蘇聯人援助過我們,誰說我們掏過錢?今天俄羅斯如果遇到美華人糾集聯合國或者北約。對俄羅斯進行侵犯,我們也可以援助俄羅斯,只不過給錢就行了。雖說俄羅斯沒有航空母艦,我們可以援助東風21dE嗎?其實俄羅斯的,衛星定位系統格洛納斯,效能不如中國的北斗,但是也有嘛。

  • 3 # 半條命老頭

    一定能取勝 ,普京性格,俄羅斯民族,只能接受勝利,絕不接收失敗,核武器不是擺設,光腳不怕穿鞋的,三戰,核戰,同歸於盡,只有普京,俄羅斯民族能做到,美國代表北約。必定認慫

  • 4 # 紅色棕熊

    美國是流氓加無賴的國家,它搞事情的目地是利益最大化,打核戰雙輸不是它的選項,而俄羅斯恰恰是敢於使用核武器的,如果白宮和華爾街政客的一再評估不是這個結果,美國早就對俄動武了,假如美國遭到核轟,它的那些航母到時候也會受到滅頂之災,毛主席早就給美定性了,一切反動派都是紙老虎。

  • 5 # 老玩童開心果OK

    因為戰爭不是單純靠航母就能打贏的,航母在戰爭中只能是一種先進的軍事裝備,有利於距離比較遠的遠端作戰,航母在浩瀚的大海中就像一葉孤舟,是經不住俄羅斯核武器打擊的。

    美國儘管是世界第一軍事大國,還有北約組織等盟友助威,但對俄羅斯也是忌憚三分的,因為俄羅斯的核武器和美國在伯仲之間,甚至俄羅斯的核彈頭比美國還要多。另外俄羅斯在一些新式武器裝備研發生產方面,已經超過美國,這就是美國不想也不敢把俄烏戰爭擴大化,始終不敢公開出兵參戰的主要原因。

  • 6 # 宇宙的心臟在跳動

    俄羅斯從來就沒有與西方在常規武器方面對決的戰略。俄發展核武是用的,不是擺設。西方集四十國之力,每年超萬億美元的軍費發展常規武器,以俄羅斯500億美元的開支,怎麼硬拼西方?

    俄烏戰爭開打之初,西方蠢蠢欲動,俄羅斯立馬拉出薩爾馬特以回擊,上來就是拼命的。西方人特別忌憚,要麼毀滅,要麼不觸及俄羅斯的底線。

    揚長避短是俄羅斯的戰略。庫爾涅佐夫號航母趴窩了,俄羅斯就一直讓其趴窩,有沒有一艘航母對俄羅斯的軍力幾乎沒有影響,俄羅斯不像西方時刻想著在海外干涉他國內政,俄羅斯只是自保,利益就在亞歐周邊,洲際導彈可以輕易覆蓋,主場作戰,西方的常規武器不佔多大優勢,一旦侵入俄本土,核彈伺候。

    美歐艦隊年年軍演就是燒錢的,放血的,取得一絲一毫戰略優勢沒有?核時代,常規武器的戰略優勢就是偽命題,根本不存在。

    美國賊喊捉賊,耀武揚威,其實就是嚇唬歐盟和日韓這些盟友的,幾十年如一日,盟友們看到強大的俄羅斯,不得不向美國靠攏,乖乖稱臣。妖魔化俄羅斯是美國的一貫策略。失去戰略預判的歐亞盟國,只能狐假虎威跟著美國跑。

  • 7 # 晚亭與落霞同暉

    “大膽設想,小心求證”的說法已為廣大國家所接受。

    涉及本題,前提為自然假設,即:當下的美國帶著北約的三個小兄弟還有五個航母戰鬥群(並非僅五

    艘航母),俄羅斯能否取勝?

    仔細分析起來這是不可能發生的事情。道理也很簡單。儘管當下美國的年軍費開支是俄羅斯的十幾倍,而俄羅斯對美的不對稱戰略一直令美華人頭痛。

    這裡的北約三國當然不是英法意,應是前蘇聯解體前的三個小加盟共和國,具體是誰大家都懂。他們對現俄羅斯的仇恨之深令人髮指,一心要當美西方的急先鋒。

    但實事求是地說,多為幾百萬人口的小國,就綜合實力來講遠不是俄羅斯的對手,底氣何來?美國在背後撐腰而已。

    俄羅斯也不是吃素的。二十多年來受西方制裁,可能經濟上有些艱困,但好鋼用在刀刃上,在尖端武器方面並不輸給美西方,尤其是在核武器質量、數量可謂與美國勢均力敵。

    故題中美國糾集北約三國還有五艘航母去威脅俄羅斯是個偽命題!包括整個美北約在內都是值得慎重對待的問題。因為真正動起手來,是雙輸的結局,美華人應是心知肚明的。

  • 8 # 現實與夢想2998

    對付有核國家,美歐三步曲:文化思想入侵——包裝“精英”換政府——去掉你的武器庫,所以別說俄羅斯了就是北韓他都不會開戰。

  • 9 # 樂觀的自由星星

    假如?

    沒有假如?只有結果!航母,在浩瀚汪洋中只不過一葉扁舟,小舢板,一切都在俄羅斯重核導彈頭,水下核潛艇鎖定的攻擊目標,一一擊毀,葬身海底,再版鐵達尼號的故事。

    美國玩不起!也沒膽量玩!這是註定的事實!沒有假如?

  • 10 # 走過路過自然飄過

    美國VS俄羅斯=兩敗俱傷

    世界格局目前就是“三國殺”,而美國和俄羅斯就是兩個“帶頭大哥”,無論是美國聯合其小弟,還是俄羅斯聯合其小弟,其本質都是美國VS俄羅斯,而兩家真正開打,最終只能是兩敗俱傷,沒有第二個選擇,這也是為啥“冷戰”進入“巔峰時刻”也沒有蘇聯VS美國的局面。別說美國集結5艘航空母艦,就是將“北約”全部航空母艦集結起來,同俄羅斯開戰,也沒有任何勝算,因俄羅斯一旦預料自身要被滅國,一定會將所有核武器打出。

    歷史上,戰爭都是一步步升級的,並不是一下子就發動了世界大戰,美國VS俄羅斯也是如此。美國初期集結5艘航母準備同俄羅斯開打,俄羅斯必然會將超音速武器等攻擊航母武器投入使用,一旦美國任何一艘航母被擊沉,就等於幾千人喪生,美國內部一定會高調反俄,會集結更多兵力向俄羅斯開進,而常規兵力方面,俄羅斯並不是美國的對手,但是俄羅斯一定會為了阻止美國進攻俄羅斯本土,而消滅美國衛星+星鏈+跨大洋管道和線路等基礎設施,從而推動美國投入更多兵力瘋狂向俄羅斯開戰,最終,俄羅斯挺不住了,只能投入核武器,先是一枚,兩枚,三枚……,最後,全部投進去,全世界毀滅,地球不復存在……

    總之,戰爭不是設計出來的,是逐步發展起來的,一旦開啟戰爭的魔盒,最終一定是兩敗俱傷,地球毀滅!

  • 11 # 五號大內低手

    美國北約一旦對俄出手,就是世界大戰,而且是核大戰,沒有哪一方計算勝負,只能預估國家會破滅到什麼程度,所以防止出現這樣的情況,是雙方的國策。

  • 12 # 英雄本色5706

    不容易取勝 很難取勝 但假如那樣 結局註定是兩敗沮喪…

    因為俄羅斯不會接受失敗 更不會屈膝投降…屆時 強大的核武器就會被迫~派上用場 寧可站著死絕不跪著生 哪怕同歸於盡也不失民族氣節!這就是戰鬥民族正氣凜然 誓死衛國之精神!

  • 13 # 餘貫領

    這種假設根本就不成立,美國不會也不敢做此等傻事,這麼做的結果,只會是兩敗俱傷;況且中國勢必會待機而動,端美老巢易如翻掌!美國敢不三思而行?!

  • 14 # 孫克言

    假如美國聯合北約三國,集結數艘航空母艦對俄羅斯開戰,從常規武器和資訊化的先程序度看俄羅斯必敗無疑,但俄羅斯擁有世界上威力最大,數量最多的核武器足以讓以美國為首的西方國家忌憚,這也是俄烏戰爭打到現在美國及其北約盟友不敢明目張膽公開參戰的主要原因,倘若是否開展,俄羅斯被迫使用核武器進行報復性打擊,必然會給人類到來巨大的災難,所以僅僅憑几搜航空母艦無法戰勝俄羅斯,俄羅斯強大的軍事實力不可撼動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如太陽坍縮為黑洞,那麼地球受到的引力是保持不變嗎?