我不完全反對彩禮，我不是男人，我是婆家的兒媳婦，更是將來兒子媳婦的婆婆，我自己那時候沒問老公要彩禮，他家窮的，我們結婚都得靠我孃家房子抵押貸款，哪還有彩禮，我愛上的是他這個人，錢並沒多想，至於以後，其實，開始有個想法，兒子以後結婚，給不給彩禮都行吧，但我婆家外甥女跟我講了一通話，我覺得有道理，讓我給兒媳個保障，讓人家心裡有個安全感，至少放心踏實，我想也是，最近又吃了很多汪小菲的瓜，我又改變想法了，可以給彩禮，婚前體檢，和婚前協議都必須有，然後，彩禮什麼的，我都會給的！

適當要彩禮，是我中國的傳統，也是對婚姻的尊重和禮節，但有人就是鐵公雞一毛不拔空手套的狼。更年甚者，結婚時女方已懷孕，男方說你都懷孕了還要啥彩禮？我說這樣的男人立刻取消婚禮，極時止損，決不能嫁！素不知彩禮跟女方懷不懷孕沒半毛關係。還有的女方漫天要價，少則幾十萬，多則上百萬，這樣建立在純物質基礎上的婚姻我不知道能否會幸福。所以，希望未婚男女青年們正確看待彩禮，不要成為婚姻的絆腳石，而留下遺憾！

這個事情沒有辦法評判男人反對彩禮心裡想法。每個人對待愛情婚姻的理解不同，對待彩禮的解讀也不同。

愛情無價，真情無價，每對戀人，戀愛進入婚姻，對待彩禮的看法都選擇尊重和理解。個人這樣認為的。沒有絕對好或者不好。

有理想，有擔當，思想進步的青年！當人性被金錢侵蝕時勇敢出來說不！當貪婪籠罩於大腦之上時敢於亮劍！當打著所謂平等旗號為謀一己之私時勇於拆穿！立於天地之間，掃除歪風邪氣，他們是時代的楷模！前進的動力！黑夜的孤燈！

平常時女人喜歡男女平等，買房買車不見張揚，你說你們要彩禮的意義何在？現在小兩口結婚了基本單獨居住，女方家出女人，男方家岀男人，組成一個小家庭。男人每月交著工資，孝順著丈母孃，你們還讓男方結婚拿彩禮，於心何忍！

我一直琢磨彩禮的事呢，就是說社會進步了，任何事都講現代化，講與時俱進，但凡你一跟年輕人說些傳統，他們就會懟一句"都什麼年代了，過時了!"

年輕人眼裡，傳統傳下來的東西什麼都過氣，都覺得是過時的老套，包括單身女孩可以當單身媽媽，不要研究孩子爸爸是誰，生的孩子隨姥爺姓，不用考慮孩子"祖根"的問題、等等。

還是那句"都什麼時代了?守舊的思想!"

可彩禮這事是老一輩傳下來的，怎麼就沒過氣，而且愈演愈烈，層層加碼，它經久不衰的傳承力量，成了新時代和老社會傳承最結實的紐帶。

彩禮，我覺得它的傳承意義有兩個方面，舊社會，存在三妻四妾，存在紅樓，這種男女不平等的時期，有一個存在交易的因素，男人的實力成就自己女人的數量，看電影有幾兩銀子買個妾的劇情。

另一個是真真正正的門當戶對的嫁娶，有彩禮，有嫁妝，都是為了兩位新人成家的時候父母贈予的未來生活啟動資金。

貧窮的年代，女兒成了家裡"留不住"的外人，養大了，會去別人家過日子，但是不能白羊，像牛羊一樣，你要是拉走，我做父母的不能虧，換來錢給兒子娶媳婦，或者有一段時間有換親的說法，就是雙方家長都有女兒，張家的姑娘要是嫁給王家的兒子，王家的女兒要還一個姑娘嫁給張家。

這些只要提條件的婚姻，都在交易的範疇，有悖婚姻是老公相愛的人在一起過日子的初衷，舊社會的男女結婚都不認識，洞房花燭夜都不知道對方啥樣，有別人替代娶親替代嫁娶的笑話事出現。

扯出這麼遠，就是說彩禮在當今社會，它真正起什麼作用呢？

現在的孩子是計劃生育政策要求嚴格的那個年代生的，都是金貴的娃娃長大的，隨著社會的發展，女方家庭不用女兒的彩禮錢換媳婦了，結婚男方把房子準備了，未來生活用品家用電器應有盡有，有家的基礎，婚後雙方家長可以幫忙帶孩子，兩個年輕人都會掙錢，結個婚用不到明碼標價的彩禮吧！雙方家長在孩子走向家庭的時候，多少看自己能力，給點備用錢，應該夠意思了。

但凡扯上高額彩禮的，現在真不好說是不是打算過日子的人。

昨天一個新聞是男方花五十萬彩禮娶的媳婦，沒到一年，跑回孃家，不回來過日子，打電話不接，去接就躲，最後男人無奈想透過法律討回一些彩禮。當然這是個案。

老百姓的五十萬，一家幾口人，多少年的心血，可能還有外債，就這麼容易以結婚的名義轉移到女孩子手裡，然後玩捉迷藏，這是正常的過日子需要的啟動資金嗎？

安逸，享受，現成的如宮殿一樣的家庭基礎設施，外加那麼多明碼標價的彩禮，夾雜在感情中，摻和到愛情裡，這樣的婚姻就變了味道。

所以，結婚成了麻桿兒打狼，兩邊害怕的事，歸根結底，沒有真正感情基礎的婚姻，多少彩禮都是不穩固的。

反對彩禮的男人，有窮人，也有富人，有壞人想佔便宜，也有好人為了自己的尊嚴。

反正女孩子別嫁了富人之後又想要

顏值，愛上了窮男人要彩禮，這些都夠扎心的，是傷害。

要高額彩禮就直接找個什麼樣的男人都行，出得起錢的。要自己理想感情的男人就不要想利益至上，他不一定有。

精神和物質都達到完美，顏值和情商都高，不存在，就算有，也是稀缺物種，不一定是誰的菜。

一般是以下幾種：

1.無知，不懂事，不明白彩禮的意義

2.想白撈冠姓權，是女方去受苦生孩子，他則坐享其成孩子跟他姓。

3.不知感恩。對女方把冠姓權讓給自己覺得理所當然。

反對彩禮的男人和他父母

不反對陪嫁，越多越好，會說陪嫁是女方底氣

不反對孩子姓氏，不要彩禮是你不值，孩子生幾個都要跟我家姓，爭姓氏的是女拳

不反對女方孝敬公婆，嫁到我家就要伺候我父母，對你不好也要伺候，沒彩禮是你自己撿，願意倒貼，我兒子有本事

不反對女方跟他一起還貸不加名（離婚的時候弄個債務讓女方還貸一起，厲害一毛分不到，還把數年工作收入貼進去）

不反對私生子繼承權（男拳說我是花自己的錢養三養孩子和原配無關）

不反對吃喝嫖賭（出軌嫖娼，那是男人都會犯的錯，古代還三妻四妾，逛妓院呢，一夫一妻就是不人性）

男人只反對付出（我賺的錢幹嘛給你花？我買的房幹嘛寫你名字？一起還貸也沒花你錢？然後女方收入養家養孩子男拳還不承認）

有什麼必要要彩禮？要男方買房？因為你都隱形被榨汁機榨乾了

所以讓他們反對彩禮啊！遠離他們，努力搞錢，生活絕對比嫁人舒服

女性婚姻中資源投入沒有經濟價值，就容易被男人和他父母敲竹槓

參考唐山籤協議的男人和他父母，算計你妥妥的

反對彩禮的都是什麼男人：

1.可能是有錢人，因為男人有有能力，有本事，所以不想拿彩禮和錢去衡量一份感情，有錢人注重的是純潔的愛情，而不是那虛偽的彩禮。

2.大男人主義的男人，這種男人要是有本事，有出息，有能力，是不會出高價錢去娶一個高彩禮的女人，對於高彩禮的女人，一般是因為女方家長或者女方本身有問題，勢利眼，看錢太重。

3.男方家庭地位背景高的家長，也不會贊同高彩禮，對於很多地方，高彩禮其實就是男方無能的標準。也是女方家庭素養的一種標準。

彩禮高 ，一般就是男人沒有什麼能力出息，女方家庭素質不高，兩家人為了錢而拿子女做交易的手段，這樣的婚姻起步都是買賣，結局也不會太幸福。

作為父母，如果真的為了自己的子女幸福著想，就不會要那種高額的彩禮為難彼此，作為父母，為了孩子的幸福，只要孩子幸福，都會傾盡所有，幫助孩子，支援孩子。所以，遇到高額彩禮的女人，一定要三思而行。

反對彩禮的人，應該是對婚姻的歷史發展有研究的人！

起初婚姻的產生，是為了傳承財富。後來為了保護財富，搶奪資源，就有了戰爭，為了有充足的人力，婚姻又成了社會的需要。

在社會的發展過程中，禮金是定購女人的財物，只要女方父母收了禮金，這個女人就屬於下聘禮的男人了。要休，要賣，要送人，就由這個男人決定了。

現代就不同了，男女平等了，為什麼還要禮金呢，男人下聘，女方禮金照收，最後去留由女人決定，這恐怕就只是口頭上的平等了吧！出了錢，費了力，最後人也走了。這樣的事情，肯定的就有不接受的人了，這種人肯定也會持反對態度的！

去好好考查一下，真正反對彩禮的女人居多，這才是婚戀中的正能量。彩禮只是民間風俗，也並非全華人民都有這風俗。至於現在結婚女方拿來說事就是想從中獲得一些利益罷了，陪嫁也是民間風俗怎麼那麼多孃家不理不採。

你別問男人什麼想法，只問你和父母鬧了矛盾父母找你要養育費你給嗎。你不會問父母怎麼想的，你不給是怎麼想的？

我斷定過不了三年國家會明令取消彩禮，而且新人共同買房營造新家。信不信由你，國家不會看著舊風俗擾亂婚戀市場。也不會讓這種貪腐之風盛行下去，彩禮己使很多家庭返貧，讓辛辛苦苦打造的小康之路斷崖。

讓那些奸懶人不勞而獲，自己不努力致富卻指望女兒出嫁撈一把。這絕不是一種普通的彩禮風俗，而是把社會良好風氣被壞得沒了正氣。

我們絕不能犯顛覆性錯誤，在社會細胞家庭糟到嚴重破壞的情況下嚴整是必要的。

彩禮到底為什麼這麼高呢？

為什麼之前還沒有這麼虛高呢？

男人離婚不再是傷筋動骨，而是各歸各位，女人離婚不再是有所保障，而是淨身出戶，甚至帶著孩子離開，所以女人們越來越覺得應該給自己要一點點保障。

更多的是權衡利弊的結果，更多的是男性與女性之間的互相不信任，也就是女人已經不信男人，的甜言蜜語了，看實際行動才能表達，真愛。

所有牢固的關係都是利益的捆綁，婚姻也是一種捆綁的關係，其中要有愛情，也要有利益，要不然分分鐘分崩離析，在這個年代，年代來說都不是個稀奇事兒了。

男人要結婚，考慮的是經濟基礎，而女人要結婚，考慮的是什麼呢？

考慮的是男人的經濟實力，或者是男人的能力，夠不夠支撐她和養育孩子頭幾年？還有這個男人會不會動輒就要產生出走或離婚的想法？她考慮的更多的是拿什麼來保證自己和孩子的生活，還有將來？

只保護資產，不保護女性和孩子，撫養費保的都是最基本的吃喝問題，以前的女人就不用擔心被掃地出門，他們是堅決不會離婚的，就算是離婚財產也是平分的。包括動產和不動產，所以離婚的更加少。

而現在的女人呢？不想結婚的更多了，是因為什麼呢？婚姻帶不給女人保障，更多的是權衡利弊，更多的是，婚姻好像帶給我的壞處沒有好處多，請問假如是你的話，你還會選嗎？

感覺很多女人為什麼要高彩禮？除了個別條件差的那種嗯，偏遠地區，因為娶不上媳婦兒，採用高額彩禮來競爭，但競爭的也是跟男性競爭啊！好像跟女性不太有關係。是男性們自己哄抬的數目？

而先進發達地區要高額彩禮，要不就是為了保障自己不會被淨身出戶，也是一種弱者的思維吧！因為，大部分女性，覺得自己結了婚以後就會變成弱者，可能就會被隨意拋棄，是一種本身就缺乏安全感的行為。(在這裡不做評價，每個人都有每個人選擇的權利，每個人也有每個人的權衡利弊。)

這個就更簡單了，更看重錢，而不是更看重人，一毛不拔的，往往是經濟條件不太好的，或者是生存能力不行的，或者屬於守財奴的，或者是那種自私自利的，認為父母所有的錢都應該花在我身上，不應該花在別人不相干的人身上，現在多的是這種人。(都跑不出這幾種去，人性而已。)

彩禮當然是能不花最好啦！可是，就算是帶回來，也有很多人擔心只入了女孩的腰包，就特別想問，不入岳父母的腰包還可以理解，為什麼不可以入女孩的腰包呢？

講真的，一個男人假如不願意犧牲自己的一點點利益，或者是不願意分享給女人一點自己的蛋糕，又有哪個女人願意嫁給你呢？又有哪個女人相信將來嫁了你以後，不論是婚姻存續期間還是離婚之後，你會善待她呢？(反正我不信，人性都是本性難移的，一開始就不願意分享的人，之後就不要異想天開了。)

一個女人嫁給你，以後為你生兒育女，離婚以後多少也要給點補償吧，以保證離開你以後的生存問題？真的要一毛不拔嗎？是不是有點說不過去了？

(總之，千萬不要嫁給一毛不拔的男人，他們根本就沒有憐香惜玉的心，也不覺得女性哺育期間是需要保障的，他將來會把你當一個男人來對待，所有的活都讓你來幹，說不定哺育期間還會AA制。還是遠離吧！)

好多的前車之鑑證明了，只有自私自利，唯我獨尊的那種男人才會這樣想，這樣的人只會把女人當牛馬使喚，而且覺得心安理得。

有人會問了，假如你的兒子結婚了會給彩禮嗎？我的回答是會給的，按照風俗習慣來，也不要等著女孩開口，假如兒子哪一天主動提出要離婚的話？那麼可以給她一個今後生活的保障，如果她要把小孩帶著的話，房也要給她分。

❤️解放前，彩禮是男方家 自願的 主動的 答謝女方父母 養育女兒辛苦的聘禮！不是女方家主動要得！有彩禮之事都是很富裕的人家！解放後，數十年就沒有彩禮之事！現在城市裡也還是沒有彩禮之事！近二十多年，窮富差距大了，較窮的女方家就想著利用女兒成家之事，儘量的撈一把錢！現在的彩禮是女方家 拿捏男方家的砝碼籌碼！是惡意的！窮山惡水出刁民！窮兇極惡！彩禮

首先是感覺拿不出彩禮的人，再就是不想貢獻一點禮物的人，還有就是男女孩都有的人。總之就是鐵公雞式的人極力反對的。