首先，針灸麻醉，這個叫法不對，正確的叫針刺麻醉，又稱“針麻”。針刺麻醉並沒有消失，一直在使用，只是範圍小了，由於針刺麻醉對每個人的效果差異太大，對醫生的技術要求高，目前，針刺麻醉多用於藥物過敏，老年體衰，心肝腎功能不全的患者，這種患者不能施行藥物麻醉，只能採用針麻的方式。針麻的主要優點是安全，無副作用，適應範圍廣。缺點就是麻醉深度不夠，麻醉的效果和施針者技術有關係，每個人的感覺的效果不一樣，這也是限制針麻的主要原因，也抑制了針刺麻醉的推廣。

現代醫學在手術時對病人的要求也嚴格，不但需要病人無疼痛記憶，還需要病人的身體在手術時肌肉最好處於舒展而又放鬆的狀態，最重要的是術後不能有併發症。但是針刺麻醉在這方面不能達到，針刺麻醉僅僅在鎮痛上有效果，術後會給病人帶來炎症反應，這樣針麻就漸漸被人們摒棄了。

滴血認親這個方法好像沒有科學依據，從物理角度上說，如果兩個人的血可以在水中相溶，這也只能說兩個人血型相同，如果兩個人的血型不一樣，就會出現一些顆粒和團塊，也就是溶合沒那麼高，越是直系親屬溶合程度大一些。這種方式並不能確定兩個人是直系親屬的關係，現代醫學這麼發達，都是透過DNA來進行驗證，這樣的科學方式得到的結果才更準確。

提問者先來說說滴血驗親是哪個中醫發明的，哪本中醫典籍記載？

針灸麻醉沒流傳下來？那是你訊息不暢，閉目塞聽而已，針灸麻醉仍然有專家在做，而且得到了西醫老專家鍾南山的認可和鼓勵，不信自己上網搜。你，失望嗎？

針麻有啊，五六十年代常用，現在因為有麻藥所以逐漸減少了，但是上海依舊有

滴血認親就見仁見智吧，畢竟再過幾百年，西醫現在動不動就割下來一塊肉的做法也會讓後人詬病的

把針刺麻醉（注意：不是針灸麻醉！針灸包含了針刺與艾灸，把針灸混為一談，說明提問者其實不懂中醫）與滴血驗親相提並論，這顯然是對中醫的誤解（如果不是故意的話）！這好比是拿機器人與木偶相提並論，木偶只能擺設，就認為機器人也是擺設。針刺麻醉在七十年代是有很多案例的，還拍成了紀錄片，也得到國外同行的見證。之所以現在不流行，一方面是個體對針刺的敏感度不一樣，不容易掌握（其實個體對麻醉藥的敏感度也是有較大差異的）；另一方面是化學藥品才是現代醫學的主流，針刺麻醉是屬於另類的技術，沒有得到重視和深入研究。但針刺麻醉沒有西藥那種後遺症的風險，有著獨特的優勢，希望今後能夠得到重視和發展。

針灸麻醉沒有失傳。是有的。

但是操作難度係數很高。不是隨便任何一箇中醫都能做到的。從方便和普及來說，不如藥物麻醉更簡單。但藥物麻醉副作用更大。

滴血驗親不是中醫的內容，是封建迷信的巫術！千萬不可將古舊的糟粕混入傳統的中醫文化。針灸是中醫的一部分，但為了明確證實其確切的療效必須充分利用現代科學技術手段探索發現其原理！

你還應該問問：古代中醫要多久才能出徒。

古代想學醫從小就去打雜識字學徒，不需要耗費多餘精力去學習英語化學物理的。在醫館薰陶十幾二十幾年，和大學待三到五年，還不是一天到晚學中醫，能一個樣麼？

針灸麻醉是個大醫療單位以西藥為主不讓使用，並非消失。

我認識樸老家人，因為懂中醫治療 治病救人，被德國某市贈予“金鑰匙”被聘走，而在其原工作單位不被重用。還有著名“雙橋老太”，一手無文字流傳的骨科絕技被聘到美國，連NBA球星的病都是她給治的手到病除。還有太多太多的例子，我們自己不重視，別的國家就是至寶 。

五千年中醫文化，博大精深；至於講到中醫針灸麻醉，當然有流傳下來，而且運用於手術室；你不是針灸醫生，你當然不知道；古人所謂滴血驗親，其實沒有現代醫學檢測準確；而真正沒有流傳下來，就是指標療法；五千年前夏朝，創造了中醫文化《黃帝內經》和《黃帝外經》，二部中醫鉅著，可惜《黃帝外經》已失傳；在東漢時期，在民間才發現了《黃帝內經》得以保留，流傳至今；《黃帝內經》引用歧伯與黃帝對話內容，談及經絡問題；應該講金針療法與指標療法同時出現，同屬中醫針灸文化，只可惜指標療法已失傳，沒有流傳；而金針療法流傳下來，古時候金針療法採用銀針，現代人採用鋼針；指標療法只有記載於古醫書籍，但沒有說明怎樣操作，後人也不知道，對於醫學上非常大的損失；網路上流傳古中醫指標療法所謂傳人，都是假的，而真正指標療法早已失傳，談何祖傳；如果指標療法流傳，解決了醫學上的難題，現代醫學專家教授，走遍祖國大江南北，深入民間尋找的，就是失傳五千年前的真正指標療法傳人，而不是網路流傳指標療法傳人；尋尋覓覓，始終難已尋覓，指標療法成為醫學界一個迷。

滴血驗親與中醫沒有半毛錢關係，中國最早的法醫著作《洗冤集錄》裡沒有記載，那是古代午作，故弄玄虛，掩人耳目的把戲。

針刺麻醉當時確實有開胸開腹手術的成功先例，但麻醉效果因人而異，因為每個人對針刺的敏感程度差異很大，無法全面推廣。