回覆列表
  • 1 # 火線侃球

    張明池回傳就轉換了球權,山東隊上籃就跟24秒無關,王晗質疑有道理,裁判墨守成規還好面子

    保羅底角投籃三不沾,張明池搶到籃板球球,快自己出界前回傳,這個時候哨子響了,在此前24秒的提示音也響了,山東隊球員也沒有投中球,王晗對此就不滿意,因為這算廣東隊球員失誤,球權已經發生了轉換,應該是山東隊繼續進攻,杜鋒倒沒有糾纏,倒是裁判吹停後,馬上跑過去和同伴商議,最終維持原判,這就將錯就錯,裁判找回了面子,其實出錯的廣東隊等於佔便宜了,但願張明池日後多動腦子,打球和張皓嘉一樣總低頭,事前就沒有觀察到隊友的位置。 這球爭議不是很大,確實是裁判錯了,保羅三不沾就是沒有沾筐,在24秒提示音之前山東隊再次接球上籃就不行,現在尷尬的是廣東隊的張明池就沒有經驗,他把球回傳給對方球員,那麼這就是另外的回合了,假如是隊友接到了球,他再直接上籃就隨便吹停,認定為24秒違例也沒錯,顯然今天的裁判都年輕,也沒有經驗,他們是第一時間就愣神了,憑藉感覺吹停了比賽,後續還是應該認錯,當然不是給王晗面子。

    1、王晗質疑判罰沒有錯,廣東等於失誤得利

    這就是一個專業問題,最大的糾結就在於24秒提示音在什麼時候響起,我們看球的人都分得清清楚楚,確實是在山東隊球員上籃之前就響了,由於保羅的投籃是三不沾,假如大個子張明池不接球的話,這就是實實在在的山東隊24秒違例,甚至根本就不給王晗糾纏的機會,但在山東隊球員上籃的時候裁判吹停了比賽,給的只能是山東隊24秒違例,由於是張明池的不當回傳,這就給足了王晗糾纏的理由。 主要是這三個裁判,根本就沒有閆軍、汪梅和段鑄裡面的老裁判,這些年輕裁判對規則的理解,其實不見得比老CBA球員和教練員的王晗懂得多,他們打球也不如王晗太多,裁判先是在對方上籃時,底線裁判吹停了比賽,後續是找中線裁判,再就是三人在一起商量,最後協商後明確不推翻自己的瞎吹,其實算王晗脾氣好,這要趁機申訴給比賽監督的話,直接就給改判了,直接給山東隊一次球權,也就是補償人家的上籃被吹停了,當然廣東隊就算成失誤了,杜鋒也不會糾纏,他也很懂這些。

    王晗應該直接到技術臺申訴

    2、張明池沒經驗很尷尬,裁判不認錯該糾錯

    昨天是裁判爭議很大,現在都吹得很寬鬆,有些山東球迷質疑保羅多次在加時賽倒地,說是被廣東拉倒,我看了幾個動圖,拉倒不是很明顯,撞倒的跡象很明顯,裁判沒有給廣東隊犯規,自然也沒有個給保羅假摔,這就問題不大,但此前給趙睿揮胳膊,以及保羅上籃被拉扯,裁判都是因為無視才被球員不滿,保羅是拍打了籃球架,裁判都毫不猶豫給了技犯,其實這樣耍威風就是沒本事,現在再計較裁判偏心偏向誰家,以及完全是一筆糊塗賬了,裁判員太年輕讓CBA很尷尬了。 這些裁判的職業操守沒大礙,王晗還是很老實,要是鞏曉彬的話,直接就申訴給技術臺,要是杜鋒也會這樣,這是真真切切的硬傷,CBA和裁委會不可能裝聾作啞,最終還會涉及,只是由於不在最後2分鐘而放過,但裁判,尤其的那個底線裁判,一定會被批評,果斷是沒錯,但死愛面子就是活受罪了,不應該讓大家一起背書,認錯其實不丟人,當然張明池屢屢搶下籃板都快出界,他還是預判很差,這就是打球太少,後續應該會好些,這樣傻乎乎回傳很嚇人。

    一個錯判還有必要找人背鍋嗎?

    裁判很年輕,出現錯判很正常,但不應該一味固執,這樣就是給CBA抹黑,比賽監督就是耍滑頭,王晗自己真的太肉,應該直接到技術臺申訴,這麼簡單的錯判都不敢堅持,要是杜鋒早就去了,還是性格有些太內向,裁判最終肯定要被批評,即便有關方面不讓評論裁判,但球迷看得清清楚楚,人家廣東隊根本就不接受這樣的誤判得利,裁判真的有些糊里糊塗了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出獄後的男人首先會做哪些事?