回覆列表
  • 1 # 才思敏捷清泉h1

    10年房齡直得投資、房屋在10年內有什麼變化全顯現出來、垟身爆裂、樓面爆裂、衛生間有冇漏水等等問題、現在形勢重點要平價就可考慮。

  • 2 # 善解人意花菲花

    現在樓市低迷,除了一線和強二線人口流入比較多的城市價格比較堅挺外,其他地方都跌了不少,有些地方房價跌到慘不忍睹。非要投資房產的話,由於新房建造更新快,我認為五年以上樓齡的房子沒什麼優勢,除非地段非常優越,或者是有優秀的學區加持。

  • 3 # 使用者花生糖

    10年房齡的房子是最具價效比的。

    第一,這時周邊配套剛好完善,不像之前還有工地的痕跡;

    第二,這時房子本身是最適合居住的,不像新房那樣溼氣很重、該釋放出的各種氣味、甲醛等都差不多釋出了;

    第三,房子的質量問題該暴露的都已經處理完了;

    第四,地段價值已經明確,不用再為升值或貶值糾結太多。

    因此,聰明人買房一定盯準10年左右房齡的房子,會少走很多彎路、少操很多心,是不是有投資價值一目瞭然。

  • 4 # 我來自會龍棲霞

    首先肯定的回答是,十年房齡的房子已經沒有多少投資價值了。不利因素如下:

    一是房齡縮短,使用價值下降

    二是房屋結構開始老化,安全效能下降

    三是輔助系統功能退縮,如電線,電纜,管道等設施全部老化等。

    四是公共部分設施安全隱患增多,如電梯,消防設施等。

    收上是不利於投資的主要因素,還有很多其他問題就不一一列舉了。

  • 5 # 原名夕陽春豔

    其實不必擔心,就說故宮還有多少年房齡吧!

    10年房齡是如何計算的呢?

    價格合理的話,1天的房齡就可入手!

    不要生活在糾結中!

  • 6 # 風的身影6N6c

    這個問題要辯證的看,十年房年不算長,也許可以從房子價值來說是最好的時候。為什麼這麼說呢?我有以下幾點分析原因:

    1、從微觀角度,一般剛建新房之初,整個板塊相應配套不是那麼完善,如教育、醫療、交通、購物、娛樂等等。但隨著時間推移,大量房子開發以及逐漸交付,政府配套設施完善,板塊發展越來越成熟,板塊價值明顯提升,使得房子價值也相應提升。

    2、從宏觀角度,本身隨著中國城鎮化發展,一個城市經過十年的發展,人口如果是流入的話、經濟按照中國GDP平均水平發展的情況下,這個城市也是具有發展潛力,也能夠帶動所有產業經濟的發展,這其中就包括房價提升,只有每年房價能夠按照GDP那樣長一點點,也算是保值的產品,但一般城市能夠保持這個GDP的情況房價不會漲得這麼慢。所以房子十年的價值是最好的時候。

    3、那麼房子超過十年還有沒有價值呢?我覺得這個還是得辯證的來看,這個最主要取決於幾個方面,地段、產品、配套、物業服務。地段來說一定跟隨城市發展方向的核心區域,如成都的高新區、錦江的塔子山板塊等等;產品來說比如麓山國際社群;配套來說比如中海城南一號力周邊、南苑等等;物業服務主要還是選擇比較正規大型的物業服務公司,如龍湖、萬科等。

  • 7 # 原點VIP

    買房千古不變的定律是看位置,看位置,看位置。不過投資房產收益會越來越低,位置好的收益高一些。位置不好的跑不過銀行利息,甚至賠錢。

  • 8 # 淡泊的夢想家OL

    從目前國內的形式來說投資房地產已經過時,房價已經到了頂峰,一線城市的房價已開始下降30%,二線城市的房價也到了35%,三線的城市已經賣不出去了,再說農村的房子大部分空閒起來了,各線城市的空房都已迖到飽和,所以說無論在什麼地方投資房產都沒有了價值!

  • 9 # 點評123

    問題問的是投資,咱們就從投資角度來說。

    十來年的房子,可以投資,但是收益不會很大,因為十來年的房子,基本上它所在的小區也是比較成熟,除了家長作為學區房來買,為了孩子讀書,其他社會群體一般不會購買。為什麼呢?

    這樣的房子,十來年房齡,說明你的房產證,主要是土地證已經剩下的年限就是不足六十年,如果買家是為了居住,那麼很可能孩子那一輩也要作為住房,土地證到期後,以後有什麼新規定,都是未知數,將來什麼最貴?那就是隻有土地,土地是不可再生資源,你佔用一畝地就少了一畝,這個道理大家都知道,以後的土地只會越來越緊。萬一那一天到期了,新的土地出讓金是幾十萬或者更多,你買的房子少用了十年,你不覺得吃虧麼?而且開發商開發的房子,土地證多數是從拿地的時候開始辦理了,樓盤開發工期大約2--3年,這是正常開工的,如果是延後開工,或者拖工期,那就時間更長了,三五年十來年的都有,加上房齡十年,就是二十年以上,你土地證剩餘年限就在四五十年。這樣的房子,你願意買麼?

    老房子,瓷磚開始老化了,水管開始老化了,電線開始老化了,就連主牆體也開始逐步老化了,這樣的房子,你願意再去購買麼?既然不願意購買,那麼投資人或者說資本家就沒有投資的必要。投資的性質如同資本就是為了最大限度收益,沒有很好的收益預期,就不值得投資。

  • 10 # 九八七零二

    房子最主要的是地段,拋開地段談其他都是耍流氓

    地段好的次新房肯定好,偏遠地區的次新房就差很多了

  • 11 # 勇敢的輪船T1

    還淡投資?有點觀念落後。中國房地產不存在投資價值,前幾年老百姓不懂當了接盤俠,一個租來的土地上建自己的房子有價值嗎?

  • 12 # 房壇法菜

    從買房投資的角度看,房齡確實是其中一個因素,但就最後的投資收益看,房齡不一定就是最關鍵的。說下個人的一些意見,供大家參考:

    01、十年房齡的房子有哪些短板?

    10年房齡的房子,主要有以下一些短板:

    1)土地年限進一步縮短

    雖然我們國家土地使用權年限是70年,但這個時間是從開發商競得土地時算起。有的拿地後延遲開發,有的房子工期拖延下,可能會耽誤幾年,甚至10來年,等業主接房的時候,這個年限可能已經只剩5、60多年了。如果房齡再過10年,等於剩餘的土地年限就只有4、50來年了。

    4、50來年是什麼概念?

    就是等於花了住宅的錢買了個商業用房或者辦公房,但又沒商業用房、辦公房那樣產生的收益高;等於再過4、50來年,又要交一筆土地出讓金了。

    2)房屋壽命進一步縮短

    由於我們的商品房起步才20多年,關於房子的建築壽命還真沒有一個比較清醒、權威的認識。

    從房子設計壽命的國家標準來看,是不低於50年。但受具體地理環境、氣候、維護情況等因素的影響,房子的實際壽命可能會高於或低於50年。

    如果已經過了10年,那剩餘的年限就只有大概40年左右,等於消耗掉了20%的使用時間,這對房屋價值的影響無疑是負面的。

    3)下水管道、電梯等設施開始老化,並逐漸暴露出一些問題。

    一般來說,10年內的小區,各種設施都比較新,如果不是人為原因的話,不容易出問題。

    房子超過10年之後,下水管道、電梯之類的設施就開始老化,並不斷出現各種問題,就需要時常維護和更換。當然,隨著使用時間增多,下水管道也會出現堵塞、異味之類的,裝修不到位的話,就會影響居住體驗。

    4)出現瓷磚脫落、地面塌陷、公共設施損壞等問題

    我們小區還沒10年,但瓷磚一颳風就掉,一掉就有安全隱患。以前掉了補瓷磚,後來發現還是會掉,現在掉了之後物業就刷塗料,雖然看著斑斑點點的不上眼,但總比傷著人好。

    有些是地形限制,開發商在蓋房子的時候,為了好看,刻意填平的,但沒有處理好房屋外圍的路面地基,時間長了之後,地面就有些塌陷,時不時都要處理一下,影響美觀,也存在一些安全隱患。

    當然,時間住久了,還存在另外的問題,就是公共設施損壞。比如,健身器材損壞,單元門關不上,綠化被侵佔,景觀水池廢棄,等等問題,物業也很不管,壞了就壞在哪裡擺著。

    02、十年房齡的房子有哪些優勢?

    1)周邊各項配套已經完善起來

    對好多城市來說,可能都存在不斷擴容的情況,而10年房齡的房子,很可能就是這種建在擴容地帶上的。10年前,這些地方可能還比較荒涼,但10年後的今天,這些地方可能已經比較熱鬧了,各項配套也已經完善。

    2)入住率已經比較高

    新小區往往入住率低,人氣不足,治安有隱患,各種生活可能都不是很方便;10年房齡的小區,可能入住率已經上來了,相應的人氣、配套、治安都會好很多,帶來的生活成本也會下降。

    3)綠化已經很旺盛

    很多小區都是主體結構封頂、外牆做完後再做綠化,導致接房入住的前10年,可能綠化都不是很旺,觀感不佳。但經過10年的生長,很多綠化基本都長起來了,鬱鬱蔥蔥的,感覺挺好的,就像我們目前的小區,綠化真的很不錯。

    4)房價已經平穩

    一般來說,期房價格最低;後續如果施工、竣工、交付順利的話,在接房入住的時候會漲一頭;這頭漲完之後,在拿不動產權證後,還會再漲一頭;證下來之後,房價就會相對平穩,尤其是超過10年這個坎。

    03、十年的房子還有沒有投資價值?

    應該說,10年的房子投資風險是比較低的,也就是比較穩的。但帶來的問題就是收益不會高,因為它已經比較成熟,各項配套完善之後也不容易再發生改變,也就不容易再對房價產生比較大的衝擊。

    這就是10年房齡房子的投資屬性!既沒有太大的成長性,也沒有太大的下墜性。但為什麼又值得投資呢?在於三點:

    1)學區價值

    房子10年了,還願意買的,其中一個比較重要的理由就是配套的學校比較好,買的人在意的是學校,並不是房齡。

    2)價效比

    對剛需來說,要的是配套完善,生活方便,如果還有好學校的話,那就太完美了。

    3)其他需求

    比如,養老,由於配套完善,買給老人住也是可以的。

    有上面三類需求支撐,應該說遇到價格合適的房子的話,就可以出手投資。但如果以市場平價購買去投資的話,鑑於它的成長性不佳,盈利空間就不夠。

    所以,投資10年房齡的房子,已經錯失了它的高速成長性,想要獲得比較理想的投資收益,應該從入手價格上去找。如果只是平價買進的話,可能就只有收收租了,投資收益不會太理想。

  • 13 # 搬磚的王先生

    這個就需要看在什麼路段,是不是數一數二的學區房了。如果是綜上所述,別說十年的房齡,三十年的房齡也值得!你可以去看看各大城市,最好的中小學旁邊看看,九十年代的樓多的是,但是價格都極貴!

  • 14 # 楊好人

    大家都說的很對,其實你主要看的是他的地理位置,這才是決定這個房子適不適合投資的重點。

    這個地理位置的重點就要看的主要是配套了,配套主要看房子周邊的教育,醫療,商業,交通。以及生態環境公園等

    還有一點就是政府的長期規劃政策,這個區域有沒有什麼大的變動也決定這個房子值不值得買

  • 15 # 黑狗5821

    (01)房屋的價值,是在什麼地域的什麼位置,與房齡關係不是很大。

    (02)首先,要選擇人口流入地,而不是人口流出地,隨著人口的減少,房屋也會逐漸失去價值。

    (03)學區房具有投資價值,關鍵是存在著政策風險,政策變了,房屋價值會發生很大變化。

    (04)在大陸,房屋已進入了過剩時期,人口流向成為關鍵因素。

    (05)小城市、城鎮,或許風險更大。

    (06)貨幣是否貶值,也是影響房屋價值重要因素。

    (07)依據房齡作為判斷因素,最不靠譜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉國樑採取推薦制,讓陳夢、王藝迪受益匪淺,是成功的關鍵嗎?