因為中國幾千年的傳統思想影響，男主外女主內，在農耕時代及原始時代，人們需要打獵或者耕種來獲得食物，換取財物。男人更加強壯有力，在這兩個方面佔領先天優勢，更適合主外。女人因為生理原因，及生小孩後身體虛弱，哺乳等原因需要承擔更多的照顧小孩的任務，母子連心，女人照顧小孩更細心，同時會兼顧家裡的家務，所以形成了男主外女主內的模式。這在當時的物質條件下其實是一種很合理的分工合作，女人依靠男人可以生存得更好，男人依靠女人使自己的基因延續，也得到女人的照顧。

進入封建社會後，女子的社會地位進一步下降，創造經濟生產力的價值進一步被束縛，裹小腳，處於深閨大門不出二門不邁，只能處理內宅事物，使得男主外女主內的思想進一步深化。這一思想根植於很多大男子主義的男人的血液。

究其根本原因，是男女生理結構的不同，導致了男主外女主內的模式誕生，而這一模式一代代延續下來，影響著人們的思想觀念。在生產機械化自動化的今天，腦力勞動的職位越來越多，這一思想的影響慢慢在減弱。但女性孕產哺乳時期還是會導致生產力比男性弱，這對女人的職業生涯來說是一個劣勢，所以還是會存在一定比例的男主外女主內的情況。

但男士們也要越來越認識到，家務不只是女人的天職，一個家的和諧幸福不僅僅在於錢的多少，撫養小孩不僅需要錢，還需要大量的精力和時間，男士們要適當分擔相應的家務，特別是在家裡的女主人也在上班的情況下，更應主動承擔家務。

這個怎麼說呢，男人認為女人生孩子做家務是理所當然，女人不是也認為男人買車買房給彩禮，賺錢養家養老婆孩子是理所當然嗎？就像你結婚的時候，你也不會覺得女人要買車買房啊，你也會覺得男人就算沒給彩禮，至少也得辦婚禮，然後男人結婚後，得賺錢養家，老婆在家孩子，男人給錢，這都是理所當然的。

那男人也是同理認為，他賺錢養家，你生孩子做家務啊，這個也是按著女人的思維來覺得不是？你也不會覺得說你在家生孩子做家務，男人不用賺錢養家啊，哈哈，所以其實大家都在理所當然的，社會分工不一樣而已，沒有誰比誰多做了啥，辛苦了啥。

當然，除非女人又是做家務生孩子又是賺錢養家，然後男人啥都不做的，如果那樣子的男人，我想也沒有幾個女人能忍受得了，最後的結果都是離婚吧？畢竟養家和顧家都是讓女人做了，那男人還有存在的必要嗎？

一般的家裡都是男人養家，女人照顧家庭，說真的，我覺得我們家目前看來比較和諧，可能就是因為我一般都很懶得跟我老公扯那些七七八八的，我一說啥，我老公也是每次都說你整天扯那些，你煩不煩啊，所以我真的也很懶得去管老公到底是不是理所當然。

要是我的性格，我覺得無論是賺錢養家還是做家務生孩子，這些都是我願意做的，我自己願意我也不會說去道德綁架我老公，說別人家老公咋地咋地，他咋地咋地，像我這種人，如果實在忍不了就離婚，遠離這種生活不就好了，現在離婚這麼自由，也沒有人不讓你離婚，你如果能忍受就忍受不能忍受就拉倒，沒必要去扯那些，我覺得扯了也沒用，誰也說不過誰，就算道理都是你，他不做你又能如何？法院判你贏，執行不下去不是也沒用！