這個問題的關鍵在於，這根“高貴”的玉米，農民能分到多少，如果存在“低買高賣”，那這個助農專案中，資本家就是可恥的！“穀賤傷農”的言論就是可笑的！
我發現一個問題，辛巴不管做什麼被罵的都是他，這是什麼原因呢？
宣告：我不是辛巴的粉絲同時也不是董宇輝的粉絲，我站在客觀的角度去分析一下這件事情。
辛巴在快手平臺的粉絲過億，因為帶貨能力很強，一度成為平臺的吸金石，妥妥的就是快手帶貨一哥！但好景不長，在2020年的11月份，有消費者舉報辛巴的徒弟在直播間售假燕窩，從此就被推上了風口浪尖，做什麼都是錯的了！
“糖水燕窩”事件發生以後，辛巴也沒有扯皮；而是第一時間召回已出售的燕窩，退一賠三，並且先行墊付賠償金額，也就是先退款賠償，然後再協商處理假燕窩的後續問題。
從這件事情來看，我個人認為他挺爺們的，至少沒有逃避自己的責任，去跟消費者扯皮。
我有個同事就是“糖水燕窩”事件的“受害者”，但她可興奮得不行，因為她說一分錢沒花還賺錢了，這跟中了獎似的。
反觀，同期也有賣這個商品的網紅明星呢？幾乎集體沉默了！
市場監管：原諒他了。
直播平臺：原諒他了。
消費者們：原諒他了。
網友們：封殺！
從那以後，辛巴就做什麼都是錯的。
1、曝光劉耕宏也賣了假燕窩，結果被網友鋪天蓋地地罵，說他碰瓷蹭熱度的。
2、炮轟董宇輝玉米賣6元一根賣得貴，又被網友罵了，說他貶低了農產品的價值。
那一根玉米賣6元到底貴不貴？
董宇輝對此迴應玉米一根6元的原因是他認為“穀賤傷農”，意思就是農產品就是要價格賣貴一點，這一點我是表示認同的，但是我們不能忽略了，實際到農民的手上有多少？你賣6元一根，農民能賺3元一根嗎？
如果在農民那裡採購的價格真如辛巴說的7毛錢一根，而直播間賣6元一根，這“高貴”的玉米高貴在哪裡了？真的助農了嗎？
其實怕的不是玉米賣得貴，而是怕貴出來的部分進了資本家的口袋！怕的是助農只是個幌子罷了！怕的是“谷貴也傷農”，農民消費者兩敗俱傷！
總得來說，我認為玉米賣多少錢都行，有人願意買就行了，但是“低買高賣”的行為，就是奪取了農民的勞動果實！可恥！
對此你們怎麼看？
這個問題的關鍵在於，這根“高貴”的玉米，農民能分到多少，如果存在“低買高賣”，那這個助農專案中，資本家就是可恥的！“穀賤傷農”的言論就是可笑的！
我發現一個問題，辛巴不管做什麼被罵的都是他，這是什麼原因呢？
宣告：我不是辛巴的粉絲同時也不是董宇輝的粉絲，我站在客觀的角度去分析一下這件事情。
辛巴在快手平臺的粉絲過億，因為帶貨能力很強，一度成為平臺的吸金石，妥妥的就是快手帶貨一哥！但好景不長，在2020年的11月份，有消費者舉報辛巴的徒弟在直播間售假燕窩，從此就被推上了風口浪尖，做什麼都是錯的了！
“糖水燕窩”事件發生以後，辛巴也沒有扯皮；而是第一時間召回已出售的燕窩，退一賠三，並且先行墊付賠償金額，也就是先退款賠償，然後再協商處理假燕窩的後續問題。
從這件事情來看，我個人認為他挺爺們的，至少沒有逃避自己的責任，去跟消費者扯皮。
我有個同事就是“糖水燕窩”事件的“受害者”，但她可興奮得不行，因為她說一分錢沒花還賺錢了，這跟中了獎似的。
反觀，同期也有賣這個商品的網紅明星呢？幾乎集體沉默了！
市場監管：原諒他了。
直播平臺：原諒他了。
消費者們：原諒他了。
網友們：封殺！
從那以後，辛巴就做什麼都是錯的。
1、曝光劉耕宏也賣了假燕窩，結果被網友鋪天蓋地地罵，說他碰瓷蹭熱度的。
2、炮轟董宇輝玉米賣6元一根賣得貴，又被網友罵了，說他貶低了農產品的價值。
那一根玉米賣6元到底貴不貴？
董宇輝對此迴應玉米一根6元的原因是他認為“穀賤傷農”，意思就是農產品就是要價格賣貴一點，這一點我是表示認同的，但是我們不能忽略了，實際到農民的手上有多少？你賣6元一根，農民能賺3元一根嗎？
如果在農民那裡採購的價格真如辛巴說的7毛錢一根，而直播間賣6元一根，這“高貴”的玉米高貴在哪裡了？真的助農了嗎？
其實怕的不是玉米賣得貴，而是怕貴出來的部分進了資本家的口袋！怕的是助農只是個幌子罷了！怕的是“谷貴也傷農”，農民消費者兩敗俱傷！
總得來說，我認為玉米賣多少錢都行，有人願意買就行了，但是“低買高賣”的行為，就是奪取了農民的勞動果實！可恥！
對此你們怎麼看？