這與媒體控制者也有一定關係。媒體認可的，反智、聖母的評論他不加限制。媒體不認可的，哪怕你再正確、是真理，他也會限流或取締；是謬論、大毒草，他也會讓其紛紛出籠，這種情關於經濟、尤其是政治、政策的評論居多，主要是媒體控制人的立場、觀點所致。(比如魯某在臺上，司馬南的發言權被剝奪，他下臺司馬南就解禁了，便是如此。我的有些評論被禁，有些反動文章卻常見放出來，我認為也屬立場、觀點問題。由是，我自己遮蔽了不少散毒文章)。

當今社會，誰都不容易，正能量肯定是主流，可有些普通老百姓深處無奈之中，為了表白一下自己的難言之隱，有時候可能心直口快，或是真誠的表白，而對世間的醜事，或是認為看不順眼的事情進行違心的點贊，實屬於心不忍，羞恥之愧，能原諒嗎？絕對不可能，但又如何幫其釋懷？

最大的不同的，主動點讚的一般要非常喜愛才點的，而那些反智的，聖母的點贊多是因為他們是團隊作業的，像出名的水軍1450之類的，他們是公司化運作的，是拿工資點讚的。其它我們所看到的這些資訊都是有資本引導的結果，看看很多為老百姓發聲的都會下架和限流的，而那些不好的東西有時到處都是。

既然你都知道是“反智”，說明“正常人”丶“聰明人”丶“理性”的人少啊，而“不正常人”丶“糊塗蛋”丶“隨流者”丶“惡意起鬨”者多啊。

一呢，是法治觀念差。

一個明顯的違法的事情，被推舉崇拜，殊不知這是對自己的蔑視。

二呢，是羅輯思維差。

例如“電動腳踏車要帶腳蹬子，限速每小時不超25千米”這事就屬於邏輯思維差，我們知道腳蹬子長期不使用會生鏽（說保養的請繞行）、連軸轉打腳影響安全。限速25憑什麼？既然是電動就要發揮其效率。

綜合起來看這現象就是思維障礙和簡單思維。例子太多太多了舉不勝舉，使我們感覺“不合拍或與社會脫節”啦。愚以為，不看亂七八糟的話題，繞道而行。