回覆列表
-
1 # 冰火兩重天99
-
2 # 健康是我的追求
當然是普速鐵路了!
高鐵速度快,檔次高,各地都爭相建設,但高鐵的弊端也很明顯,第一造價高,第二、只能運人不能運貨。
而交通落後地區普遍存在著交通不便,出行困難,經濟落後的現象,旅客運輸不是最主要的,當務之急使貨物運輸,物流通了,生產資料、生活物資才能源源不斷的運進運出,企業才會在當地投資生產,另外高鐵的票價也是很高的,基本相當於普通火車的三倍,這個票價對於落後地區來說還是屬於高消費,而且他們並不在意多花點時間。
高鐵每公里的造價通常在1.5億左右,當然是包含了車輛和站房等附屬設施在內,而普速鐵路造價要低得多,雙線電氣化鐵路造價也就3000多萬,如果是單線還要低一些。建造一公里的高鐵的費用可以建造5公里左右的普速鐵路,普速鐵路只是相對於高鐵而言,其實速度並不慢,也可以達到100-150公里時速。
所以交通落後地區建造客貨共用的普速鐵路才是根本,又經濟又實用,關鍵後期的維護費用也很低,而現在很多縣修的高鐵,基本沒有多少客流,除了面子好看一點以外,對當地經濟發展沒有多大幫助,遠不如客貨共用的普速鐵路來得實惠。
-
3 # 藍初夏99331
對鐵路交通落後地區,最根本的需求,一是建成的鐵路軌道上要有車跑。二是開始建設的鐵路要按進度計劃推進,及時通車投產。三是進入規劃計劃的鐵路專案,儘快投入實施。特別具備開工的,儘快開工。至於高鐵普鐵各地需求不同,按國家思路推進即可,不需要討論。
普速鐵路或降低配套公路網!原因:鐵路已經過剩啦!運營維護成本高,怎樣的產業值得配置高鐵(人沒有、物產值嗎),從來不算經濟賬,錢多人傻的時期已過!