既然作為法官，他們想調查，還是有那個權力的，最重要，這也是人家的工作內容之一，獲得榮譽的重要途經。但人家法官也是人，也有累的時候，不可能，事事都查得明明白白，首先，法律給做的就做，法律不讓做的，肯定不做。其次，照顧好方方面面，平息當事雙方的矛盾。

法院是個啥地方？那是個矛盾集中的地方。犯罪嫌疑人，有關當事人，因為情緒激動，破壞庭審現場的案例肯定沒少發生，就算沒有法警，但對進出法院的人，肯定作嚴格的檢查。有關人員都不一定靠得近。何況無關人員？

作為影視劇，誇張的成份肯定有，但這不影響觀影。

法官可以主動調查，但是機率不是那麼高的，現實中不要期待法官為了事實真相凡事主動調查取證，如果每個案件這麼親力親為，法官怎麼忙得過來，不要忽視不告不理原則以及法院的被動性。

《底線》中總是看到法官來回奔波，多次親自上門調查取證一是案件有典型重大代表複雜性，二是電視劇美化和讚頌這種職業精神。

證人當然不能直接衝進法庭，法庭是有法庭紀律的，證人是要被傳喚才能出庭作證的，而且不能坐旁聽席，在庭外等待隨時傳喚，《底線》中李芳凝的同事原本就是走過證人出庭作證程式的，但直接衝進法庭一幕，是增加衝突戲劇性了。

首先，法官可以主動調查。但是很少很少，可能一百個案子也不會有一個。或者也就百分之一左右。

第二，證人能不能衝進法庭？正常情況肯定不可能，但是居中這種特殊情況也不能完全排除。那些說絕對不可能衝進法庭的顯然只是憑藉理論而空談的。

電視劇中，民事審判都有法警守在門口，但現實中的民事審判，是沒有法警守門口的，因為法警沒有那麼多人，法警也有自己工作。除非是法官身為庭審存在風險，開會申請法警值庭，因為法警跟民庭又不屬於一個部門，不可能說誰招呼一聲就守門口去了，當然有時候臨時配合也正常，純屬給面子。

所以證人完全有可能衝入法庭是會實現的。

第三，底線誇張嗎？怎麼說呢？略微有一點點。《底線》中的法庭法官們，以及法官的工作狀態，就是這樣的，就跟電視劇中的差不多，就是這麼忙，也是這麼緊張而又活潑。但是，肯定沒有電視劇中文明禮貌有耐心，有的相反老助理王姐，就更加真實一點，有脾氣，有時候還會兇一下當事人。

這誇張正常嗎？正常。我不相信哪一部電視劇會不誇張，無論是講公檢法司律或者政府的任何一家，會可能如實拍。

相反地，我認為，隨時《底線》有誇張的地方，卻也是最寫實的電視劇之一了。

其實關於法院的電視劇還有一部《Sunny下的法庭》，拍得也算專業，但那部劇為何不溫不火，很少有人知道呢？就是因為那部劇不接地氣，更像一部宣傳片。

所以相比之下，底線是一部值得看的電視劇。