這個問題我覺得不存在，每一個人都要靠自己努力，才能夠給自己的孩子和老人好一點的生活，而不是靠社會和別人來給你

我覺得應該，無論大城市、小城市還是農村的無能、低能等弱勢群體都應該被得到照顧。國家和地方政府都有相應的社會福利部門，都會按照政策對低能無能人所在的家庭給予補助或者救濟。

首先，這個題目不是什麼好東西！憑什麼你把“無能”“低能”和底層窮人掛鉤？如果你口中的窮人，有和你一樣的條件，說不定比你還成功！一個社會的文明程度，取決於對弱勢群體的維護，如果連弱勢群體都能有尊嚴的生活，這樣的社會才會被人熱愛和尊重。什麼擔心出巨嬰之類的，合理的管理，真心的扶持，幫助弱勢人群改善生活條件，這樣的社會才是和諧社會。

無能？低能？底層？窮人？

這是什麼情況？

筆者是什麼意思！太讓人難以理解了？似乎全世界都拋棄了一樣？還要像幼兒一樣關愛呵護？

授人以魚不如授人以漁！這就是是現實

站在個人的角度，每個人都是生活的主角。貧窮有他內在的根源，或出生苦寒，或環境險惡，或家長格局狹隘，或自身體弱多病……都不是他們自己想要人生狀態。所以，對於弱小無助的人多一份理解寬容是個人的修養，把蛋糕做得更大一點，讓更多的人分享是社會的責任。如果是走自己的路，讓別人無路可走，那無數先烈的血不就白流了嗎？

惡意提問吧，什麼證據表明對底層窮人如同幼兒一樣呵護了？是你的主觀臆斷吧。你能保證你永遠不淪為底層？你能保證你總不走背字？如果對窮人冷漠，窮人就沒有活路，他們會做什麼？對窮人需要幫助與支援。同時扶貧也要扶志。

我想回答一下您這個問題，

不要說去呵護人家，現實好多所謂有能力的人就會欺負那些底層的，比自己厲害的慫的跟條狗一樣，好多人經歷太多這種了。

底層不說要你呵護，最少你能用80%的良心去對待，別動不動就給人家穿小鞋，為難人家，

打個比方在一家公司上班，本身就職人員能力崗位就在那裡，剛好公司又確認，領導就想叫他去包攬不是他自己的事情，做好了還沒事，做不好他媽的還得被反咬一口被黑鍋。也就是拒絕那麼一次，後面你就是有無盡的小鞋穿，我相信這個問題好多人都遇到過，樓主你說你發的這個問題不懂你有沒有從內心問過自己。

錯，錯。錯！關愛的心得是，不呵護懶墜之人，就是人渣，爛人，孽子。不服？不信？它們這類人，一身下來到大，從不懂得什麼叫好？就是啃吃，賭，爛，嫖，l娼，賴，等。還真不值得同情！